Download PDF
Krankenhaushygiene up2date 2021; 16(04): 397-411
DOI: 10.1055/a-1368-3452
Präventionsmaßnahmen

Aufbereitung flexibler Endoskope – offene Fragen und Antworten

Martin Scherrer
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Im Zusammenhang mit der Aufbereitung flexibler Endoskope stellen sich einige Fragen, die auch immer wieder kontrovers diskutiert werden. Zum Teil werden lange gehegte Erkenntnisse ungeprüft weitergeführt. Die Umsetzung neuerer Erkenntnisse aus Empfehlungen und Leitlinien dauert anscheinend eine längere Zeit. Grundsätzlich muss immer eine Risiko-Einschätzung für Infektionen oder andere Gefahren für den nächsten Patienten berücksichtigt werden, die nach dem aktuellen Stand des Wissens und mit vertretbarem Aufwand auf jeden Fall zu vermeiden sind.
Kernaussagen

  • Es gibt Hinweise dafür, dass flexible Endoskope nach der Vorreinigung bis zu 16 h oder auch darüber hinaus gelagert werden können, ohne dass die Aufbereitungsqualität nach den aktuellen Prüfstandards beeinflusst wird. Dies würde den Einsatz von Einweg-Endoskopen reduzieren, was die diagnostische Qualität erhöhen und auch Kosteneinsparungen ermöglichen könnten. Grundvoraussetzung dafür ist, dass die Vorreinigung am Behandlungsplatz gründlich und zuverlässig erfolgt.

  • Möglicherweise gibt es ein Problem, wenn Endoskopventile nicht ordentlich manuell vorgereinigt werden. Eine alleinige Aufbereitung im RDG-E scheint nicht ausreichend zu sein. Die Datenlage für eine endgültige Aussage ist noch zu gering.

  • Aufgrund der aktuellen Studienlage gibt es keine eindeutigen Hinweise, dass die Lagerung in einem Endoskop-Trockenschrank Vor- oder Nachteile hat. Derzeit gibt es keine Notwendigkeit, trockene Endoskope im Trockenschrank zu lagern. Zur Trocknung der Endoskope kann allerdings ein Trockenschrank hilfreich sein.

  • Es gibt deutliche Hinweise, dass eine Lagerung von adäquat aufbereiteten Endoskopen in Endoskop-Lagerschränken über die Frist von 14 Tagen hinaus möglich ist, ohne dass eine höhere Kontamination in Kauf genommen werden müsste.

  • Die Sterilisation bringt im Sinne der Infektionsprävention keine Verbesserung. Zystoskope und Bronchoskope werden nicht in sterilen Bereichen angewendet. Im Sinne der Materialschädigung tritt mit der Sterilisation eher eine Verschlechterung auf.



Publication History

Article published online:
29 November 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI), Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). Empfehlung zu den Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten – 2.2.1 Vorbereitung der Aufbereitung (Vorbehandlung, Sammlung, Vorreinigung, ggf. Zerlegen, Zwischenlagerung und Transport). Bundesgesundhbl 2012; 55: 1252
    Google Scholar
  • 2 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI), Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). Empfehlung zu den Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten - Anlage 8: Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung flexibler Endoskope und endoskopischen Zusatzinstrumentariums. Bundesgesundhbl 2012; 55: 1286-1295
    Google Scholar
  • 3 Petersen BT, Cohen J. et al. ASGE, ACG, AGA, ASCRS, SAGES, SGNA, APIC, SHEA, AASLD - Multisociety Guideline on Reprocessing Flexible GI Endoscopes: 2016 update. Gastrointestinal Endoscopy 2017; 85: 282-295
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Society of Gastroenterology Nurses and Associates (SGNA). Standards of Infection Prevention in Reprocessing Flexible Gastrointestinal Endoscopes. 2016 Verfügbar unter (Stand 14.09.2021): www.sgna.org/Portals/0/Education/PDF/Standards-Guidelines/sgna_stand_of_infection_control_0812_FINAL.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 British Society of Gastroenterology. BSG Guidance for decontamination of equipment for gastrointestinal endoscopy. März 2014, überarbeitet Juni 2020. Verfügbar unter (Stand 14.09.2021): http://bsg.org.uk/wp-content/uploads/2021/02/BSG-Decontamination-guidance-2020-update.pdf
    Google Scholar
  • 6 Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology (APIC). APIC guideline for infection prevention and control in flexible endoscopy. Am J Infect Control 2000; 28: 138-155
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Public Health Agency of Canada. Infection Prevention and Control Guideline for Flexible Gastrointestinal Endoscopy and Flexible Bronchoscopy – Stand 2010. Verfügbar unter (Stand 14.09.2021): www.phac-aspc.gc.ca/nois-sinp/guide/endo/pdf/endo-eng.pdf
    Google Scholar
  • 8 American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE). Guideline Infection control during GI endoscopy. Gastrointestinal Endoscopy 2008; 67: 781-790
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 World Gastroenterology Organisation (WGO), World Endoscopy Organization (WEO). Endoscope disinfection - a resource-sensitive approach – Stand: Februar 2011. Verfügbar unter (Stand 14.09.2021): www.worldgastroenterology.org/UserFiles/file/guidelines/endoscope-disinfection-english-2011.pdf
    Google Scholar
  • 10 Schweizerischen Gesellschaft für Gastroenterologie (SGG), Schweizerischen Gesellschaft für Pneumologie (SGP), Schweizerischen Gesellschaft für Spitalhygiene (SGSH), Schweizerischen Vereinigung für Endoskopiepersonal (SVEP). Schweizerische Richtlinie zur Aufbereitung flexibler Endoskope vom 01.08.2010. Verfügbar unter (Stand 14.09.2021): www.sggssg.ch/fileadmin/_migrated/content_uploads/Arzt_17_Schweizerische_Hygienerichtlinie.pdf
    Google Scholar
  • 11 Gastroenterological Society of Australia, Australian Gastrointestinal Endoscopy Association, Gastroenterological Nurses College of Australia. Draft GESA/GENCA Infection Control Guidelines April 2016. Verfügbar unter (Stand 14.09.2021): www.genca.org/public/5/files/Infection%20Control%20Guidelines%20Draft%20April%202016.pdf
    Google Scholar
  • 12 Beilenhoff U, Biering H, Blum R. et al. Prevention of multidrug-resistant infections from contaminated duodenoscopes: Position Statement of the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) and European Society of Gastroenterology Nurses and Associates (ESGENA). Endoscopy 2017; 49: 1098-1106
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 13 Beilenhoff U. Welches Zeitfenster ist für die Aufbereitung zu empfehlen? Dürfen Endoskope länger oder gar über Nacht liegen bleiben? Wie ist bei infektiösen Patienten zu verfahren? . Endo-Praxis 2018; 34: 116-120
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 14 Eichel VM, Jabs JM, Unser S. et al. Does the Reprocessing of Endoscopes Have to Take Place Immediately after Pre-cleaning? A First Evaluation. . Clin Endosc 2021; 54: 526-533
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Ofstead CL, Wetzler HP, Doyle EM. et al. Persistent contamination on colonoscopes and gastroscopes detected by biologic cultures and rapid indicators despite reprocessing performed in accordance with guidelines. Am J Infect Control 2015; 43: 794-801
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI), Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). Empfehlung zu den Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten – Anhang 1: Checklisten zur manuellen (ggf. teilweise mit maschineller Unterstützung) und maschinellen Endoskop-Aufbereitung. Bundesgesundhbl 2012; 55: 1296-1300
    Google Scholar
  • 17 Guy M, Vanhems P, Dananché C. et al. Outbreak of pulmonary Pseudomonas aeruginosa and Stenotrophomonas maltophilia infections related to contaminated bronchoscope suction valves, Lyon, France, 2014. Euro Surveill 2016; 14: 21 DOI: 10.2807/1560-7917.ES.2016.21.28.30286.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Wheeler PW, Lancaster D, Kaiser AB. Bronchopulmonary Cross-Contamination and Infection Related to Mycobacterial Contamination of Suction Valves of Bronchoscopes. J Infect Dis 1989; 159: 954-958
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Bryce EA, Walker M, Bevan C. et al. Contamination of bronchoscopes with Mycobacterium tuberculosis. Can J Infect Control 1993; 8: 35-36
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Riebe O, Beilenhoff U, von Rheinbaben F. et al. HYGENDA 2013 Hygiene in der Endoskopaufbereitung: eine Studie zur Aufbereitung flexibler Endoskope in Krankenhaus und Praxis. Hyg Med 2015; 40: 88-96
    Google Scholar
  • 21 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI), Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). Kommentar zur Anlage 8 „Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung flexibler Endoskope und endoskopischen Zusatzinstrumentariums“ der Empfehlung „Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten“. Epidem Bull 2013; 28: 253-255
    Google Scholar
  • 22 DIN EN 16442 Lagerungsschrank mit geregelten Umgebungsbedingungen für aufbereitete, thermolabile Endoskope. 2015
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Grandval P, Hautefeuille G, Marchetti B. et al. Evaluation of a storage cabinet for heat-sensitive endoscopes in a clinical setting. Journal of Hospital Infection 2013; 84: 71-76
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Saliou P, Cholet F, Jézéquel J. et al. The Use of Channel-Purge Storage for Gastrointestinal Endoscopes Reduces Microbial Contamination. Infect Control Hosp Epidemiol 2015; 36: 1100-1102
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Heroux R, Sheppard M, Wright SB. et al. Duodenoscope hang time does not correlate with risk of bacterial contamination. Am J Infect Control 2017; 45: 360-364
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Perumpail RB, Marya NB, McGinty BL. et al. Endoscope reprocessing: Comparison of drying effectiveness and microbial levels with an automated drying and storage cabinet with forced filtered air and a standard storage cabinet. Am J Infect Control 2019; 47: 1083-1089
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Riley R, Beanland C, Bos H. Establishing the shelf life of flexible colonoscopes. Gastroenterol Nurs 2002; 25: 114-119
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Rejchrt S, Cermák P, Pavlatová L. et al. Bacteriologic testing of endoscopes after high-level disinfection. Gastrointest Endosc 2004; 60: 76-78
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Vergis AS, Thomson D, Pieroni P. et al. Reprocessing flexible gastrointestinal endoscopes after a period of disuse: is it necessary?. Endoscopy 2007; 39: 737-739
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 30 Osborne S, Reynolds S, George N. et al. Challenging endoscopy reprocessing guidelines: a prospective study investigating the safe shelf life of flexible endoscopes in a tertiary gastroenterology unit. Endoscopy 2007; 39: 825-830
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 31 Ingram J, Gaines P, Kite R. et al. Evaluation of medically significant bacteria in colonoscopes after 8 weeks of shelf life in open air storage. Gastroenterol Nurs 2013; 36: 106-111
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Brock AS, Steed LL, Freeman J. et al. Endoscope storage time: assessment of microbial colonization up to 21 days after reprocessing. Gastrointest Endosc 2015; 81: 1150-1154
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Scanlon P, Flaherty K, Reilly EA. et al. Association Between Storage Interval and Contamination of Reprocessed Flexible Endoscopes in a Pediatric Gastrointestinal Procedural Unit. Infect Control Hosp Epidemiol 2017; 38: 131-135
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Heroux R, Sheppard M, Wright SB. et al. Duodenoscope hang time does not correlate with risk of bacterial contamination. Am J Infect Control 2017; 45: 360-364
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Lacey V, Good K, Toliver C. et al. Evaluation of 12-Week Shelf Life of Patient-Ready Endoscopes. Gastroenterol Nurs 2019; 42: 159-164
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Greenwald DA. Endoscopic hang time: can we get some clarity?. Gastrointest Endosc 2015; 81: 1155-1157
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Thomas-White K, Brady M, Wolfe AJ. et al. The Bladder is not sterile: History and current discoveries on the urinary microbiome. Curr Bladder Dysfunct Rep 2016; 11: 18-24
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Aragón IM, Herrera-Imbroda B, Queipo-Ortuño MI. et al. The Urinary Tract Microbiome in Health and Disease. Eur Urol Focus 2018; 4: 128-138
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Morris A, Beck JM, Schloss PD. on behalf of the Lung HIV Microbiome Project. et al. Comparison of the Respiratory Microbiome in Healthy Nonsmokers and Smokers. . Am J Respir Crit Care Med 2013; 187: 1067-1075
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Dickson RP, Erb-Downward JR, Huffnagle GB. The Role of the Bacterial Microbiome in Lung Disease. Expert Rev Respir Med 2013; 7: 245-257
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Moffatt M, Cookson WOCM. The lung microbiome in health and disease. Clinical Medicine 2017; 17: 525-529
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Yatera K, Noguchia S, Mukae H. The microbiome in the lower respiratory tract. Respiratory Investigation 2018; 56: 432-439
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Martiny H. Leiß Ottmar Leserbrief zu Amann B, Fengler TW, von dem Hagen T. „Gute Nachricht für die Sicherheit bei der Aufbereitung flexibler Endoskope“. Zentr Steril 2020; 28: 26-28
    Google Scholar
  • 44 Muscarella LF. Use of ethylene-oxide gas sterilisation to terminate multidrug-resistant bacterial outbreaks linked to duodenoscopes. BMJ Open Gastroenterol 2019; 6: e000282 DOI: 10.1136/bmjgast-2019-000282.
    Google Scholar
  • 45 Fengler TW, Amann B. Leserbrief zu Martiny H, Leiß O. Ist die Sterilisation von Bronchoskopen und Zystoskopen erforderlich? - Ein Diskussionsbeitrag. Zentr Steril 2019; 27: 73-158
    Google Scholar
  • 46 Kampf B, Martiny H, Pineau L. Erhöht die sterile Aufbereitung von thermolabilen flexiblen Endoskopen in Reinigungs-Desinfektionsgeräten für Endoskope die Sicherheitsmarge?. Zentr Steril 2020; 28: 256-257
    Google Scholar
  • 47 Snyder GM, Wright SB, Smithey A. et al. Randomized Comparison of 3 High-Level Disinfection and Sterilization Procedures for Duodenoscopes. Gastroenterology 2017; 153: 1018-1025
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Martiny H, Leiß O. Antwort der Autoren auf Fengler TW, Amann B. Leserbrief zu Martiny H, Leiß O. Ist die Sterilisation von Bronchoskopen und Zystoskopen erforderlich? - Ein Diskussionsbeitrag. Zentr Steril 2019; 27: 73-158
    Google Scholar
  • 49 Martiny H, Leiß O. Ist die Sterilisation von Bronchoskopen und Zystoskopen erforderlich?. - Ein Diskussionsbeitrag. Hyg Med 2019; 44: D17-D20
    Google Scholar
  • 50 Rutala WA, Weber DJ. Gastrointestinal endoscopes: a need to shift from disinfection to sterilization?. Editorial. JAMA 2014; 312: 1405-1406
    PubMedGoogle Scholar