Strom- und Elektrounfälle – Harmlose Verletzung oder lebensbedrohliche Situation?

Im klinischen Alltag in einer Notaufnahme sind Verletzungen durch Strom ein regelmäßiger Vorstellungsgrund. Dabei ist es für den die Behandler wichtig zwischen harmlosen Situationen und potenziell lebensbedrohlichen Verletzungen sicher zu unterscheiden. Hierfür stehen Möglichkeiten der Anamnese, Befunderhebung und Diagnostik zur Verfügung, welche in diesem Beitrag näher erläutert werden sollen.

Kernaussagen

• Vorstellungen nach Strom- oder Elektrounfällen kommen im Alltag von Notaufnahmen regelmäßig vor, ein Grundverständnis von Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie ist dabei wichtig.

• Die überwiegende Mehrzahl der Fälle betrifft den Niederspannungsbereich (< 1 kV), hier stehen die Folgen des proarrhythmischen Potenzials des Stromes im Fokus der Diagnostik und Therapie.

• Patienten mit verzögert auftretenden Rhythmusstörungen nach Stromunfällen zeigen im initialen EKG bereits Auffälligkeiten.

• Trifft ein Stromimpuls direkt die vulnerable Phase des Herzens, kann z.B. Kammerflimmern resultieren.

• Reanimationen bei Patienten nach Stromunfällen haben eine relativ gute Aussicht auf Erfolg.

• Bei den deutlich selteneren Vorstellungen nach Hochspannungsunfällen stehen weniger die kardioarrhythmischen Komplikationen, sondern mehr die Verletzungsfolgen durch Verbrennung/Verletzung des Haut-Weichteil-Mantels oder Verletzungen innerer Organe im Vordergrund.

• Indikationen zur stationären Überwachung sind: initialer Herzstillstand, initiale Bewusstseinsstörung, EKG-Veränderungen, relevante Haut-/Weichteilverletzungen, Hochspannungsunfälle. Klinisch unauffällige Patienten, auf die diese Situationen nicht zutreffen, können zeitnah entlassen werden.

• Das Kompartmentsyndrom ist eine mögliche Komplikation nach Hochspannungsunfällen und ein chirurgischer Notfall.

• Blitzunfälle sind selten, die Letalität liegt bei bis zu 30 %. Hierbei unterscheiden sich die Diagnostik und Behandlung nicht von derjenigen bei (Hochspannungs-)Stromunfällen.

• Nach Stromimpulsen durch Elektroimpulsgeräte sind bei nicht vorerkrankten Menschen keine schwerwiegenden Verletzungen zu erwarten, eine Überwachung kann bei klinisch unauffälligen Patienten entfallen.

Schlüsselwörter

Blitzschlag - Elektroschock - Strommarken - Hochspannung - Verbrennung

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
06. April 2022

• Literatur

• 1 Mockel M, Searle J, Muller R. et al. Chief complaints in medical emergencies: do they relate to underlying disease and outcome? The Charité Emergency Medicine Study (CHARITEM). Eur J Emerg Med 2013; 20: 103-108 DOI: 10.1097/MEJ.0b013e328351e609. (PMID: 22387754)
• 2 Arrowsmith J, Usgaocar RP, Dickson WA. Electrical injury and the frequency of cardiac complications. Burns 1997; 23: 576-578 DOI: 10.1016/s0305-4179(97)00050-8. (PMID: 9568327)
• 3 Searle J, Slagman A, Maaß W. et al. Cardiac monitoring in patients with electrical injuries. An analysis of 268 patients at the Charité Hospital. Dtsch Ärztebl Int 2013; 110: 847-853 DOI: 10.3238/arztebl.2013.0847.
• 4 Singer D. Elektrounfälle im Kindes- und Jugendalter. Notfallmedizin up2date 2017; 12: 411-429 DOI: 10.1055/s-0042-123162.
• 5 Cooper MA. Lightning injuries: prognostic signs for death. Ann Emerg Med 1980; 9: 134-138 DOI: 10.1016/s0196-0644(80)80268-x. (PMID: 7362103)
• 6 Statistisches Bundesamt. Todesursachenstatistik. Zugriff am 20. Dezember 2021 unter: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/_inhalt.html#sprg234240
• 7 Bartsch A. Strom- und Blitzunfall. Notfall + Rettungsmedizin 2013; 16: 643-652 DOI: 10.1007/s10049-013-1746-2.
• 8 Lee RC. Injury by electrical forces: pathophysiology, manifestations, and therapy. Curr Probl Surg 1997; 34: 677-764 DOI: 10.1016/s0011-3840(97)80007-x. (PMID: 9365421)
• 9 Soar J, Perkins GD, Abbas G. et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2010 Section 8. Cardiac arrest in special circumstances: Electrolyte abnormalities, poisoning, drowning, accidental hypothermia, hyperthermia, asthma, anaphylaxis, cardiac surgery, trauma, pregna. Resuscitation 2010; 81: 1400-1433 DOI: 10.1016/j.resuscitation.2010.08.015.
• 10 Pschyrembel Klinisches Wörterbuch. 268. Berlin: De Gruyter; 2020
• 11 Muehlberger T, Krettek C, Vogt PM. Electric accident. New aspects regarding pathophysiology and treatment. Unfallchirurg 2001; 104: 1122-1128 DOI: 10.1007/s001130170002. (PMID: 11803717)
• 12 Bailey B, Gaudreault P, Thivierge RL. Cardiac monitoring of high-risk patients after an electrical injury: a prospective multicentre study. Emerg Med J 2007; 24: 348-352 DOI: 10.1136/emj.2006.044677. (PMID: 17452703)
• 13 Sigmund M, Völker H, Effert S. et al. Heart damage after electric injury. Versicherungsmedizin 1991; 43: 148-151 (PMID: 1750155)
• 14 Blackwell N, Hayllar J. A three year prospective audit of 212 presentations to the emergency department after electrical injury with a management protocol. Postgrad Med J 2002; 78: 283-285 DOI: 10.1136/pmj.78.919.283.
• 15 Housinger TA, Green L, Shahangian S. et al. A prospective study of myocardial damage in electrical injuries. J Trauma 1985; 25: 122-124 DOI: 10.1097/00005373-198502000-00005. (PMID: 3973939)
• 16 Fatovich DM. Delayed lethal arrhythmia after an electrical injury. Emerg Med J 2007; 24: 743 DOI: 10.1136/emj.2007.050245. (PMID: 17901293)
• 17 Klose R. ECG monitoring in electrical injury. Anaesthesist 1999; 48: 657-658 DOI: 10.1007/s001010050767. (PMID: 10525600)
• 18 Rosen CL, Adler JN, Rabban JT. et al. Early predictors of myoglobinuria and acute renal failure following electrical injury. J Emerg Med 1999; 17: 783-789 (PMID: 10499690)
• 19 García-Sánchez V, Gomez Morell P. Electric burns: high- and low-tension injuries. Burns 1999; 25: 357-360 DOI: 10.1016/s0305-4179(98)00189-2. (PMID: 10431986)
• 20 Ferreiro I, Meléndez J, Regalado J. et al. Factors influencing the sequelae of high tension electrical injuries. Burns 1998; 24: 649-653 DOI: 10.1016/s0305-4179(98)00082-5. (PMID: 9882065)
• 21 Orgill DP, Piccolo N. Escharotomy and decompressive therapies in burns. J Burn Care Res 2009; 30: 759-768 DOI: 10.1097/BCR.0b013e3181b47cd3. (PMID: 19692906)
• 22 Robson MC, Murphy RC, Heggers JP. A new explanation for the progressive tissue loss in electrical injuries. Plast Reconstr Surg 1984; 73: 431-437 DOI: 10.1097/00006534-198403000-00017. (PMID: 6422484)
• 23 Grell K, Meersohn A, Schüz J. et al. Risk of neurological diseases among survivors of electric shocks: a nationwide cohort study, Denmark, 1968–2008. Bioelectromagnetics 2012; 33: 459-465 DOI: 10.1002/bem.21705. (PMID: 22278991)
• 24 Hinkelbein J, Spelten O, Wetsch WA. Lightning strikes and lightning injuries in prehospital emergency medicine. Relevance, results, and practical implications. Unfallchirurg 2013; 116: 74-79 DOI: 10.1007/s00113-011-2084-9. (PMID: 21909737)
• 25 Ritenour AE, Morton MJ, McManus JG. et al. Lightning injury: a review. Burns 2008; 34: 585-594 DOI: 10.1016/j.burns.2007.11.006. (PMID: 18395987)
• 26 Kleinschmidt-DeMasters BK. Neuropathology of lightning-strike injuries. Semin Neurol 1995; 15: 323-328 DOI: 10.1055/s-2008-1041039. (PMID: 8848648)
• 27 Biria M, Bommana S, Kroll M. et al. Multi-organ effects of Conducted Electrical Weapons (CEW) – a review. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc 2010; 2010: 1266-1270 DOI: 10.1109/IEMBS.2010.5626415. (PMID: 21095915)
• 28 Strote J, Range Hutson H. Taser use in restraint-related deaths. Prehosp Emerg Care 2006; 10: 447-450 DOI: 10.1080/10903120600884863. (PMID: 16997772)
• 29 Strote J, Walsh M, Angelidis M. et al. Conducted electrical weapon use by law enforcement: an evaluation of safety and injury. J Trauma 2010; 68: 1239-1246 DOI: 10.1097/TA.0b013e3181b28b78. (PMID: 20032795)
• 30 Vilke G, Chan T, Bozeman WP. et al. Emergency Department Evaluation After Conducted Energy Weapon Use: Review of the Literature for the Clinician. J Emerg Med 2019; 57: 740-746 DOI: 10.1016/j.jemermed.2019.06.037. (PMID: 31500994)