RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-1385-3215
Patientensicherheit in der Dermatologie: Optionen zu ihrer Optimierung
Patient Safety in Dermatology: Options for OptimizationZusammenfassung
Um die Patientensicherheit in der Dermatologie zu verbessern, gilt es, „vermeidbare unerwünschte medizinische Ereignisse“, definiert als „Patienten schadende Vorkommnisse, die eher auf der Behandlung als auf der Erkrankung selbst beruhen und die durch einen Fehler verursacht sind“, zu minimieren. Bereits die Problemwahrnehmung von möglichen Behandlungsfehlern ist dabei ein wichtiger erster Schritt. Diese Bewusstseinsschärfung geschieht wesentlich dadurch, dass alle Aspekte der Patientensicherheit in die ärztliche Aus- und Weiterbildung sowie in Fortbildungen integriert werden. Für die tägliche Praxis von medizinischen Einrichtungen spielt nach den Vorgaben des Gesetzgebers das Qualitätsmanagement eine wesentliche Rolle, in dem die Patientensicherheit als eine Priorität Berücksichtigung findet. Diese Qualitäts- und Sicherheitsorientierung muss als Führungsaufgabe verstanden werden, der auch angesichts konkurrierender, insbesondere ökonomischer, Unternehmensziele Vorrang einzuräumen ist. Mit der obligatorischen Einführung von Patientensicherheitsbeauftragten in Krankenhäusern, wie aktuell in Hessen erfolgt, kann dem Thema im Klinikmanagement eine wichtige Stimme verliehen werden. Neben der zu fördernden Patientenpartizipation am Behandlungsprozess auch bez. der Patientensicherheit ergeben sich gerade auch in der Dermatologie erhebliche Potenziale durch die Digitalisierung des Gesundheitswesens (e-Health). Auch wenn diese eigene Risikopotenziale beinhaltet, könnte sie zur Diagnose-, Therapie- und Koordinations- und Kommunikationssicherheit in der Dermatologie beitragen.
Abstract
In order to improve patient safety in dermatology, the aim is to minimize “preventable adverse medical events,” defined as “patient-harming incidents that are due to the treatment rather than the disease itself and that are caused by an error.” Even problem awareness of potential treatment errors is an important first step. This increased awareness is essentially achieved by integrating all aspects of patient safety into medical training and continuing education. For the daily practice of medical institutions, quality management with patient safety as a priority plays an essential role according to the legal requirements. This quality and safety orientation must be understood as a management task to be given priority even in the face of competing, especially economic, goals. The mandatory introduction of patient safety officers in hospitals, as is currently the case in Hesse, can give the issue an important voice in hospital management. In addition to patient participation to be promoted in the treatment process, also with regard to patient safety, there is considerable potential in dermatology in particular due to the digitalization of the healthcare system (e-health). Even if digitalization has its own risk potentials for patient safety, it could contribute to more safety of diagnosis, therapy and coordination and communication in dermatology.
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
14. April 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Elsner P. Patientensicherheit in der Dermatologie: Definitionen und Fehlermonitoring. Akt Dermatol 2021; DOI: 10.1055/a-1385-3203.
- 2 Haller U, Welti S, Haenggi D. et al. From the concept of guilt to the value-free notification of errors in medicine. Risks, errors and patient safety. Gynakol Geburtshilfliche Rundsch 2005; 45: 147-160
- 3 Kienzle HF. Patientenrechtegesetz. Medizinrecht 2013; 31: 405-406
- 4 Gemeinsame Stellungnahme der Bundesärztekammer und der Kassenärztlichen Bundesvereinigung zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und des Bundesministeriums für Gesundheit (Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten (Patientenrechtegesetz)). 2012 Im Internet ( Stand: 04.02.2021): https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/StellBAeK_KBVPatientenrechtegesetz_09032012.pdf
- 5 Wissenschaftsrat. Neustrukturierung des Medizinstudiums und Änderung der Approbationsordnung für Ärzte – Empfehlungen der Expertenkommission zum Masterplan Medizinstudium 2020. 2018 Im Internet: https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/7271-18.pdf
- 6 NKLM. Nationaler Kompetenzbasierter Lernzielkatalog Medizin. Im Internet ( Stand: 24.02.2019): http://www.nklm.de/kataloge/nklm/lernziel/uebersicht
- 7 Welttag der Patientensicherheit 2020. Im Internet ( Stand 06.02.2021): https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/2020/welttag-der-patientensicherheit.html
- 8 Bundesärztekammer. (Muster-)Weiterbildungsordnung 2018 in der Fassung vom 12./13.11.2020. Im Internet: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/Weiterbildung/20201112_13_MWBO-2018.pdf
- 9 Bundesärztekammer. Fortbildungskonzept „Patientensicherheit“. 2009 Im Internet ( Stand 04.02.2021): https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/FortbildungskonzeptPatSich081030FINmc.pdf
- 10 Elsner P. Patientensicherheit geht auch uns Dermatologen an!. Akt Dermatol 2019; 45: 95-96
- 11 Deutsche Dermatologische Akademie. Zertifikate und Curricula. Im Internet ( Stand 06.02.2021): https://akademie-dda.de/zertifikate/
- 12 Walsh BM, Wong AH, Ray JM. et al. Practice Makes Perfect: Simulation in Emergency Medicine Risk Management. Emerg Med Clin North Am 2020; 38: 363-382
- 13 Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über grundsätzliche Anforderungen an ein einrichtungsinternes Qualitätsmanagement für Vertragsärztinnen und Vertragsärzte, Vertragspsychotherapeutinnen und Vertragspsychotherapeuten, medizinische Versorgungszentren, Vertragszahnärztinnen und Vertragszahnärzte sowie zugelassene Krankenhäuser (Qualitätsmanagement-Richtlinie/QM-RL). 2015 Im Internet ( Stand 03.02.2021): https://www.g-ba.de/downloads/62-492-2309/QM-RL_2020-09-17_iK-2020-12-09.pdf
- 14 Schrappe M. APS-Weißbuch Patientensicherheit: Sicherheit in der Gesundheitsversorgung: neu denken, gezielt verbessern. Berlin: MWV; 2018
- 15 Badke-Schaub P, Hofinger G, Lauche K. Human Factors: Psychologie sicheren Handelns in Risikobranchen. Berlin: Springer Science + Business Media; 2008
- 16 Nothacker M, Busse R, Elsner P. et al. Medicine and Economy: Measures for a Science Based, Patient-Centred and Resource Conscious Care. The Association of Scientific Medical Societies’ (AWMF) Strategy Paper. Dtsch Med Wochenschr 2019; DOI: 10.1055/a-0891-3940.
- 17 Zala-Mezö E, Künzle B, Wacker J. et al. Zusammenarbeit in Anästhesieteams aus Sicht der Teammitglieder. Z Arb Wiss 2004; 58: 199-208
- 18 Klein KJ, Ziegert JC, Knight AP. et al. Dynamic Delegation: Shared, Hierarchical, and Deindividualized Leadership in Extreme Action Teams. Adm Sci Q 2006; 51: 590-621
- 19 American Society for Healthcare Risk Management. The growing role of the Patient Safety Officer: Implications for risk managers. 2004 Im Internet: https://www.ashrm.org/sites/default/files/ashrm/Monograph.PSO.pdf
- 20 Der Hessische Minister für Soziales und Integration. Patientensicherheitsverordnung (PaSV). Gesetz- und Verordnungsblatt für das Land Hessen 2019; 2019: 324-325 Stand: 06.02.2021
- 21 Mishra SR, Haldar S, Khelifi M. et al. Must We Bust the Trust? Understanding How the Clinician-Patient Relationship Influences Patient Engagement in Safety. . AMIA Annu Symp Proc 2018; 2018: 1425-1434
- 22 Duhn L, Medves J. A 5-facet framework to describe patient engagement in patient safety. Health Expect 2018; 21: 1122-1133
- 23 Kim JM, Suarez-Cuervo C, Berger Z. et al. Evaluation of Patient and Family Engagement Strategies to Improve Medication Safety. Patient 2018; 11: 193-206
- 24 Malfait S, Van Hecke A, Van Biesen W. et al. Do Bedside Handovers Reduce Handover Duration? An Observational Study with Implications for Evidence-Based Practice. . Worldviews Evid Based Nurs 2018; 15: 432-439
- 25 Blease CR, Bell SK. Patients as diagnostic collaborators: sharing visit notes to promote accuracy and safety. Diagnosis (Berl) 2019; 6: 213-221
- 26 WHO. eHealth at WHO. 2018 Im Internet ( Stand: 05.02.2021): https://www.who.int/ehealth/about/en/
- 27 E-Health – Digitalisierung im Gesundheitswesen. Bundesgesundheitsministerium. Im Internet (Stand 01.12.2017): https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/krankenversicherung/e-health-initiative.html
- 28 Martin G, Ghafur S, Cingolani I. et al. The effects and preventability of 2627 patient safety incidents related to health information technology failures: a retrospective analysis of 10 years of incident reporting in England and Wales. Lancet Digit Health 2019; 1: e127-e135
- 29 ifap Service-Institut für Ärzte und Apotheker GmbH. Ifap Index Klinik. Im Internet: http://www.ifap.de/fileadmin/user_upload/ifox/iik_ifox_folder_09082010_low.pdf
- 30 Corny J, Rajkumar A, Martin O. et al. A machine learning-based clinical decision support system to identify prescriptions with a high risk of medication error. J Am Med Inform Assoc 2020; 27: 1688-1694
- 31 Classen D, Li M, Miller S. et al. An Electronic Health Record-Based Real-Time Analytics Program for Patient Safety Surveillance And Improvement. Health Aff 2018; 37: 1805-1812
- 32 Chambers D, Cantrell AJ, Johnson M. et al. Digital and online symptom checkers and health assessment/triage services for urgent health problems: systematic review. BMJ Open 2019; 9: e027743
- 33 Haenssle HA, Fink C, Schneiderbauer R. et al. Man against machine: diagnostic performance of a deep learning convolutional neural network for dermoscopic melanoma recognition in comparison to 58 dermatologists. Ann Oncol 2018; 29: 1836-1842
- 34 Haenssle HA, Fink C, Toberer F. et al. Man against machine reloaded: performance of a market-approved convolutional neural network in classifying a broad spectrum of skin lesions in comparison with 96 dermatologists working under less artificial conditions. Ann Oncol 2020; 31: 137-143
- 35 Sondermann W, von Kalle C, Utikal JS. et al. External scientific evaluation of the first teledermatology app without direct patient contact in Germany (Online Dermatologist-AppDoc). Hautarzt 2020; 71: 887-897
- 36 Altmeyer P. Dermatologische Differenzialdiagnose: Der Weg zur klinischen Diagnose. Berlin: Springer; 2007
- 37 Schuster B, Dugas M, Zink A. Medical apps-possibilities for pruritus. Hautarzt 2020; 71: 528-534
- 38 Joergensen KM, Vestergaard C, Joergensen MS. et al. Memory Buttons in Combination with Mobile Application-Induced Objective and Subjective Effects in Patients with Atopic Dermatitis. Dermatol Res Pract 2020; 2020: 8915893
- 39 Popovici I, Morita PP, Doran D. et al. Technological aspects of hospital communication challenges: an observational study. Int J Qual Health Care 2015; 27: 183-188
- 40 Lyles CR, Nelson EC, Frampton S. et al. Using Electronic Health Record Portals to Improve Patient Engagement: Research Priorities and Best Practices. Ann Intern Med 2020; 172: S123-S129