Kinderschutz in Zeiten der Corona-Pandemie

ZUSAMMENFASSUNG

Die Corona-Pandemie sowie die Maßnahmen zu deren Eindämmung bestimmen seit über einem Jahr das soziale, kulturelle, wirtschaftliche und politische Leben der Menschen. Auch der organisierte Kinderschutz ist von diesen Maßnahmen betroffen. Die Kinderschutzarbeit der Jugendämter während des Lockdowns sowie die damit verbundenen Herausforderungen sind Gegenstand dieses Beitrags. Er basiert auf einer bundesweiten Befragung aller Jugendämter im Frühjahr 2020. Die Studienergebnisse zeigen, dass die Jugendämter auch während des Lockdowns Aufgaben des Kinderschutzes wahrgenommen haben, und zwar prioritär. Weiter verdeutlichen die Ergebnisse, dass die Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie strukturelle Herausforderungen der sozialarbeiterischen Kinderschutzarbeit verstärkt haben.

ABSTRACT

The COVID-19 pandemic as well as the measures to contain it are affecting people’s social, cultural, economic and political lives for more than one year now. The pandemic also affects child protection services, amplifying previously existing challenges. In Germany, local Child and Youth Welfare Authorities are primarily responsible for child protection. Using findings from a nationwide survey of these organizations, carried out in spring 2020, this article describes institutional child protection during the pandemic. The results show that during the lockdown duties related to child protection were given clear priority by the local Child and Youth Welfare Authorities. The results also illustrate that the pandemic has acted as an amplifier, intensifying structural challenges of child protection.

Schlüsselwörter

Kinderschutz - Jugendämter - Corona - Pandemie - Kinder- und Jugendhilfe - Kindeswohlgefährdung - Herausforderung

Key words

Child protection - Covid-19 - pandemic - child welfare - child maltreatment - challenges

Publication History

Article published online:
04 May 2021

• Literatur

• 1 Jud A, Fluke J, Alink LRA. et al On the nature and scope of reported child maltreatment in high-income countries. Opportunities for improving the evidence base. Paediatrics and International Child Health 2013; 33: 207-215
• 2 Bode I, Turba H. Organisierter Kinderschutz in Deutschland. Strukturdynamiken und Modernisierungsparadoxien. Wiesbaden: Springer VS; 2014
• 3 Mamier J, Seckinger M, Pluto L. et al Organisatorische Einbettung von Jugendhilfeaufgaben in der Kommunalverwaltung. In: Sachverständigenkommission (Hrsg.). Strukturen der Kinder- und Jugendhilfe. Eine Bestandsaufnahme. Band 1 der Materialien zum 11. Kinder- und Jugendbericht. München: DJI; 2002: 265-318
• 4 Mairhofer A, Peucker C, Pluto L. et al Kinder- und Jugendhilfe in Zeiten der Corona-Pandemie. DJI-Jugendhilfeb@rometer bei Jugendämtern. München 2020
• 5 Schwering M.. Jürgen Habermas über Corona: „So viel Wissen über unser Nichtwissen gab es noch nie“. Frankfurter Rundschau, 10.04.2020
• 6 Fegert JM, Clemens V, Berthold O. et al Kinderschutz ist systemrelevant – Gerade in Zeiten der SARS-CoV-2-Pandemie. Das Jugendamt 2020: 178-182
• 7 The Alliance for Child Protection in Humanitarian Action, Global Partnership to End Violence Against Children, United Nations Children’s Fund (UNICEF), World Health Organization (WHO). COVID-19: Protecting Children from Violence, Abuse and Neglect in the Home. Version 1; 2020
• 8 Bradbury-Jones C, Isham L. The pandemic paradox. The consequences of COVID-19 on domestic violence. Journal of Clinical Nursing 2020; 29: 2047-2049
• 9 Ferguson H. Making home visits: Creativity and the embodied practices of home visiting in social work and child protection. Qualitative Social Work 2018; 17: 65-80
• 10 Urban-Stahl U, Albrecht M, Gross-Lattwein S. Hausbesuche im Kinderschutz. Empirische Analysen zu Rahmenbedingungen und Handlungspraktiken in Jugendämtern. Opladen: Budrich; 2018
• 11 Parton N. Risk, Advanced Liberalism and Child Welfare: The Need to Rediscover Uncertainty and Ambiguity. British Journal of Social Work 1998; 28: 5-27
• 12 Munro E. Decision-making under uncertainty in child protection. Creating a just and learning culture. Child & Family Social Work 2019; 24: 123-130
• 13 Schone R. Einschätzung von Gefährdungsrisiken im Kontext möglicher Kindeswohlgeführdung. In: Merchel J (Hrsg.). Handbuch Allgemeiner Sozialer Dienst (ASD). München: Ernst Reinhardt Verlag; 2012: 265-273
• 14 Luhmann N, Schorr KE. Reflexionsprobleme im Erziehungssystem. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 1999
• 15 Entringer T, Kröger H. Einsam, aber resilient – Die Menschen haben den Lockdown besser verkraftet als vermutet. Berlin: DIW; 2020
• 16 Möhring K, Naumann E, Reifenscheid M. et al The COVID-19 pandemic and subjective well-being. Longitudinal evidence on satisfaction with work and family. European Societies 2020: 1-17
• 17 Huebener M, Spieß CK, Siegel NA. et al Wohlbefinden von Familien in Zeiten von Corona: Eltern mit jungen Kindern am stärksten beeinträchtigt. DIW Wochenbericht 2020; 87: 528-537
• 18 Mühlmann T, Pothmann J. Werkstattbericht zur Zusatzerhebung der Gefährdungseinschätzungen gemäß § 8a Abs. 1 SGB VIII anlässlich der SARS-CoV-2-Pandemie. Dortmund 2020
• 19 Jones DN. Global Overview. In: IASSW, ICFW, IFSW (Hrsg.). Global Agenda for Social Work and Social Development: Third Report. Strengthening recognition of the Importance of Human Relationships. Rheinfelden: IFSW; 2020: 3-40
• 20 Ingram R, Smith M. Relationship-based practice: emergent themes in social work literature. University of Dundee 2018
• 21 Hasenfeld Y. (Hrsg.). The Attributes of Human Service Organizations. In: Human services as complex organizations. Los Angeles: Sage; 2010: 9-32
• 22 Marsh JC, Angell B, Andrews CM. et al Client-Provider Relationship and Treatment Outcome: A Systematic Review of Substance Abuse, Child Welfare, and Mental Health Services Research. Journal of the Society for Social Work and Research 2012; 3: 233-267
• 23 Lambert MJ, Barley DE. Research summary on the therapeutic relationship and psychotherapy outcome. Psychotherapy 2001; 38: 357-361
• 24 McBeath AG, Du Plock S, Bager-Charleson S. The challenges and experiences of psychotherapists working remotely during the coronavirus pandemic. Counselling and Psychotherapy Research 2020
• 25 Byrne J, Kirwan G. Relationship-based social work and electronic communication technologies. Anticipation, adaptation and achievement. Journal of Social Work Practice 2019; 33: 217-232
• 26 Richards D, Viganó N. Online Counseling. A Narrative and Critical Review of the Literature. Journal of Clinical Psychology 2013; 69: 994-1011
• 27 Banks S, Cai T, Jonge E de. et al Ethical challenges for social workers during Covid-19: A global perspective. Rheinfelden: IFSW; 2020: 7
• 28 Tregeagle S, Darcy M. Child Welfare and Information and Communication Technology: Today’s Challenge. British Journal of Social Work 2008; 38: 1481-1498
• 29 Nisanci A, Kahraman R, Alcelik Y. et al Working with refugees during COVID-19. Social worker voices from Turkey. International Social Work 2020; 63: 685-690
• 30 Hitchings E, Maclean M. Unprecedented times. Some thoughts on the consequences of the COVID-19 pandemic from a family and social welfare law perspective. Journal of Social Welfare and Family Law 2020; 42: 277-280