RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-1394-6469
Risikoanalyse perioperativer Infiltrationen bei arthroskopischer Rotatorenmanschettennaht der Schulter – ein systematischer Review
Perioperative Injektionen Artikel in mehreren Sprachen: English | deutsch![](https://www.thieme-connect.de/media/zfo/202205/lookinside/thumbnails/10-1055-a-1394-6469_ou5606_de-1.jpg)
Zusammenfassung
Hintergrund Die vorliegende Arbeit analysierte durch einen systematischen Review das Risiko von perioperativen Injektionen bei arthroskopischer Rekonstruktion der Rotatorenmanschette der Schulter. Von Interesse war die Frage, ob perioperative lokale Injektionen das Infektionsrisiko erhöhen und ob die Anzahl postoperativer Revisionen erhöht ist.
Material und Methoden Es wurde eine systematische Durchsicht der Datenbank der U. S. National Library of Medicine/National Institutes of Health (PubMed) und der Cochrane Library unter Anwendung der PRISMA-Checkliste durchgeführt. Als Suchwörter dienten „shoulder“ und „arthroscopy“ und „injection“ und „risk“. Im Verlauf wurden Arbeiten ausgeschlossen, die sich nicht auch primär mit der Rekonstruktion der Rotatorenmanschette beschäftigten. Englischsprachige Originalarbeiten und Fallserien, die mindestens anteilig arthroskopische Rekonstruktionen der Rotatorenmanschette enthielten, wurden eingeschlossen. Das Verzerrungsrisiko wurde mithilfe der Newcastle-Ottawa Scale ermittelt. Die für die Forschungsfragen relevanten Artikel wurden inhaltlich analysiert.
Ergebnisse Es wurden primär 48 Treffer generiert. Neun Artikel entsprachen den Einschlusskriterien und wurden analysiert. In 6 Arbeiten mit näheren Angaben zur injizierten Substanz war in 98 – 100% der Fälle Kortison verwendet worden. Die berichteten Infektions- und Revisionsraten waren mit Injektion höher als ohne. Das Verzerrungsrisiko der hier analysierten Studien war auf Grundlage der Ermittlung der Newcastle-Ottawa Scale eher gering. Das Risiko einer Infektion nach einer Injektion mit Kortison vor, während oder nach einer Operation war erhöht. Innerhalb von 2 Wochen vor Operation war eine Injektion in bis zu 8% der Fälle mit einer Infektion assoziiert. Innerhalb von 4 Wochen nach Operation war das Infektionsrisiko um bis zu 11-fach erhöht. Ebenso war das Risiko einer Revisionsoperation nach Injektion erhöht, wobei die zeitlichen Abstände zwischen Injektion und Operation zwischen den Studien teilweise differierten.
Diskussion Lokale Infektionen und in geringerem Maße Revisionsoperationen sind mit perioperativen Injektionen (mit Kortison) innerhalb von 3 Monaten vor und bis 4 Wochen nach Operation assoziiert. Es lagen aber lediglich Datenbankanalysen von Versichertendaten mit mehreren Arbeiten aus wenigen Zentren vor. Somit konnten keine kausalen Zusammenhänge nachgewiesen werden. Aktuell kann aber bei vorsichtiger Herangehensweise Folgendes empfohlen werden: Der zeitliche Abstand zwischen Injektion mit Kortison vor Operation sollte mindestens 2 Wochen, besser 3 Monate betragen. Intraoperative Injektionen mit Kortison sind nicht empfehlenswert. Postoperativ sollte für mindestens 4 Wochen keine Injektion mit Kortison erfolgen. Wenn im Ausnahmefall von diesen zeitlichen Grenzen abgewichen wird, ist eine Aufklärung der Patienten über ein erhöhtes Risiko angezeigt.
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
29. März 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
References/Literatur
- 1 Agarwalla A, Puzzitiello RN, Mascarenhas R. et al. Preoperative injections may be an iatrogenic cause of reoperation after arthroscopic rotator cuff repair. Arthroscopy 2019; 35: 325-331
- 2 Kew ME, Cancienne JM, Christensen JE. et al. The timing of corticosteroid injections after arthroscopic shoulder procedures affects postoperative infection risk. Am J Sports Med 2019; 47: 915-921
- 3 Werner BC, Cancienne JM, Burrus MT. et al. The timing of elective shoulder surgery after shoulder injection affects postoperative infection risk in Medicare patients. J Shoulder Elbow Surg 2016; 25: 390-397
- 4 Cancienne JM, Brockmeier SF, Carson EW. et al. Risk factors for infection after shoulder arthroscopy in a large medicare population. Am J Sports Med 2018; 46: 809-814
- 5 Weber AE, Trasolini NA, Mayer EN. et al. Injections prior to rotator cuff repair are associated with increased rotator cuff revision rates. Arthroscopy 2019; 35: 717-724
- 6 Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J. et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. PLoS Med 2009; 6: e1000100
- 7 von Knoch M, Frosch S, Lehmann W. Arthroscopic Reconstruction of Intratendinous Lesions of the Supraspinatus Tendon – a Systematic Review. Z Orthop Unfall 2018; 156: 547-553
- 8 Wells G, Shea B, OʼConnell D. et al. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses. Ottawa, ON: Ottawa Hospital Research Institute 2019. Im Internet (Stand: 15.02.2020): http://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.asp
- 9 Bhattacharjee S, Lee W, Lee MJ. et al. Preoperative corticosteroid joint injections within 2 weeks of shoulder arthroscopies increase postoperative infection risk. J Shoulder Elbow Surg 2019; 28: 2098-2102
- 10 Forsythe B, Agarwalla A, Puzzitiello RN. et al. The timing of injections prior to arthroscopic rotator cuff repair impacts the risk of surgical site infection. J Bone Joint Surg Am 2019; 101: 682-687
- 11 Traven SA, Brinton D, Simpson KN. et al. Preoperative shoulder injections are associated with increased risk of revision rotator cuff repair. Arthroscopy 2019; 35: 706-713
- 12 Desai VS, Camp CL, Boddapati V. et al. Increasing numbers of shoulder corticosteroid injections within a year preoperatively may be associated with a higher rate of subsequent revision rotator cuff surgery. Arthroscopy 2019; 35: 45-50