ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt, Inhaltsverzeichnis ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2021; 130(04): 153-159DOI: 10.1055/a-1401-8208 Fortbildung Implantologie Werkstoffkombinationen in der Implantatversorgung – Grenzen und Möglichkeiten Wolf-Dieter Müller , Sascha Kipping , Andreas SchwitallaArtikel empfehlen Abstract Artikel einzeln kaufen Der Ersatz fehlender Zähne durch Dentalimplantate ist inzwischen Stand der Technik. Im Gegensatz dazu sind die Risiken und Nebenwirkungen eines falschen Materialmixes bei der Versorgung bisher nur wenig bedacht und berücksichtigt worden. Volltext Referenzen Literatur 1 Morgan EF, Unnikrisnan GU, Hussein AI. Bone Mechanical Properties in Healthy and Diseased States. Annu Rev Biomed Eng 2018; 20: 119-143 2 Liska F. Vergleich der mechanischen Eigenschaften von spongiösem Knochen verschiedener Spezies und künstlichem Knochen [Dissertation]. München: LMU München; 2012 3 Kebernik M. Charakterisierung der mechanischen Eigenschaften der Schrauben-Knochen-Verbindung im kortikalen Knochen [Dissertation]. Ulm: TU Ulm; 2005 4 Schwitalla A. Mechanische Grundlagen für die Entwicklung eines metallfreien Implantatsystems auf der Basis von Polyetheretherketon (PEEK). Habilitation Berlin. 2019. Im Internet (Stand: 19.03.2021): 5 Alrabeah GO, Knowles JC, Petridis H. Reduction of Tribocorrosion Products When Using the Platform-Switching Concept. J Dent Res 2018; 97: 995-1002 6 Schmalz G, Arenholt-Bindslev D. Hrsg. Biokompatilibität zahnärztlicher Werkstoffe. München: Urban & Fischer; 2004 7 Bötel F, Zimmermann T, Sütel M. et al. Influence of different low-pressure plasma process parameters on shear bond strength between veneering composites and PEEK materials. Dent Mater 2018; 34: e246-e254 8 Stawarczyk B, Jordan P, Schmidlin PR. et al. PEEK surface treatment effects on tensile bond strength to veneering resins. J Prosthet Dent 2014; 112: 1278-1288 9 Siewert B. PEEK – ein „neues“ Gerüstmaterial für die metallfreie prothetische Therapie. Quintessenz Zahntech 2013; 39: 2-11 10 Zipprich H, Weigl P, Lange B. et al. Erfassung, Ursachen und Folgen der Mikrobewegung am Implantat-Abutment-Interface. Implatologie 2007; 15: 31-46 11 Dörner T. et al. IMD – Titanstimulationstest. Inst. f. Med. Diagnostik Potsdam und Berlin; 2006 12 Stimmelmayr M, Edelhoff D, Güth J-F. et al. Wear at the titanium-titanium and the titanium-zirconia implant-abutment interface: a comparative in vitro study. Dent Mater 2012; 28: 1215-1220 13 White GE. Osseointegrated dental Technology. Berlin: Quintessenz; 1993 14 Rübeling G, Popall K. Implantatgetragener Zahnersatz mit spannungsfreiem Sitz zur Vermeidung von Misserfolgen. Jahrbuch Implantologie. Leipzig: Oemus Media AG; 2011: 94-99