Trans*-Sexualität neu denken: Eine partizipative Interviewstudie zu gelingender Sexualität ohne Genitalangleichung

Zusammenfassung

Einleitung Studien zur Sexualität von trans* Personen sind häufig durch das heteronormative Bias geprägt, alle trans* Personen würden eine Genitalangleichung anstreben, um penil-vaginalen penetrativen Geschlechtsverkehr ausüben zu können, als (trans*) Mann in der insertiven, als (trans*) Frau in der aufnehmenden Rolle. Diese Studie untersucht erstmals die Sexualität von trans* Personen, die keine Genitalangleichung anstreben und mit ihrer Sexualität zufrieden sind.

Forschungsziele Ziel der Studie ist es, die individuelle Sexualität von Menschen dieser Personengruppe zu beleuchten und die intrapsychischen, interaktionellen und kollektiven Ressourcen zu analysieren, auf die sie dabei zurückgreifen. Darunter fallen auch Strategien, um den scheinbaren Widerspruch von Geschlechtsidentität und Körperlichkeit zu überbrücken.

Methoden Es wurden sechs leitfadengestützte qualitative Interviews durchgeführt und mithilfe einer inhaltlich strukturierenden qualitativen Inhaltsanalyse ausgewertet. Die Studie beinhaltete verschiedene partizipative Elemente. So wurden die Ergebnisse im Rahmen einer partizipativen Feedbackschleife durch die Teilnehmenden kommunikativ validiert.

Ergebnisse Die Teilnehmer_innen berichten von vielfältigen, genitalen wie non-genitalen sexuellen Praktiken, die unabhängig von den damit assoziierten Geschlechterrollen stattfinden. Dabei greifen sie auf verschiedene Ressourcen und Strategien zurück. Insbesondere wird die geschlechtsanzeigende Funktion von Genitalien auf drei Ebenen dekonstruiert: individuell durch die Teilnehmenden selbst, interaktionell über die Anerkennung ihrer Geschlechtsidentität durch sexuelle Partner_innen und kollektiv durch die Communitys, in denen sie sich bewegen.

Schlussfolgerung Die Studie entkräftet die oft unhinterfragte Vorannahme, dass trans* Personen per se ihre Genitalien nur widerwillig oder unter Erfahrungen von körperlicher Dysphorie in der Sexualität einsetzen. Mit den richtigen Ressourcen müssen sexuelle Rolle, Genitalienstatus und Geschlechtsidentität nicht stereotyp zusammenfallen, um gelingende Sexualität zu praktizieren.

Abstract

Introduction Studies on the sexuality of trans persons are often flawed due to a heteronormative bias which assumes that all trans persons desire genital reconstructive surgery in order to be able to have penile-vaginal penetrative intercourse, with (trans) men wishing to be insertive and (trans) women receptive. This study is the first to examine the sexuality of trans persons who are satisfied with their sexuality while not seeking genital reconstructive surgery.

Objectives The aim of the study is to examine the individual sexuality of trans persons who are satisfied with their sexuality while not seeking genital reconstructive surgery as well as to analyse the intrapsychic, interactional and collective resources which enable them to do so. This includes strategies to bridge the apparent contradiction between gender identity and physical body.

Methods Six guideline-based qualitative interviews were conducted and evaluated using content-structuring qualitative content analysis. The study included several participatory elements, one of them being a feedback loop for participants to validate preliminary results.

Results The participants described use of a variety of sexual practices, mostly taking place independently of the gender roles associated with them, with some practices involving the use of genitalia and others not. To be able to do that participants draw upon different resources and strategies. The gender-indicating function of genitalia in particular is deconstructed on three levels: individually by the participants themselves, interactively through the recognition of their gender identities by sexual partners, and collectively by the communities to which they feel connected.

Conclusion The study disproves the frequently unquestioned assumption that trans persons per se do not like to use their genitalia for sex or cannot do so without experiencing body dysphoria. With the right resources, sexual role, genital status and gender identity do not have to be aligned stereotypically in order to practice satisfying sexuality.

Schlüsselwörter

Embodiment - Sexualität - sexuelle Zufriedenheit - Transgender - Trans*-Sexualität

Key words

embodiment - sexuality - sexual satisfaction - transgender - trans sexuality

Publication History

Article published online:
09 June 2021

• Literatur

• 1 Bauer R. Queer BDSM Intimacies: Critical Consent and Pushing Boundaries. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan; 2014
• 2 Bauer R. Trans* Verkörperungen in queeren BDSM Praktiken. Z Sexualforsch 2015; 28: 1-21
• 3 Bellwether M. Fucking Trans Women. A Zine about the Sex Lives of Trans Women. Scotts Valley, CA: CreateSpace; 2013
• 4 Bettcher TM. When Selves Have Sex: What the Phenomenology of Trans Sexuality Can Teach about Sexual Orientation. J Homosex 2014; 61: 605-620
• 5 Cerwenka S, Nieder TO, Briken P. et al. Intimate Partnerships and Sexual Health in Gender-Dysphoric Individuals before the Start of Medical Treatment. Int J Sex Health 2014; 26: 52-65
• 6 Costantino A, Cerpolini S, Alvisi S. et al. A Prospective Study on Sexual Function and Mood in Female-to-Male Transsexuals during Testosterone Administration and after Sex Reassignment Surgery. J Sex Marital Ther 2013; 39: 321-335
• 7 Davy Z, Steinbock E. ‘Sexing Up’ Bodily Aesthethics: Notes towards Theorizing Trans Sexuality. In: Hines S, Taylor Y. Hrsg. Sexualities. Genders and Sexualities in the Social Sciences. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan; 2012: 266-285
• 8 De Cuypere G, T’Sjoen G, Beerten R. et al. Sexual and Physical Health after Sex Reassignment Surgery. Arch Sex Behav 2005; 34: 679-690
• 9 Doorduin T, van Berlo W. Trans People’s Experience of Sexuality in the Netherlands: A Pilot Study. J Homosex 2014; 61: 654-672
• 10 Dresing T, Pehl T. Praxisbuch Interview, Transkription & Analyse. Anleitungen und Regelsysteme für qualitativ Forschende. 7. Auflage. Marburg: Eigenverlag; 2017
• 11 Edelman EA, Zimman L. Boycunts and Bonus Holes: Trans Men’s Bodies, Neoliberalism, and the Sexual Productivity of Genitals. J Homosex 2014; 61: 673-690
• 12 Eyssel J, Koehler A, Dekker A. et al. Needs and Concerns of Transgender Individuals regarding Interdisciplinary Transgender Healthcare: A Non-Clinical Online Survey. PLoS ONE 2017; 12: e0183014
• 13 [FRA] European Union Agency for Fundamental Rights. Being Trans in the European Union: Comparative Analysis of EU LGBT Survey Data. Luxembourg: FRA; 2014
• 14 Geldermann M, Hamm J, Hoenes J. et al. Trans*-Sexualität. Informationen zu Körper, Sexualität und Beziehung für junge trans* Menschen. Bremen: Trans Recht e. V.; 2017
• 15 Grant JM, Mottet LA, Tanis J. et al. Injustice at Every Turn: A Report of the National Transgender Discrimination Survey. Washington, DC: National Center for Transgender Equality and National Gay and Lesbian Task Force; 2011
• 16 Hamm JA, Sauer A. Perspektivenwechsel: Vorschläge für eine menschenrechts- und bedürfnisorientierte Trans*-Gesundheitsversorgung. Z Sexualforsch 2014; 27: 4-30
• 17 Hamm JA. Trans* und Sex. Gelingende Sexualität zwischen Selbstannahme, Normüberwindung und Kongruenzerleben. Gießen: Psychosozial; 2020
• 18 Happich FJ. Postoperative Ergebnisse bei Transsexualität unter besonderer Berücksichtigung der Zufriedenheit. Eine Nachuntersuchung. Dissertation. Universität Duisburg-Essen; 2006
• 19 Helfferich C. Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews. 4. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2011
• 20 Hill-Meyer T, Scarborough D. Sexuality. In: Erickson-Schroth L. Hrsg. Trans Bodies, Trans Selves. A Resource for the Transgender Community. Oxford, UK, New York, NY: Oxford University Press; 2014: 355-389
• 21 Hoenes J. Nicht Frosch – nicht Laborratte: Transmännlichkeiten im Bild. Bielefeld: transcript; 2014
• 22 James SE, Herman JL, Rankin S. et al. The Report of the 2015 S. Transgender Survey. Washington, DC: National Center for Transgender Equality; 2016
• 23 Kaufmann JC. Das verstehende Interview. Theorie und Praxis. Konstanz: UVK; 1999
• 24 Kerckhof ME, Kreukels BPC, Nieder TO. et al. Prevalence of Sexual Dysfunctions in Transgender Persons: Results from the ENIGI Follow-Up Study. J Sex Med 2019; 16: 2018-2029
• 25 Kruber A. Trans* und sexuell?! Transidentität, sexuelle Zufriedenheit und Sexualberatung. In: Katzer M, Voß HJ. Hrsg. Geschlechtliche, sexuelle und reproduktive Selbstbestimmung. Praxisorientierte Zugänge. Gießen: Psychosozial; 2016: 41-83
• 26 Kuckartz U. Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Grundlagentexte Methoden. 4. Auflage. Weinheim, Basel: Beltz Juventa; 2018
• 27 Kuper LE, Nussbaum R, Mustanski B. Exploring the Diversity of Gender and Sexual Orientation Identities in an Online Sample of Transgender Individuals. J Sex Res 2012; 49: 244-254
• 28 Lawrence AA. Sexuality before and after Male-to-Female Sex Reassignment Surgery. Arch Sex Behav 2005; 34: 147-166
• 29 Lief HI, Hubschman L. Orgasm in the Postoperative Transsexual. Arch Sex Behav 1993; 22: 145-155
• 30 Löwenberg H, Lax H, Rossi Neto R. et al. Komplikationen, subjektive Zufriedenheit und sexuelles Erleben nach geschlechtsangleichender Operation bei Mann-zu-Frau-Transsexualität. Z Sexualforsch 2010; 23: 328-347
• 31 Mac A, Kayiatos R. Hrsg. Original Plumbing. Trans Male Quarterly. No. 1. The Bedroom Issue. Oakland, CA: OP; 2009
• 32 Mac A, Kayiatos R. Hrsg. Original Plumbing. Trans Male Quarterly. No. 3. The Health and Safer Sex Issue. Oakland, CA: OP; 2010
• 33 Pfeffer CA. Making Space for Trans Sexualities. J Homosex 2014; 61: 597-604
• 34 Schilt K, Windsor E. The Sexual Habitus of Transgender Men: Negotiating Sexuality through Gender. J Homosex 2014; 61: 732-748
• 35 Tree-McGrath CAF, Puckett JA, Reisner SL. et al. Sexuality and Gender Affirmation in Transgender Men Who Have Sex with Cisgender Men. Int J Transgend 2018; 47: 1-12
• 36 von Unger H. Partizipative Forschung. Einführung in die Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer VS; 2014
• 37 Williams CJ, Weinberg MS, Rosenberger JG. Trans Women Doing Sex in San Francisco. Arch Sex Behav 2016; 45: 1665-1678
• 38 Wright MT, von Unger H, Block M. Partizipation der Zielgruppe in der Gesundheitsförderung und Prävention. In: Wright MT. Hrsg. Partizipative Qualitätsentwicklung in der Gesundheitsförderung und Prävention. Bern: Huber; 2010: 35-52