Einfluss der Papillengröße auf die Glaukombildgebung

Zusammenfassung

Hintergrund Zur Papillenbeurteilung bei Glaukompatienten stehen verschiedene bildgebende Verfahren zur Verfügung. Anatomisch auffällige, große oder kleine Papillen können den Untersucher aber vor Herausforderungen stellen.

Fragestellung Die automatische Quantifizierung der Nervenfaserschicht im Bereich der Bruch-Membran-Öffnung (BMO) in der Spectral-Domain optischen Kohärenztomografie (SD-OCT) ist ein moderner Ansatz in der bildgebenden Glaukomdiagnostik. Die Studie untersucht, inwiefern die Analyse der BMO im Vergleich zum langjährig etablierten Heidelberg Retina Tomograph (HRT) hilft, ein Glaukom bei größenvarianten Papillen zu detektieren.

Methodik Serienuntersuchung an 216 konsekutiven Patienten der Glaukomsprechstunde. Per HRT detektierte Makro- (Ma) und Mikropapillen (Mi) werden mittels BMO-Analyse im SD-OCT untersucht. Das BMO-Areal und die im HRT beurteilte Papillengröße (mm²) werden statistisch korreliert und hinsichtlich Schwere des Gesichtsfelddefektes (MD [dB]) vergleichend untersucht.

Ergebnisse Bei Mikro- bzw. Makropapillen zeigte sich eine nur mäßige statistische Korrelation des BMO-Areals zur quasi funduskopisch beurteilten Papillengröße im HRT (Korrelationskoeffizient r = 0,53; Mi: n = 111, Ma: n = 105). Bei Mikropapillen mit sehr kleinem BMO-Areal (< 1,5 mm²) zeigt sich eine signifikante Tendenz (linearer Trendtest p < 0,05) zu vertieften Gesichtsfeldausfällen (MD < − 5 dB).

Schlussfolgerungen Der SD-OCT-Parameter BMO ermöglicht auch bei größenvarianten Papillen eine Risikoeinschätzung für das Glaukom. BMO-Areal und per HRT beurteilte Papillengröße sind aber nicht direkt korreliert. Kleine Papillen mit kleiner BMO zeigen ein besonderes Risikoprofil zu besonders starken Glaukomschäden.

Schlüsselwörter

Papillengröße - Heidelberg Retina Tomograph (HRT) - Bruch-Membran-Öffnung (BMO) - Spectral-Domain optische Kohärenztomografie (SD-OCT) - Glaukom

Publication History

Received: 15 January 2021

Accepted: 23 March 2021

Article published online:
01 July 2021

• References/Literatur

• 1 Balazsi A, Drance SM, Schulzer M. et al. Neuroretinal rim area in suspected glaucoma and early chronic open-angle glaucoma: Correlation with parameters of visual function. Arch Ophthal 1984; 102: 1011-1014
• 2 Hermann MM, Garway-Heath DF, Jonescu-Cuypers CP. et al. Interobserver variability in confocal optic nerve analysis (HRT). Int Ophthalmol 2005; 26: 143-149
• 3 Mansoori T, Balakrishna N, Viswanath K. Influence of disc area on retinal nerve fiber layer thickness measurement by spectral domain optical coherence tomography. Indian J Ophthalmol 2014; 62: 615-618
• 4 Mills RP, Budenz DL, Lee PP. et al. Categorizing the Stage of Glaucoma From Pre-Diagnosis to End-Stage Disease. Am J Ophthalmol 2006; 141: 24-30
• 5 Hoffmann EM. Stellenwert der Heidelberg-Retina-Tomographie in der Glaukomdiagnostik. Ophthalmologe 2015; 112: 646-653
• 6 Huang D, Swanson EA, Lin CP. et al. Optical Coherence Tomography. Science 1991; 254: 1178-1181
• 7 Brinkmann CK. Zuverlässige Glaukomerkennung durch Spectral-Domain optische Kohärenztomographie?. Ophthalmologe 2015; 112: 654-660
• 8 Heidelberg Engineering GmbH. SPECTRALIS^® HRA+OCT Gebrauchsanweisung. Heidelberg: Heidelberg Engineering GmbH; 2015
• 9 Reis ASC, OʼLeary N, Yang H. et al. Influence of Clinically Invisible, but Optical Coherence Tomography Detected, Optic Disc Margin Anatomy on Neuroretinal Rim Evaluation. Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53: 1852-1860
• 10 Leite MT, Rao HL, Weinreb RN. et al. Agreement among spectral-domain optical coherence tomography instruments for assessing retinal nerve fiber layer thickness. Am J Ophthalmol 2011; 151: 85-92.e1
• 11 Chauhan BC, Burgoyne CF. From clinical examination of the optic disc to clinical assessment of the optic nerve head: a paradigm change. Am J Ophthalmol 2013; 156: 218-227.e2
• 12 Povazay B, Hofer B, Hermann B. et al. Minimum distance mapping using three-dimensional optical coherence tomography for glaucoma diagnosis. J Biomed Opt 2007; 12: 041204
• 13 Chauhan BC, Danthurebandara VM, Sharpe GP. et al. Bruchʼs Membrane Opening Minimum Rim Width and Retinal Nerve Fiber Layer Thickness in a Normal White Population. Ophthalmology 2015; 122: 1786-1794
• 14 Chauhan BC, OʼLeary N, AlMobarak FA. et al. Enhanced Detection of Open-angle Glaucoma with an Anatomically Accurate Optical Coherence Tomography–Derived Neuroretinal Rim Parameter. Ophthalmology 2013; 120: 535-543
• 15 Enders P, Adler W, Kiessling D. et al. Evaluation of two-dimensional Bruchʼs membrane opening minimum rim area for glaucoma diagnostics in a large patient cohort. Acta Ophthalmol 2019; 97: 60-67
• 16 Krieglstein GK. Hrsg. Glaukom 2006: Eine Konsensus-Konferenz. Berlin, Heidelberg: Springer; 2007
• 17 Balo KP, Mihluedo H, Djagnikpo PA. et al. [Correlation between neuroretinal rim and optic disc areas in normal melanoderm and glaucoma patients]. J Fr Ophtalmol 2000; 23: 37-41
• 18 Seider MI, Lee RY, Wang D. et al. Optic Disk Size Variability Between African, Asian, Caucasian, Hispanic and Filipino Americans Using Heidelberg Retinal Tomography. J Glaucoma 2009; 18: 595-600
• 19 Hoffmann EM, Zangwill LM, Crowston JG. et al. Optic Disk Size and Glaucoma. Surv Ophthalmol 2007; 52: 32-49
• 20 Jonas JB, Budde WM, Panda-Jonas S. Ophthalmoscopic Evaluation of the Optic Nerve Head. Surv Ophthalmol 1999; 43: 293-320
• 21 Enders P, Schaub F, Hermann MM. et al. Neuroretinal rim in non-glaucomatous large optic nerve heads: a comparison of confocal scanning laser tomography and spectral domain optical coherence tomography. Br J Ophthalmol 2017; 101: 138-142
• 22 Spörl E, Böhm AG, Pillunat LE. Biomechanische Aspekte in der Pathophysiologie der glaukomatösen Optikusneuropathie. In: Krieglstein GK. Hrsg. Glaukom 2007: Die Papille beim Glaukom. Berlin, Heidelberg: Springer; 2008: 1-12
• 23 Dietlein T. Normvarianten und Anomalien der Papille. In: Krieglstein GK. Hrsg. Glaukom 2007: Die Papille beim Glaukom. Berlin, Heidelberg: Springer; 2008: 51-60
• 24 Weinreb RN, Friedman DS, Fechtner RD. et al. Risk assessment in the management of patients with ocular hypertension. Am J Ophthalmol 2004; 138: 458-467
• 25 Enders P, Stern C, Schrittenlocher S. et al. [Dependency of intraocular pressure on body posture in glaucoma patients: New approaches to pathogenesis and treatment]. Ophthalmologe 2020; 117: 730-739
• 26 Oddone F, Centofanti M, Tanga L. et al. Influence of Disc Size on Optic Nerve Head versus Retinal Nerve Fiber Layer Assessment for Diagnosing Glaucoma. Ophthalmology 2011; 118: 1340-1347
• 27 Mardin CY. Die wichtigsten ophthalmologischen Papillenveränderungen bei den Glaukomen. Klin Monbl Augenheilkd 2012; 229: 112-118
• 28 Barkana Y, Harizman N, Gerber Y. et al. Measurements of Optic Disk Size With HRT II, Stratus OCT, and Funduscopy Are Not Interchangeable. Am J Ophthalmol 2006; 142: 375-380
• 29 Enders P, Schaub F, Adler W. et al. Bruchʼs membrane opening-based optical coherence tomography of the optic nerve head: a useful diagnostic tool to detect glaucoma in macrodiscs. Eye (Lond) 2018; 32: 314-323
• 30 Enders P, Adler W, Schaub F. et al. Novel Bruchʼs Membrane Opening Minimum Rim Area Equalizes Disc Size Dependency and Offers High Diagnostic Power for Glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci 2016; 57: 6596-6603
• 31 Enders P, Schaub F, Adler W. et al. The use of Bruchʼs membrane opening-based optical coherence tomography of the optic nerve head for glaucoma detection in microdiscs. Br J Ophthalmol 2017; 101: 530-535
• 32 Garway-Heath DF, Poinoosawmy D, Fitzke FW. et al. Mapping the visual field to the optic disc in normal tension glaucoma eyes. Ophthalmology 2000; 107: 1809-1815