Häusliche Gewalt bei Kindern

Häusliche Gewalt gegen Kinder ist ein gesamtgesellschaftliches Problem. Als Schwächste der Gesellschaft haben Kinder in der Regel wenig Möglichkeiten, sich selbst zu schützen. In vielen Fällen geht die Gewalt von den Menschen aus, die eigentlich den Schutz der Kinder gewährleisten sollten. Der größte Anteil an Kindesmisshandlungen erfolgt hinter verschlossenen Türen. Die S3+-Kinderschutzleitlinie der AWMF und das Bundeskinderschutzgesetz bieten die Grundlage zum Umgang mit Misshandlungen und für den Schutz der Kinder.

Kernaussagen

• Häusliche Gewalt gegen Kinder ist ein gesamtgesellschaftliches Problem.

• Die AWMF-S3+-Kinderschutzleitlinie und das Bundeskinderschutzgesetz bieten die Grundlage zum Umgang mit Misshandlungen und zum Schutz der Kinder.

• Bestätigte Misshandlungsfälle, aber auch Verdachtsfälle sollten immer in einer Teamstruktur behandelt und das weitere Vorgehen Team-intern abgestimmt werden.

• Im Rahmen der ärztlichen Behandlung ist auf eine möglichst ausführliche, gerichtlich verwertbare und wenn möglich mit Fotos untermauerte Dokumentation der Befunde zu achten.

• Ärzte haben, als möglicherweise einziger sozialer Kontakt des Kindes nach einem Trauma, bezüglich des Schutzes von Kindern eine besondere Verantwortung.

Schlüsselwörter

Kindertraumatologie - Kindesmisshandlung - nicht akzidentielles Trauma - häusliche Gewalt - Battered-Child-Syndrom

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
05. April 2022

• Literatur

• 1 Kempe CH, Silverman FN, Steele BF. et al. The battered-child syndrome. JAMA 1962; 181: 17-24 DOI: 10.1001/jama.1962.03050270019004.
• 2 Ewert JN, Seifert D. Kindesmisshandlung: interdisziplinärer Kinderschutz. Pädiatrie up2date 2020; 15: 259-277 DOI: 10.1055/a-1079-7822.
• 3 Kinderschutzleitlinienbüro. AWMF S3+-Leitlinie Kindesmisshandlung, -missbrauch, -vernachlässigung unter Einbindung der Jugendhilfe und Pädagogik (Kinderschutzleitlinie): Langfassung 1.0, 2019. AWMF-Registernummer: 027 – 069.
• 4 Alexander RC, Levitt CJ, Smith WL. Abusive Head Trauma. In: Reece RM, Ludwig S. eds. Child Abuse – medical Diagnosis and Management. 2nd ed.. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2001: 47-80
• 5 Herrmann B. Körperliche Misshandlung von Kindern. Monatsschr Kinderheilkd 2002; 150: 1324-1338 DOI: 10.1007/s00112-002-0610-0.
• 6 von Essen H, Schlickewei W, Dietz HG. Kindesmisshandlung. Unfallchirurg 2005; 108 (02) 92-101 DOI: 10.1007/s00113-005-0909-0.
• 7 Melville JD, Lukefahr JL, Cornell J. et al. The effect of image quality on the assessment of child abuse photographs. Pediatric Emerg Care 2013; 29 (05) 607-611 DOI: 10.1097/PEC.0b013e31828e848e.
• 8 Sugar NF, Taylor JA, Feldman KW. Bruises in infants and toddlers: those who donʼt cruise rarely bruise. Puget Sound Pediatric Research Network. Arch Pediatr Adolesc Med 1999; 153 (04) 399-403 DOI: 10.1001/archpedi.153.4.399.
• 9 Carpenter RF. The prevalence and distribution of bruising in babies. Arch Dis Child 1999; 80 (04) 363-366 DOI: 10.1136/adc.80.4.363.
• 10 Metz JB, Schwartz KA, Feldman KW. et al. Non-cutaneous conditions clinicians might mistake for abuse. Arch Dis Child 2014; 99 (09) 817-823 DOI: 10.1136/archdischild-2013-304701.
• 11 Kemp AM, Jones S, Lawson Z. et al. Patterns of burns and scalds in children. Arch Dis Child 2014; 99 (04) 316-321 DOI: 10.1136/archdischild-2013-304991.
• 12 Kemp AM, Maguire SA, Lumb RC. et al. Contact, cigarette and flame burns in physical abuse: A systematic review. Child Abuse Review 2014; 23 (01) 35-47 DOI: 10.1002/Car.2278.
• 13 Jenny C. Cutaneous manifestations in child abuse. In: Reece RM. ed. Child Abuse: medical Diagnosis and Manifestations. 2nd ed.. Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins; 2001: 23-46
• 14 Pandya NK, Baldwin K, Wolfgruber H. et al. Child abuse and orthopaedic injury patterns: analysis at a level I pediatric trauma center. J Pediatr Orthop 2009; 29 (06) 618-625 DOI: 10.1097/BPO.0b013e3181b2b3ee.
• 15 Huyer D. Abdominal injuries in child abuse. APSAC: Advis 1994; 7: 5-7
• 16 Ludwig S. Visceral Injury Manifestations of Child Abuse. In: Reece RM, Ludwig S. eds. Child Abuse – medical Diagnosis and Management. 2nd ed.. Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins; 2001: 157-176
• 17 Marks Jr. SC. The structural and developmental contexts of skeletal injury. In: Kleinman PK. ed. Diagnostic imaging of child abuse. 2nd edn.. St. Louis: Mosby; 1998: 2-7
• 18 Piteau SJ, Ward MG, Barrowman NJ, Plint AC. Clinical and radiographic characteristics associated with abusive and nonabusive head trauma: a systematic review. Pediatrics 2012; 130 (02) 315-323 DOI: 10.1542/peds.2011-1545.
• 19 Watts P, Maguire S, Kwok T. et al. Newborn retinal hemorrhages: a systematic review. J AAPOS 2013; 17 (01) 70-78 DOI: 10.1016/j.jaapos.2012.07.012.
• 20 Maguire SA, Watts PO, Shaw AD. et al. Retinal haemorrhages and related findings in abusive and non-abusive head trauma: a systematic review. Eye (London) 2013; 27 (01) 28-36 DOI: 10.1038/eye.2012.213.
• 21 Caffey J. On the theory and practice of shaking infants. Its potential residual effects of permanent brain damage and mental retardation. Am J Dis Child 1972; 124 (02) 161-169 DOI: 10.1001/archpedi.1972.02110140011001.
• 22 Sperhake JP, Herrmann B. Schütteltrauma (nichtakzidentelle Kopfverletzung). Rechtsmedizin 2008; 18 (01) 48-52 DOI: 10.1007/s00194-007-0485-4.