Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Zeitschrift für Palliativmedizin 2021; 22(04): 215-224
DOI: 10.1055/a-1514-8871
Originalarbeit

Status quo palliativmedizinischer Tageskliniken und Tageshospize in Deutschland: Ergebnisse einer gemischt-methodischen Studie

Status quo of Palliative Day-Care Clinics and Day Hospices in Germany: Results of a Mixed-Methods Study
Beate Apolinarski‡   *
Institut für Allgemeinmedizin, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland
,
Franziska A. Herbst‡   *
Institut für Allgemeinmedizin, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland
,
Hanna A. A. Röwer
Institut für Allgemeinmedizin, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland
,
Nils Schneider
Institut für Allgemeinmedizin, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland
,
Stephanie Stiel
Institut für Allgemeinmedizin, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland
› Author AffiliationsDas Projekt ABPATITE wird vom Innovationsfonds beim Gemeinsamen Bundesausschuss finanziert (Förderkennzeichen: 01VSF19034, Laufzeit: 04/2020–09/2022).
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel der Studie Der Bestand von Tageshospizen und palliativmedizinischen Tageskliniken in Deutschland soll erstmals systematisch erhoben und analysiert werden.

Methodik In dieser gemischt-methodischen Studie wurden Einrichtungsleitungen in leitfadengestützten Interviews (06.–07.2020) und standardisierter Fragebogenerhebung (08.–10.2020) zu einrichtungsbezogenen Kriterien befragt. Interviewdaten wurden qualitativ inhaltsanalytisch, quantitative Daten deskriptiv ausgewertet.

Ergebnisse Die Interviews (n = 7) liefern einen Überblick über Organisation und Versorgungsangebot hospizlich-palliativer Tageseinrichtungen. Von 28 standardisiert befragten Einrichtungen waren 13 bereits in Betrieb. Die zumeist an andere Versorger angebundenen Einrichtungen bieten in der Regel zwischen 2 und 8 Tagesplätze an.

Schlussfolgerung Aufgrund der gezeigten Entstehungsdynamik scheint eine systematische Integration der neuen Strukturen in die bestehende Hospiz- und Palliativversorgung sinnvoll.

Abstract

Objective The status of day hospices and palliative day-care clinics in Germany is systematically surveyed and analysed.

Methods In this mixed-method study, facility managers of hospice and palliative day-care facilities were questioned on facility-related criteria in guided interviews (06–07/2020) and via a questionnaire survey (08–10/2020). Interview data were analysed using the methodological principles of qualitative content analysis; quantitative data were analysed using descriptive statistics.

Results The interviews (n = 7) provide an overview of organisation and care services of hospice and palliative day-care facilities. Thirteen of the 28 facilities participating in the quantitative survey were already operating. The facilities are mostly affiliated with other service providers and usually offer between 2 and 8 day places.

Conclusion The authors recommend a systematic integration of these new, dynamic structures into existing hospice and palliative care.

Schlüsselwörter

Bestandsanalyse - Palliativversorgung - Hospizversorgung - teilstationäre Versorgung - Versorgung am Lebensende

Keywords

availability of health services - palliative care - hospice care - day care - terminal care

* beide Autorinnen trugen in gleichem Maß zu dieser Arbeit bei




Publication History

Article published online:
30 June 2021

© 2021. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Eve A, Smith AM, Tebbit P. Hospice and palliative care in the UK 1994–5, including a summary of trends 1990–5. Palliat Med 1997; 11: 31-43
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Goodwin DM, Higginson IJ, Myers K. et al. Effectiveness of palliative day care in improving pain, symptom control, and quality of life. J Pain Symptom Manag 2003; 25: 202-212
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Davies E, Higginson IJ. Systematic review of specialist palliative day-care for adults with cancer. Support Care Cancer 2005; 13: 607-627
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Eve A, Smith AM. Palliative care services in Britain and Ireland – update 1991. Palliat Med 1994; 8: 19-27
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Corr CA, Corr DM. Adult hospice day care. Death Stud 1992; 16: 155-171
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Gagnon B. Palliative day-care centers and day hospitals. In: Bruera E, Higginson I, von Gunten CF. eds. Textbook of palliative medicine and supportive care. 2. Aufl. Boca Raton, FL: CRC Press; 2015: 293-303
    Google Scholar
  • 7 Kilonzo I, Lucey M, Twomey F. Implementing outcome measures within an enhanced palliative care day care model. J Pain Symptom Manag 2015; 50: 419-423
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Eisl CS, Borovnyak E. Tageshospiz – „(Missing) Link“ in der Hospiz- und Palliativversorgung? Ein neuer österreichischer Weg. In: Eichner E, Hornke I, Sitte T. eds. Ambulante Palliativversorgung. Ein Ratgeber. Fulda: Deutscher PalliativVerlag; 2014: 66-71
    Google Scholar
  • 9 Bouleuc C. Supportive care day hospital: A new tool for palliative care in cancer centers. J Clin Oncol 2017; 35 (Suppl. 31) 170
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Distelmans W, Bauwens S, Storme G. et al. Palliative day care in Belgium: first observations. Eur J Palliat Care 2005; 12: 170-173
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF. Leitlinienprogramm Onkologie. Erweiterte S3-Leitlinie Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht-heilbaren Krebserkrankung. Langversion 2.2. AWMF-Registernummer: 128/001OL. 2020 https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/palliativmedizin/ Zugegriffen: 14.12.2020
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Simon ST, Pralong A, Welling U. et al. Versorgungsstrukturen in der Palliativmedizin. Behandlungspfad für Patienten mit einer nichtheilbaren Krebserkrankung. Internist 2016; 57: 953-958
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Deutscher Hospiz- und PalliativVerband e. V.. Zahlen und Fakten. 2020 https://www.dhpv.de/zahlen_daten_fakten.html Zugegriffen: 14.12.2020
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Institut für Allgemeinmedizin, Medizinische Hochschule Hannover. ABPATITE – Verbesserung der Versorgung von Patienten mit unheilbaren Erkrankungen: Analyse des Bestands und des Bedarfs für palliativmedizinische Tageskliniken und Tageshospize sowie Empfehlungen zur Versorgungsplanung. 2020 https://www.mhh.de/allgmed/abpatite Zugegriffen: 14.12.2020
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Niederberger M, Peter L. Mixed-Methods-Studien in den Gesundheitswissenschaften. Ein kritischer Überblick. Z Evid Fortb Qual Gesundh Wesen 2018; 133: 9-23
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Creswell J, Plano Clark V. Designing and conducting mixed methods research. 2. Aufl. Los Angeles: SAGE; 2011
    Google Scholar
  • 17 Heckel M, Kremeike K, Stiel S. et al. Gemischt-methodische Studiendesigns in der Palliativforschung. Z Palliativmed 2020; 21: 169-172
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 18 Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin e. V.. Wegweiser Hospiz- und Palliativversorgung Deutschland. 2020 https://www.wegweiser-hospiz-palliativmedizin.de/de Zugegriffen: 14.12.2020
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Palliativ-Portal. 2020 https://www.palliativ-portal.de/ Zugegriffen: 14.12.2020
    PubMed
  • 20 Bogner A, Littig B, Menz W. Interviews mit Experten: Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: Springer VS; 2014
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Guest G, Bunce A, Johnson L. How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods 2006; 18: 59-82
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse – Abgrenzungen, Spielarten, Weiterentwicklungen. Forum Qualitative Sozialforschung/Qualitative Social Research 2019; DOI: 10.17169/fqs-20.3.3343.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. In: Flick U, von Kardoff E, Keupp H, von Rosenstiel L. et al., eds. Handbuch Qualitative Sozialforschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen. Weinheim: Psychologie Verlags Union; 1991: 209-213
    Google Scholar
  • 24 GKV Spitzenverband. Stationäre Hospizversorgung. 2019 https://www.gkv-spitzenverband.de/krankenversicherung/hospiz_und_palliativversorgung/stat_hospizleistung/stat_hospiz/stat_hospizversorgung.jsp Zugegriffen: 14. Dezember 2020
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 de Vries K, Wells J, Plaskota M. Evaluation of an admission and discharge programme at a UK specialist palliative day hospice. Int J Palliat Nurs 2012; 18: 275-281
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Dosser I, Nicol JS. What does palliative day care mean to you?. Eur J Palliat Care 2006; 13: 152-155
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Payne M. Social objectives in cancer care: the example of palliative day care. Eur J Cancer Care 2006; 15: 440-447
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Higginson IJ, Hearn J, Myers K. et al. Palliative day care: what do services do?. Palliat Med 2000; 14: 277-286
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Herbst FA, Heckel M, Stiel S. et al. Kompetent vernetzt – optimal versorgt! Förderliche Faktoren der Zusammenarbeit in hospizlich-palliativen Versorgungsnetzwerken in Bayern. Bundesgesundheitsbl 2017; 60: 37-44
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Herbst FA, Stiel S, Heckel M. et al. Beschreibung und Analyse der Partner in Netzwerken der Hospiz- und Palliativversorgung in Bayern an der Schnittstelle ambulant-stationär: Eine Mixed-Methods-Studie. Z Palliativmed 2017; 18: 310-318
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 31 Douglas H-R, Normand CE, Higginson IJ. et al. Palliative day care: What does it cost to run a centre and does attendance affect use of other services?. Palliat Med 2003; 17: 628-637
    CrossrefPubMedGoogle Scholar