Download PDF
Dialyse aktuell 2021; 25(08): 310-315
DOI: 10.1055/a-1521-9624
Schwerpunkt
Transplantation

Lebendnierenspende und perioperative Therapie

Nephrektomie bedarf Evaluation und Planung
Volker Aßfalg
1   Transplantationszentrum München der Technischen Universität München (TransplanTUM), Klinik und Poliklinik für Chirurgie, Klinikum rechts der Isar, München
,
Norbert Hüser
1   Transplantationszentrum München der Technischen Universität München (TransplanTUM), Klinik und Poliklinik für Chirurgie, Klinikum rechts der Isar, München
,
Daniel Hartmann
1   Transplantationszentrum München der Technischen Universität München (TransplanTUM), Klinik und Poliklinik für Chirurgie, Klinikum rechts der Isar, München
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

ZUSAMMENFASSUNG

Die Lebendnierenspende stellt heute angesichts des Organspendermangels eine attraktive Möglichkeit zur Transplantation eines terminal nierenkranken Patienten dar. Dennoch darf das Risiko, das der Spender durch die Operation und die anschließende Einnierigkeit eingeht, nicht außer Acht gelassen werden. Während sich der vorangegangene Artikel mit der Vorbereitung und Abklärung der Eignung des potenziellen Spenders für die Nierenlebendspende beschäftigt, thematisiert der folgende Beitrag den chirurgischen Bereich der Transplantation, gibt Einblicke in moderne Operationstechniken, benennt technische und anatomische Herausforderungen und charakterisiert die verbundenen Risiken.



Publication History

Article published online:
12 October 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Nanidis TG, Antcliffe D, Kokkinos C. et al Laparoscopic versus open live donor nephrectomy in renal transplantation: a meta-analysis. Ann Surg 2008; 247: 58-70
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Nicholson ML, Kaushik M, Lewis GRR. et al Randomized clinical trial of laparoscopic versus open donor nephrectomy. Brit J Surg 2010; 97: 21-28
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Creta M, Calogero A, Sagnelli C. et al Donor and Recipient Outcomes following Robotic-Assisted Laparoscopic Living Donor Nephrectomy: A Systematic Review. Biomed Res Int 2019; 2019: 1729138
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Stiegler P, Schemmer P. Robot-Assisted Transplant Surgery – Vision or Reality? A Comprehensive Review. Visc Med 2018; 34: 24-30
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Rampersad C, Patel P, Koulack J. et al Back-to-back comparison of mini-open vs. laparoscopic technique for living kidney donation. Can Urol Assoc J 2016; 10: 253-257
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Andrews PM, Cooper M, Verbesey J. et al Mannitol infusion within 15 min of cross-clamp improves living donor kidney preservation. Transplantation 2014; 98: 893-897
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Engelken F, Friedersdorff F, Fuller TF. et al Pre-operative assessment of living renal transplant donors with state-of-the-art imaging modalities: computed tomography angiography versus magnetic resonance angiography in 118 patients. World J Urol 2013; 31: 983-990
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Vernuccio F, Gondalia R, Churchill S. et al CT evaluation of the renal donor and recipient. Abdom Radiol (NY) 2018; 43: 2574-2588
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar