Prospektive Untersuchung der mittelfristigen Ergebnisse nach autologer Fetttransplantation in arthrotische Sattelgelenke

Zusammenfassung

Ziel Prospektive Untersuchung der mittelfristigen Ergebnisse nach autologer Fetttransplantation in arthrotische Sattelgelenke.

Patienten und Methoden 23 von 27 Patienten (22 Frauen und 5 Männer) mit einem Durchschnittsalter von 59,8 (49–83) Jahren, bei denen bei einer Rhizarthrose eine autologe Fetttransplantation in das Sattelgelenk erfolgte, konnten durchschnittlich nach 45,3 (39,3–50,9) Monaten nachuntersucht werden. 4 Patienten wurden bei zwischenzeitlich erfolgter Trapezektomie von der Nachuntersuchung ausgeschlossen. Erfasst wurden das Schmerzniveau (VAS), die Grob- und die Pinchkraft und der DASH-Score.

Ergebnisse Die durchschnittliche Pinchkraft verbesserte sich von präoperativ 3,7 kg auf 5,1 kg (p = 0,052). Die durchschnittliche Grobkraft von 22,2 kg auf 22,8 kg (p = 0,506). Der DASH-Score verbesserte sich hochsignifikant von präoperativ 50,8 Punkte auf 29,6 Punkte postoperativ (p = 0,000). Das durchschnittliche Schmerzniveau sank hochsignifikant von präoperativ 5,9 auf 1,9 (p = 0,000). Patienten mit einer fortgeschrittenen Sattelgelenksarthrose erzielten ähnlich gute Ergebnisse wie Patienten mit einer Arthrose im Anfangsstadium.

Schlussfolgerung Die autologe Fetttransplantation in arthrotische Sattelgelenke zeigt auch im mittelfristigen Verlauf gute bis sehr gute Ergebnisse, Pinchkraft, Schmerzniveau und DASH-Score betreffend und ist eine sichere, minimalinvasive vielversprechende Therapiealternative zu den herkömmlichen Operationsverfahren.

Abstract

Purpose Prospective study to evaluate the midterm results after transfer of autologous fat into osteoarthritic CMC-I-joints.

Patients and Methods 23 out of 27 patients (22 females and 5 men) with an average age of 59,8 (49–83) years with osteoarthritis of the CMC I joint were treated with a fat transfer into the damaged joints. The follow-up was 45,3 (39,3–50,9) months. 4 patients were excluded from the follow-up because of a resection arthroplasty in the meantime. Grip strength and pinch strength, DASH questionnaires and pain (VAS) were analysed.

Results The average pinch strength increased from preoperatively 3,7 kg to 5,1 kg postoperatively (p = .052). The average grip strength increased minimally from preoperatively 22,2 kg to 22,8 kg at follow-up (p = .506). The average DASH score improved significantly from preoperatively 50,8 to 29,6 postoperatively (p = 0,000). The average pain level decreased significantly from preoperatively 5,9 to 1,9 at follow up (p = .000). Patients with an advanced osteoarthritis of the CMC-I-joint had similar results as patients with a minor osteoarthritis.

Conclusion The autologous fat transfer into the osteoarthritic CMC-I-joint showed in midterm follow-up good to very good clinical results regarding pinch strength, pain and DASH score. It is a safe minimal invasive promising alternative to accepted surgical therapies in the treatment of osteoarthritis of the CMC-I-joint.

Schlüsselwörter

Rhizarthrose - Fetttransplantation - mittelfristige Ergebnisse

Key words

Osteoarthritis of CMC-I-joint - fat transfer - midterm results

Publication History

Article published online:
27 October 2021

• Literatur

• 1 Heyworth BE, Lee JH, Kim PD. et al. Hylan versus corticosteroid versus placebo for treatment of basal joint arthritis: a prospective, randomized, double-blinded clinical trial. J Hand Surg Am 2008; 33: 40-48
• 2 Cook GS, Lalonde DH. Management of thumb carpometacarpal joint arthritis. Plast Reconstr Surg 2008; 121: 1-9
• 3 Lucht U, Vang PS, Munck J. Soft tissue interposition arthroplasty for osteoarthritis of the carpometacarpal joint of the thumb. Acta Orthop Scand 1980; 51: 767-771
• 4 Deb R, Sauerbier M, Rauschmann MA. Geschichte der Endoprothetik der Fingergelenke. Orthopade 2003; 32: 770-778
• 5 Swanson AB. Disabling arthritis at the base of the thumb: treatment by resection of the trapezium and flexible (silicone) implant arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 1972; 54: 456-471
• 6 Heers G, Grifka J, Borisch N. Erste Ergebnisse nach Implantation einer bei Mittelgelenksarthrose. Z Orthop Ihre Grenzgeb 2006; 144: 609-613
• 7 Jsselstein CBI, van Egmond DB, Hovius SE. et al. Results of small-joint arthrodesis: comparison of Kirschner wire fixation with tension band wire technique. J Hand Surg Am 1992; 17: 952-956
• 8 Herold C, Fleischer O, Allert S. Eigenfettinjektion in das Sattelgelenk zur Behandlung der Rhizarthrose – eine vielversprechende Therapieoption. Handchir Mikrochir Plast Chir 2014; 46: 108-112
• 9 Haas EM, Volkmer E, Giunta RE. Pilotstudie über die Wirkung und den Nutzen von autologen Fettgewebstransplantaten bei Rhizarthrose verglichen mit einer Kortisoninjektion – 3 Monatsergebnisse. Handchir Mikrochir Plast Chir 2017; 49: 288-296
• 10 Eaton RG, Littler JW. Ligament reconstruction for the painful thumb carpometacarpal joint. J Bone Joint Surg Am 1973; 55: 1655-1666
• 11 Coleman 3 rd WP. Autologous fat transplantation. Plast Reconstr Surg 1991; 88: 736
• 12 Germann G, Harth A, Wind G. et al. Standardisierung und Validierung der deutschen Version 2.0 des „Disability of Arm, Shoulder, Hand“ (DASH)-Fragebogens zur Outcome-Messung an der oberen Extremitat. Unfallchirurg 2003; 106: 13-19
• 13 Damia E, Chicharro D, Lopez S. et al. Adipose-Derived Mesenchymal Stem Cells: Are They a Good Therapeutic Strategy for Osteoarthritis?. Int J Mol Sci 2018; 19: 1926
• 14 Delanois RE, Etcheson JI, Sodhi N. et al. Biologic Therapies for the Treatment of Knee Osteoarthritis. J Arthroplasty 2019; 34: 801-813
• 15 Chiari C, Walzer S, Stelzeneder D. et al. Therapeutische Anwendung von Stammzellen in der Orthopädie. Orthopade 2017; 46: 1077-1090
• 16 Sanzenbacher RFM. Streitpunkt Eigenfettbehandlung: Wenn Gewebe zur Arznei wird. Dtsch Arztebl Int 2019; 116: 28
• 17 Prantl LG, Horch R, Herold C. et al. Streitpunkt Eigenfettbehandlung: Gewebe und nicht Arzneimittel. Dtsch Arztebl Int 2019; 116: 26
• 18 Holland C, Jaeger L, Smentkowski U. et al. Septic and aseptic complications of corticosteroid injections: an assessment of 278 cases reviewed by expert commissions and mediation boards from 2005 to 2009. Dtsch Arztebl Int 2012; 109: 425-430
• 19 McGarry JG, Daruwalla ZJ. The efficacy, accuracy and complications of corticosteroid injections of the knee joint. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2011; 19: 1649-1654
• 20 Apard T, Saint-Cast Y. Results of a 5 years follow-up of Arpe prosthesis for the basal thumb osteoarthritis. Chir Main 2007; 26: 88-94
• 21 Maes C, Dunaud JL, Moughabghab M. et al. [Results of the treatment of basal thumb osteoarthritis by Rubis II prosthesis after more than 5 years. A retrospective study of 118 cases]. Chir Main 2010; 29: 360-365
• 22 Perez-Ubeda MJ, Garcia-Lopez A, Marco Martinez F. et al. Results of the cemented SR trapeziometacarpal prosthesis in the treatment of thumb carpometacarpal osteoarthritis. J Hand Surg Am 2003; 28: 917-925
• 23 Stanley JK, Smith EJ, Muirhead AG. Arthrodesis of the metacarpo-phalangeal joint of the thumb: a review of 42 cases. J Hand Surg Br 1989; 14: 291-293
• 24 Hayashi M, Uchiyama S, Nakamura K. et al. Arthrodesis of the carpometacarpal joint of the thumb with plate fixation and bone grafting: a retrospective review. J Orthop Sci 2015; 20: 302-306
• 25 Rab M, Gohritz A, Gohla T. et al. Ergebnisse nach Resektions-Suspensions-Arthroplastik bei Rhizarthrose: Vergleich der Abductor pollicis longus- mit der Flexor carpi radialis-Sehnensuspension. Handchir Mikrochir Plast Chir 2006; 38: 98-103
• 26 Meyer J, Kretschmer F, Brocks M. et al. Resektionsarthroplastik des Daumensattelgelenkes – Bewertung von 132 Operationsergebnissen durch die Patienten. Handchir Mikrochir Plast Chir 2005; 37: 137-144
• 27 Angst F, John M, Goldhahn J. et al. Comprehensive assessment of clinical outcome and quality of life after resection interposition arthroplasty of the thumb saddle joint. Arthritis Rheum 2005; 53: 205-213
• 28 Schroder J, Kerkhoffs GM, Voerman HJ. et al. Surgical treatment of basal joint disease of the thumb: comparison between resection-interposition arthroplasty and trapezio-metacarpal arthrodesis. Arch Orthop Trauma Surg 2002; 122: 35-38
• 29 Erne HC, Cerny MK, Ehrl D. et al. Autologous Fat Injection versus Lundborg Resection Arthroplasty for the Treatment of Trapeziometacarpal Joint Osteoarthritis. Plast Reconstr Surg 2018; 141: 119-124
• 30 Herold C, Rennekampff HO, Groddeck R. et al. Autologous Fat Transfer for Thumb Carpometacarpal Joint Osteoarthritis: A Prospective Study. Plast Reconstr Surg 2017; 140: 327-335
• 31 Haas EM, Eisele A, Arnoldi A. et al. One-Year Outcomes of Intraarticular Fat Transplantation for Thumb Carpometacarpal Joint Osteoarthritis: Case Review of 99 Joints. Plast Reconstr Surg 2020; 145: 151-159
• 32 Zuk PA, Zhu M, Ashjian P. et al. Human adipose tissue is a source of multipotent stem cells. Mol Biol Cell 2002; 13: 4279-4295
• 33 Huang JI, Zuk PA, Jones NF. et al. Chondrogenic potential of multipotential cells from human adipose tissue. Plast Reconstr Surg 2004; 113: 585-594
• 34 Black LL, Gaynor J, Adams C. et al. Effect of intraarticular injection of autologous adipose-derived mesenchymal stem and regenerative cells on clinical signs of chronic osteoarthritis of the elbow joint in dogs. Vet Ther 2008; 9: 192-200
• 35 Wu L, Cai X, Zhang S. et al. Regeneration of articular cartilage by adipose tissue derived mesenchymal stem cells: perspectives from stem cell biology and molecular medicine. J Cell Phys 2013; 228: 938-944
• 36 ter Huurne M, Schelbergen R, Blattes R. et al. Antiinflammatory and chondroprotective effects of intraarticular injection of adipose-derived stem cells in experimental osteoarthritis. Arthritis Rheum 2012; 64: 3604-3613
• 37 Zhang L, Wang XY, Zhou PJ. et al. Use of immune modulation by human adiposederived mesenchymal stem cells to treat experimental arthritis in mice. Am J Trans Res 2017; 9: 2595-2607