Gleichgültig, verantwortungsbewusst oder überfordert?
                    Eine Online-Befragung zum emotionalen Befinden junger Erwachsener in der
                    Frühphase des Corona-bedingten Lockdowns in Deutschland und
                    Österreich

Christiane Eichenberg; Martin Grossfurthner; Jeannine Andrich; Sibylle Kietaibl; Stefana Holocher-Benetka

doi:10.1055/a-1591-1305

PPmP - Psychotherapie · Psychosomatik · Medizinische Psychologie, Table of Contents

Psychother Psychosom Med Psychol 2022; 72(05): 189-198
DOI: 10.1055/a-1591-1305

Originalarbeit

Gleichgültig, verantwortungsbewusst oder überfordert? Eine Online-Befragung zum emotionalen Befinden junger Erwachsener in der Frühphase des Corona-bedingten Lockdowns in Deutschland und Österreich

Indifferent, Responsible or Overwhelmed? An Online Survey About the Emotional State of Young Adults During the Early Phases of the Covid-19 Lockdown in Germany and Austria

Christiane Eichenberg

¹Institut für Psychosomatik an der Medizinische Fakultät, Sigmund Freud Private University Vienna, Wien, Austria

,

Martin Grossfurthner

²Fakultät für Psychologie, Sigmund Freud Private University Vienna, Wien, Austria

,

Jeannine Andrich

²Fakultät für Psychologie, Sigmund Freud Private University Vienna, Wien, Austria

,

Sibylle Kietaibl

³Medizinische Fakultät, Sigmund Freud Private University Vienna und Evangelisches Krankenhaus Wien, Austria

,

Stefana Holocher-Benetka

²Fakultät für Psychologie, Sigmund Freud Private University Vienna, Wien, Austria

› Author Affiliations

Abstract

Zusammenfassung

Hintergrund In der COVID-19-Pandemie ist die Einhaltung von gesetzlich angeordneten Präventionsmaßnahmen durch die Bevölkerung von größter Bedeutung, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen. Dabei ist davon auszugehen, dass diese mit spezifischen Belastungen einhergehen, die von verschiedenen Bevölkerungsgruppen unterschiedlich gut bewältigt werden.

Zielsetzung Erfassung der Akzeptanz und Belastungen bzgl. der gesetzten Präventionsmaßnahmen, aber auch der Bewältigungsmöglichkeiten in Abhängigkeit von soziodemografischen und persönlichkeitsspezifischen Faktoren.

Methode Online-Befragung an N=3006 Personen, die während der frühen Phase der ersten Lockdowns in Deutschland und Österreich lebten, mittels eines selbstentwickelten Fragebogens zur Erfassung der Sorgen und Akzeptanz der von der Regierungen gesetzten Präventionsmaßnahmen. Zusätzlich wurden die Fragebögen Stressverarbeitungsfragebogen (SVF 78), Positive and Negative Affect Schedule (PANAS), Unsicherheitsintoleranz-Skala (UI-18) und das State Trait Anxiety Inventory (STAI) vorgegeben.

Ergebnisse Insgesamt zeigte sich eine hohe Akzeptanz der gesetzlich angeordneten Präventionsmaßnahmen. Allerdings sind die emotionalen Reaktionen auf diese nicht für alle Bevölkerungsgruppen gleich: 18–29-Jährige zeigten signifikant höhere negative emotionale Reaktionen im Vergleich zu allen anderen Gruppen. Eine Clusteranalyse an dieser jungen Bevölkerungsgruppe ergab fünf Gruppen, die gruppenspezifische Belastungs- und Bewältigungsprofile aufzeigen.

Diskussion Jüngere werden im Zusammenhang mit der Pandemie häufig als besonders vulnerable Gruppe beschrieben. Die vorliegende Studie zeigt jedoch, dass die „Jüngeren“ nicht als homogene Gruppe zu betrachten sind und daher differenzierte Interventionsstrategien anzuwenden sind.

Abstract

Background In the COVID 19 pandemia compliance by the population with legally established preventive measures is of utmost importance to contain the spread of the virus. It can be assumed that these prevention measures are associated with specific burdens which are managed differently by the various population groups.

Objectives The survey assesses not only the general public’s acceptance, concerns and burdens with regard to the prevention measures, but also the corresponding applied coping strategies depending on various socio-demographic and personality-specific factors.

Method An online survey of N=3006 persons living in Germany and Austria during the early lockdown, by means of a self-constructured questionnaire, assesses concerns about the virus and the prevention measures taken by the governments. In addition, standardized scales were used: Stress Processing Questionnaire (SVF 78), Positive and Negative Affect Schedule (PANAS), Insecurity-Intolerance scale (UI-18) and the State Trait Anxiety Inventory (STAI).

Results Overall, a high level of acceptance of the required prevention measures was found. However, the shown emotional reactions were differing among the various population groups: Individuals between 18 and 29 years showed significantly higher negative emotional reactions compared to all other groups. A cluster analysis of this young population group revealed five groups that differed significantly in all surveyed personality factors and showed group-specific coping profiles.

Discussion Younger people are often described as a particularly vulnerable group in connection with the pandemic. The present study shows, however, that the group of the young adults should not be considered as homogeneous.

Schlüsselwörter

COVID-19 - Lockdown - Belastungen - Stressverarbeitung - Junge Erwachsene

Key words

COVID-19 - Lockdown - strains - stress regulation - adolescents

Full Text

References

Literatur
1 Bering R, Eichenberg C. Die Psyche in Zeiten der Corona-Krise. Herausforderungen und Lösungsansätze für Psychotherapeuten und soziale Helfer. Klett-Cotta; Stuttgart: 2020
2 Qui J, Shen B, Zhao M. et al. A nationwide survey of psychological distress among Chinese people in the COVID-19 epidemic: implications and policy recommendations. General Psychiatry. 2020 33. https://gpsych.bmj.com/content/33/2/e100213.full
3 Ozamiz-Etxebarria N, Dosil-Santamaria M, Picaza-Gorrochategui M. et al. Stress, Anxiety, and Depression Levels in the Initial Stage of the COVID-19 Outbreak in a Population Sample in the Northern Spain. Cad Saude Publica 2020; 2020
4 Mazza C, Ricci E, Biondi S. et al. A Nationwide Survey of Psychological Distress Among Italian People During the COVID-19 Pandemic: Immediate Psychological Responses and Associated Factors. Int J Environ Res Public Health 2020;
5 Müller F, Jung F, Apfelbacher C. et al. Psychosoziale Folgen von Quarantänemaßnahmen bei schwerwiegenden Coronavirus-Ausbrüchen: ein Rapid Review. Psychiatr Prax 2020;
6 Taylor S, Landry CA, Paluszek MM. et al. Development and initial validation of the COVID Stress Scales. J Anxiety Disord 2020;
7 Sakib N, Israfil Bhuiyan AKM, Hossain S. et al. Psychometric Validation of the Bangla Fear of COVID-19 Scale: Confirmatory Factor Analysis and Rasch Analysis. Int J Ment Health Addict 2020; 11: 1-12
8 Soraci P, Ferrari A, Abbiati F. et al. Validation and Psychometric Evaluation of the Italian Version of the Fear of COVID-19 Scale. Int J Ment Health Addict 2020;
9 Bering R, Schedlich C, Zurek G. Psychosoziale und psychotherapeutische Hilfen bei pandemischer Stressbelastung. In: Bering R, Eichenberg C (eds.), Die Psyche in Zeiten der Corona-Krise. Herausforderungen und Lösungsansätze für Psychotherapeuten und soziale Helfer. Stuttgart: Klett-Cotta; 2020: 28-42
10 Yin Q, Sun Z, Liu T. et al. Posttraumatic Stress Symptoms of Health Care Workers during the Corona Virus Disease 2019 (COVID-19). Clin Psychol Psychother 2020;
11 López J, Perez-Rojo G, Noriega C. et al. Psychological well-being among older adults during the COVID-19 outbreak: A comparative study of the young-old and the old-old adults. Int Psychogeriatr 2020;
12 Jacob L, Smith L, Butler L. et al. COVID-19 social distancing and sexual activity in a sample of the British Public. J Sex Med 2020;
13 Cellini N, Canale N, Mioni G. et al. Changes in sleep pattern, sense of time and digital media use during COVID-19 lockdown in Italy. J Sleep Res 2020;
14 Khawam E, Khouli H, Pozuelo L. Treating acute anxiety in patients with COVID-19. Cleve Clin J Med 2020;
15 Skinner T, Speight J. Supporting people with diabetes during a pandemic. Diabet Med 2020;
16 Rajkumar R. COVID-19 and Mental Health: A Review of the Existing Literature. Asian J Psychiatr 2020;
17 Eichenberg C, Senf W. Einführung Klinische Psychosomatik. München: UTB; 2019
18 Eichenberg C, Großfurther M, Andrich J. et al. The Relationship Between the Implementation of Statutory Preventative Measures, Perceived Susceptibility of COVID-19, and Personality Traits in the Initial Stage of Corona-Related Lockdown: A German and Austrian Population Online Survey. Frontiers in Psychiatry 2021;
19 Pierce M, Hope H, Ford T. et al. Mental health before and during the COVID-19 pandemic: a longitudinal probability sample survey of the UK population. Lancet Psychiatry 2020;
20 Xiong J, Lipsitz O, Nasri F. et al. Impact of COVID-19 pandemic on mental health in the general population: A systematic review. J Affect Disord 2020; 277: 55-64
21 Parrado-González A, León-Jariego J. Covid-19: factors associated with emotional distress and psychological morbidity in spanish population. Revista espanola de salud publica 2020; 94: e202006058
22 Luo M, Guo L, Yu M. et al. The psychological and mental impact of coronavirus disease 2019 (COVID-19) on medical staff and general public - A systematic review and meta-analysis. Psychiatry Res 2020; 291: 113190 2020 Jun 7.
23 SoSci Survey GmbH. SoSci Survey – die Lösung für eine professionelle Onlinebefragung. Available from: https://www.soscisurvey.de
24 Sax LJ, Gilmartin SK, Bryant AN. Assessing response rates and nonresponse bias in web and paper surveys. Res Higher Educ 2003; 44: 409-432
25 Lippke S, Renneberg B. Theorien und Modelle des Gesundheitsverhaltens. In Renneberg B, Hammelstein P (eds), Gesundheitspsychologie. pp. 35-60. Berlin: Springer; 2006
26 Breyer B, Bluemke M. Deutsche Version der Positive and Negative Affect Schedule PANAS (GESIS Panel). Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen (ZIS) 2016;
27 Erdmann G, Janke W. SVF. Stressverarbeitungsfragebogen. Stress, Stressverarbeitung und ihre Erfassung durch ein mehrdimensionales Testsystem (4. überarb. & erw. Aufl.). Göttingen: Hogrefe; 2008
28 Gerlach AL, Andor T, Patzelt J. Die Bedeutung von Unsicherheitsintoleranz für die Generalisierte Angststörung: Modellüberlegungen und Entwicklung einer deutschen Version der Unsicherheitsintoleranz-Skala. Z Klin Psych u Psychoth 2008; 37: 190-199
29 Laux L, Glanzmann P, Schaffner P. et al. Das State-Trait-Angstinventar. Göttingen: Hogrefe; 1981
30 Bergs S. Optimalität bei Cluster-Analysen. Diss. Univ. Münster: 1981
31 Zank S. Ältere Menschen. In: Bering R, Eichenberg C (Hrsg.), Die Psyche in Zeiten der Corona-Krise. Stuttgart: Klett-Cotta; 2020: 214-224
32 Gorin AA, Stone AA. Recall biases and cognitive errors in retrospective self-reports: A call for momentary assessments. In: Baum A, Revenson, TA, Singer JS (eds.), Handbook of health psychology. New Jersey: Erlbaum; 2001: 405-413
33 Kurier. Die junge Generation am Corona-Pranger. 28.08.2020. Available from: https://kurier.at/chronik/oesterreich/die-junge-generation-am-corona-pranger/401013776
34 Tiroler Tageszeitung. Sorge um Beziehungen und Einsamkeit: Junge durch Corona-Krise belastet. 16.07.2020. Available from: https://www.tt.com/artikel/30742228/sorge-um-beziehungen-und-einsamkeit-junge-durch-corona-krise-belastet
35 Odriozola-González P, Planchuelo-Gómez A, Irurtia MJ. et al. Psychological effects of the COVID-19 outbreak and lockdown among students and workers of a Spanish university. Psychiatry Res 2020;
36 Bobo E, Lin L, Purper-Quakil D. How do children and adolescents with Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) experience lockdown during the COVID-19 outbreak?. Encephale 2020;
37 Moccia L, Janiri D, Pepe M. et al. Affective temperament, attachment style, and the psychological impact of the COVID-19 outbreak: an early report on the Italian general population. Brain Behav Immun 2020;
38 Kalaitzaki A. Posttraumatic symptoms, posttraumatic growth, and internal resources among the general population in Greece: A nation-wide survey amid the first COVID-19 lockdown. Int J Psychol 2021;
39 Stallard P, Pereira AI, Barros L. Post-traumatic growth during the COVID-19 pandemic in carers of children in Portugal and the UK: cross-sectional online survey. BJPsych Open 2021; 7: e37

Supplementary Material

Zusätzliches Material