Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 2022; 147(11): 696-704
DOI: 10.1055/a-1664-1823
Klinischer Fortschritt
Intensivmedizin

Gastrointestinale Motilitätsstörungen bei Intensivpatienten

Gastrointestinal motility disorders in critically ill patients
Donata Grajecki
  Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Hepatologie und Gastroenterologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Campus Virchow-Klinikum und Campus Charité Mitte
,
Frank Tacke
  Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Hepatologie und Gastroenterologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Campus Virchow-Klinikum und Campus Charité Mitte
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Was ist neu?

Diagnostik von gastrointestinalen Motilitätsstörungen Die Klärung der Ätiologie einer gastrointestinalen Motilitätsstörung auf der Intensivstation umfasst bis heute vor allem die Anamnese und die klinische Diagnostik. Die Erhebung des gastralen Residualvolumens wird nicht mehr generell empfohlen.

Therapie Vor allem die Behandlung der Hypomotilität steht im Fokus neuer medikamentöser Behandlungsansätze. Für die Funktionsstörung des oberen Gastrointestinaltrakts werden Metoclopramid und Erythromycin verwendet. Ein rein peripher wirksamer Dopamin-Rezeptor-Antagonist Trazpiroben befindet sich in klinischer Testung. Ein möglicher Einsatz von Neurokinin-1-Rezeptor-Antagonisten wie Aprepitant erfolgt off-label. Die Behandlung der Parese des unteren Gastrointestinaltrakts erfolgt mittels osmotischer und stimulierender Laxanzien und bei höhergradiger Paralyse auch mit indirekten Parasympatholytika. Peripher wirkende μ-Opioid-Rezeptor-Antagonisten (z. B. Methylnaltrexon) zeigen keinen Zusatznutzen. Hochselektive Serotonin-Rezeptor-Agonisten wie Prucaloprid bieten hier mögliche neue Therapieansätze.

Abstract

The gastrointestinal tract is one of the most complex organ systems of the human body. On the one hand, it forms the absorption surface for nutrients, but on the other hand it is also a barrier for toxins, food components and against up to 1014 commensal microorganisms. The complexity of the interplay between absorption, motility and immune functions of the gastrointestinal tract is particularly evident in critically ill patients. In this article, we review the latest updates on pathogenic relationships of motility disorders and diagnostic algorithms in intensive care patients. In addition to established therapies, new developments in the treatment of hypomotility are outlined.

Schlüsselwörter

Intensivmedizin - Motilitätsstörung - Behandlung

Key words

intensive care - hypomotility - treatment


Publication History

Article published online:
30 May 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Stefaniak J, Baron DM, Metnitz PGH. et al. Gastrointestinale Motilitätsstörungen auf der Intensivstation – Ursachen, Konsequenzen und Therapie. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2010; 45: 696-706
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Taito S, Kawai Y, Liu K. et al. Diarrhea and patient outcomes in the intensive care unit: Systematic review and meta-analysis. J Crit Care 2019; 53: 142-148
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Elke G, Hartl WH, Kreymann KG. et al. DGEM-Leitlinie: „Klinische Ernährung in der Intensivmedizin“. Aktuel Ernahrungsmed 2018; 43: 341-408
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Reintam Blaser A, Starkopf J, Alhazzani W. et al. Early enteral nutrition in critically ill patients: ESICM clinical practice guidelines. Intensive Care Med 2017; 43: 380-398
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Preiser JC, Arabi YM, Berger MM. et al. A guide to enteral nutrition in intensive care units: 10 expert tips for the daily practice. Crit Care 2021; 25: 424
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Kar P, Jones KL, Horowitz M. et al. Measurement of gastric emptying in the critically ill. Clin Nutr 2015; 34: 557-564
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 van de Putte P, Perlas A. Ultrasound assessment of gastric content and volume. Brit J Anaesth 2014; 113: 12-22
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Madl C, Madl U. Darmmotilitätsstörungen beim Intensivpatienten. Med Klin Intensivmed Notfmed 2018; 113: 433-442
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Govil D, Pal D. Gastrointestinal Motility Disorders in Critically Ill. Indian J Crit Care Med 2020; 24 (Suppl. 04) S179-S182
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Kress JP, Pohlman AS, O’Connor MF. et al. Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical ventilation. N Engl J Med 2000; 342: 1471-1477
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Herbert MK, Holzer P. Standardized concept for the treatment of gastrointestinal dysmotility in critically ill patients – current status and future options. Clin Nutr 2008; 27: 25-41
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Iirola T, Vilo S, Aantaa R. et al. Dexmedetomidine inhibits gastric emptying and oro-caecal transit in healthy volunteers. Brit J Anaesth 2011; 106: 522-527
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Sawh SB, Selvaraj IP, Danga A. et al. Use of methylnaltrexone for the treatment of opioid-induced constipation in critical care patients. Mayo Clin Proc 2012; 87: 255-259
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Patel PB, Brett SJ, O’Callaghan D. et al. Methylnaltrexone for the treatment of opioid-induced constipation and gastrointestinal stasis in intensive care patients. Results from the MOTION trial. Intensive Care Med 2020; 46: 747-755
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Chapman MJ, Fraser RJ, Kluger MT. et al. Erythromycin improves gastric emptying in critically ill patients intolerant of nasogastric feeding. Crit Care Med 2000; 28: 2334-2337
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Götz M, Anders M, Biecker E. et al. S2k-Leitlinie Gastrointestinale Blutung. Z Gastroenterol 2017; 55: 883-936
    Search in Google Scholar
  • 17 Deane AM, Lamontagne F, Dukes GE. et al. Nutrition Adequacy Therapeutic Enhancement in the Critically Ill: A Randomized Double-Blind, Placebo-Controlled Trial of the Motilin Receptor Agonist Camicinal (GSK962040): The NUTRIATE Study. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2018; 42: 949-959
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Omer A, Quigley EMM. An update on prucalopride in the treatment of chronic constipation. Therap Adv Gastroenterol 2017; 10: 877-887
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 BfArM. Metoclopramidhaltige Arzneimittel: Umsetzung des Durchführungsbeschlusses der EU-Kommission. Im Internet (Stand: 05.04.2022): 2014 https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Pharmakovigilanz/DE/RV_STP/m-r/metoclopramid.html;jsessionid=B07E44BE630BAC4D47603358DFCE076C.intranet262
    Search in Google Scholar
  • 20 Kuo B, Scimia C, Dukes G. et al. Randomised clinical trial: safety, pharmacokinetics and pharmacodynamics of trazpiroben (TAK-906), a dopamine D2 /D3 receptor antagonist, in patients with gastroparesis. Aliment Pharmacol Ther 2021; 54: 267-280
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Jacob D, Busciglio I, Burton D. et al. Effects of NK1 receptors on gastric motor functions and satiation in healthy humans: results from a controlled trial with the NK1 antagonist aprepitant. American journal of physiology. Gastrointest Liver Physiol 2017; 313: G505-G510
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Nelson AD, Camilleri M, Acosta A. et al. Effects of ghrelin receptor agonist, relamorelin, on gastric motor functions and satiation in healthy volunteers. Neurogastroenterol Motil 2016; 28: 1705-1713
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Camilleri M, Lembo A, McCallum R. et al. Overall safety of relamorelin in adults with diabetic gastroparesis: Analysis of phase 2a and 2b trial data. Aliment Pharmacol Ther 2020; 51: 1139-1148
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Kuo B, Barnes CN, Nguyen DD. et al. Velusetrag accelerates gastric emptying in subjects with gastroparesis: a multicentre, double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 2 study. Aliment Pharmacol Ther 2021; 53: 1090-1097
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Chapman MJ, Jones KL, Almansa C. et al. Blinded, Double-Dummy, Parallel-Group, Phase 2a Randomized Clinical Trial to Evaluate the Efficacy and Safety of a Highly Selective 5-Hydroxytryptamine Type 4 Receptor Agonist in Critically Ill Patients With Enteral Feeding Intolerance. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2021; 45: 115-124
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 van der Spoel JI, Oudemans-van Straaten HM, Stoutenbeek CP. et al. Neostigmine resolves critical illness-related colonic ileus in intensive care patients with multiple organ failure – a prospective, double-blind, placebo-controlled trial. Intensive Care Med 2001; 27: 822-827
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar