Neuroradiologie für den Augenarzt

Zusammenfassung

Zu den neuroophthalmologischen Erkrankungen gehören Läsionen der Sehbahn einschließlich der Retina und des Sehnervs, Anomalien der Augenstellung und/oder -motilität sowie Pupillenstörungen [1]. CT und MRT spielen bei der Diagnosestellung, der Ausbreitung eines Krankheitsprozesses und differenzialdiagnostischen Überlegungen eine herausragende Rolle. Ziel dieses Fortbildungsartikels ist es, dem Augenarzt einen Überblick über diese Untersuchungsverfahren und ihren Einsatz bei für den Augenarzt relevanten Erkrankungen zu geben.

Abstract

Computer tomography (CT) and magnet resonance imaging (MRI) are valuable imaging tools in order to examine various pathologies of the visual pathways. The advantage of CT is its short acquisition time of a few minutes, its availability making it an ideal tool in emergency medicine. It is extremely valuable in patients with cranio-cerebral trauma when an orbital or skull fracture or an intracerebral haemorrhage has to be assessed. In addition, CT-Angiography is used in the management of patients with an acute stroke. CT is mandatory to visualize the orbit in many conditions. The most important disadvantage is its use of ionizing radiation. Thus, CT is contraindicated in pregnant woman. Contrast of soft tissue as brain tissue is inferior compared to MRI. The latter has a high sensitivity in visualizing all kind of brain pathologies including tumours, inflammatory conditions or brain oedema as a result of a stroke. In contrast to CT, MRI (without contrast agent) can be used in pregnant women. The disadvantages of MRI are its long acquisition time, its contraindication in patients with metallic implants including pacemaker and its low resolution of bony tissue. Both imaging tools are often used in a complementary way in many orbital diseases, pathologies affecting bony structures, pathologies with calcifications and in stroke patients.

Kernaussagen

• Vor Anforderung einer Bildgebung sollte dem Neuroradiologen die Verdachtsdiagnose und die differenzialdiagnostischen Überlegungen so genau wie möglich mitgeteilt werden.

• Die CT ist in der Akutmedizin das geeignete Bildgebungsverfahren. Frakturen des Schädels, intrazerebrale Blutungen, arterielle Verschlüsse und Ischämien sind schnell nachweisbar.

• Die MRT liefert für die Darstellung von Weichteilgewebe sehr kontrastreiche Abbildungen. Bei der Diagnose und Differenzialdiagnose entzündlicher ZNS-Erkrankungen ist liefert die MRT wichtige Informationen.

• Bei Orbitaerkrankungen sollten immer fettunterdrückte Sequenzen angefordert werden. FLAIR-Sequenzen unterdrücken das intensive Signal des Liquor cerebrospinalis, womit pathologische Hyperintensitäten besser erkennbar sind.

• In der Schwangerschaft sollte eine MRT nach Möglichkeit immer ohne Kontrastmittel (KM) und erst im 2. oder 3. Trimenon durchgeführt werden. Eine kranielle CT (ohne KM) gilt als unbedenklich.

• Bei manchen Erkrankungen, wie Orbitaerkrankungen, Erkrankungen mit Verkalkungen, knochenarrodierende Entzündungen oder Tumoren, ergänzen sich CT und MRT.

Schlüsselwörter

Neuroradiologie der Sehbahn - Computertomografie - CT - Kernspintomografie - MRT

Key words

neuroimaging - visual pathways - computer tomography - CT - magnet resonance imaging - MRI

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
19. November 2021

• Literatur

• 1 London A, Benhar I, Schwatz M. The retina as a window to the brain- from eye research to CNS disorders. Nat Rev Neurol 2013; 9: 44-53 DOI: 10.1038/nrneurol.2012.227.
• 2 Jabhedar Maralani PJ, Kapadia A, Liu G. et al. Canadian Association of Radiologists Recommendations for the Safe Use of MRI During Pregnancy. Can Assoc Radiol J 2021; DOI: 10.1177/08465371211015657.
• 3 Ray JG, Vermeulen MJ, Bharatha A. et al. Association between MRI exposure during pregnancy and fetal and childhood outcome. JAMA 2016; 316: 952-961
• 4 Costello F, Scott JN. Imaging in Neuro-ophthalmology. Neurol Clin 2010; 28: 757-787 DOI: 10.1016/j.ncl.2010.03.011.
• 5 Zhang L, Zhang J, Kim RK. et al. Risk of acute ischemic stroke in patients with monocular visual loss of vascular etiology. J Neuroophthalmol 2018; 38: 328-333 DOI: 10.1097/WNO.0000000000000613.
• 6 Blay TA, Markl M, Schelp M. et al. Mural inflammatory hyperenhancement in MRI of giant cell (temporal arteritis) resolves under corticosteroid treatment. Rheumatology (Oxford) 2008; 47: 65-67 DOI: 10.1093/rheumatology.
• 7 Kale N. Optic neuritis as an early sign of multiple sclerosis. Eye Brain 2016; 8: 195-202 DOI: 10.2147/EB.S54131.
• 8 Wingerchuk DM, Banwell B, Bennett JL. International consensus diagnostic criteria for neuromyelitis optica spectrum disorders. Neurology 2015; 85: 177-189 DOI: 10.1212/WNL.0000000000001729.
• 9 Kupersmith MJ, Alban T, Zeiffer B. et al. Contrast-enhanced MRI in acute optic neuritis: relationship to visual performance. Brain 2002; 125: 812-822 DOI: 10.1093/brain/awf087.
• 10 Rizzo JF, Andreoli CM, Rabinov JD. Use of magnetic resonance imaging to differentiate optic neuritis and nonarteritic anterior ischemic optic neuropathy. Ophthalmology 2002; 109: 1679-1684 DOI: 10.1016/s0161-6420(02)01148-x.
• 11 Winter A, Chwalisz B. MRI Characteristics of NMO, MOG and MS Related Optic Neuritis. Semin Ophthalmol 2020; 35: 333-342 DOI: 10.1080/08820538.2020.1866027.
• 12 Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F. et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol 2018; 17: 162-173 DOI: 10.1016/S1474-4422(17)30470-2.
• 13 Kim HJ, Paul F, Lana-Peixoto MA. et al. MRI characteristics of neuromyelitis optica spectrum disorder: an international update. Neurology 2015; 84: 1165-1173 DOI: 10.1212/WNL.0000000000001367.
• 14 Sechi E, Krecke KN, Messina SA. Comparison of MRI Lesion Evolution in Different Central Nervous System Demyelinating Disorders. Neurology 2021; 97: e1097-e1109 DOI: 10.1212/WNL.0000000000012467.
• 15 Kahraman-Koytak P, Bruce B, Peragallo J. et al. Diagnostic errors in initial misdiagnosis of optic nerve sheath meningiomas. JAMA Neurol 2019; 76: 326-332 DOI: 10.1001/jamaneurol.2018.3989.
• 16 Striano S, Striano P. Clinical features and evolution of the gelastic seizures-hypothalamic hamartoma syndrome. Epilepsia 2017; 58 (Suppl. 02) 12-15 DOI: 10.1111/epi.13753.
• 17 Fugate JE, Rabinstein AA. Posterior reversible encephalopathy syndrome: clinical and radiological manifestations, pathophysiology, and outstanding questions. Lancet Neurol 2015; 14: 914-925 DOI: 10.1016/S1474-4422(15)00111-8.