Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Z Geburtshilfe Neonatol 2022; 226(04): 227-232
DOI: 10.1055/a-1711-3281
Übersicht

Prozess zur Implementierung Evidenzbasierter Parenteraler Ernährung in Deutschen Perinatalzentren – Ergebnisse eines Multidisziplinären Netzwerks

Process for the Implementation of Evidence-Based Parenteral Nutrition in German Perinatal Centres – Outcomes of a Multidisciplinary Network
Julia Hoffmann 
1   Scientific Affairs Department, European Foundation for the Care of Newborn Infants, München, Germany
,
Nadja Haiden
2   Universitätsklinik für Kinder- u. Jugendheilkunde Wien, Medizinische Universität Wien, Wien, Austria
,
Jürgen Babl
3   Bundesverband Deutscher Krankenhausapotheker e.V. , Berlin, Germany
4   Krankenhausapotheke, Universitätsklinikum der Ludwig-Maximilians-Universität, München, Germany
,
Christoph Fusch
5   Klinik für Neugeborene, Kinder und Jugendliche, Klinikum Nürnberg, Nürnberg, Germany
6   Pädiatrischer Beirat, Gesellschaft für Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin, Berlin, Germany
7   Paracelsus Medizinische Privatuniversität, Nürnberg, Germany
,
Johanna Kostenzer
1   Scientific Affairs Department, European Foundation for the Care of Newborn Infants, München, Germany
,
Brar Piening
8   Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany
,
Sebastian Schubert
3   Bundesverband Deutscher Krankenhausapotheker e.V. , Berlin, Germany
9   Krankenhausapotheke, Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz, Germany
,
Silke Mader 
1   Scientific Affairs Department, European Foundation for the Care of Newborn Infants, München, Germany
,
Arbeitsgruppe parenterale Ernährung von EFCNI, GNPI, ADKA
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Einleitung Die parenterale Ernährung (PE) ist gewöhnlich bei Frühgeborenen<1500 g Geburtsgewicht und kranken Neugeborenen indiziert und gewährleistet eine Versorgung mit essentiellen Nährstoffen. Da ein hohes Maß Therapiesicherheit erforderlich ist, gibt die europäische Leitlinie Empfehlungen zur sicheren Anwendung. Dieses Projekt zielte darauf ab, die Anwendung der europäischen Leitlinie in deutschen Perinatalzentren zu evaluieren und Barrieren, die die Umsetzung erschweren oder verhindern, abzubilden. Zusätzlich sollten Lösungsansätze zur Überwindung möglicher Barrieren erarbeitet werden.

Methodik und Ergebnisse In einer multidisziplinären Kooperation wurde eine Online-Umfrage durchgeführt, in der PädiaterInnen und KrankenhausapothekerInnen aus Perinatalzentren zur Umsetzung der europäischen Leitlinien befragt wurden. Die Umfrageergebnisse wiesen auf Barrieren entlang des Bereitstellungsprozesses der PE hin, die eine leitliniengerechte Anwendung erschweren. Basierend auf den Ergebnissen erarbeitete das Expertennetzwerk ein interaktives Toolkit mit vereinfachten Leitlinienempfehlungen, leitlinienkonformen Anwendungsratschlägen, Best-Practice-Beispielen, Formularen und Handouts. Es soll zur kritischen Reflexion der Routineprozesse anregen und liefert konkrete Lösungsansätze zur Überwindung der Barrieren in der Praxis.

Schlussfolgerung Die Anwendung der PE bei Früh- und kranken Neugeborenen weicht von den Leitlinienempfehlungen ab. Das erarbeitete Toolkit liefert praxisorientiere Hilfestellungen mit dem Ziel, eine leitliniengerechte Anwendung in Perinatalzentren zu fördern.

Abstract

Introduction Parenteral nutrition, usually indicated for preterm infants with a birthweight<1500 g and sick newborns, enables the supply with critical nutrients. As a high degree of therapy safety is required, a European guideline provides recommendations for safe therapy procedures. The present project aimed to evaluate the implementation of the European guideline in German perinatal centers and to identify possible barriers that impede its implementation. A further goal was to develop solution approaches to overcome possible barriers.

Methods and results A multidisciplinary cooperation conducted an online survey questioning the current implementation procedures of the European guideline among pediatricians and hospital pharmacists. Results show barriers in the provisioning process of parenteral nutrition that hinder a guideline-compliant implementation in practice. Based on results of this survey, an expert network developed an interactive toolkit with simplified guideline recommendations, guideline-compliant advice for practice, best-practice examples, forms, and handouts. It seeks to encourage critical reflection of routine processes and provides concrete solutions to overcome barriers in practice.

Conclusion The current procedures related to parenteral nutrition deviate from guideline recommendations. The developed toolkit provides practice-oriented support aiming to enhance the guideline-compliant implementation of parenteral nutrition in perinatal centers.

Schlüsselwörter

Parenterale Ernährung - Europäische Leitlinie - Frühgeborene - Perinatalzentrum - Praktische Lösungen

Key words

Parenteral nutrition - European guideline - Preterm born - NICU - practical solutions

* Die Liste der Autorengruppe ist online unter https://doi.org/10.1055/a-1711-3281 verfügbar.


Zusätzliches Material



Publication History

Received: 01 December 2021

Accepted after revision: 21 January 2022

Article published online:
01 March 2022

© 2022. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Ziegler EE. Meeting the Nutritional Needs of the Low-Birth-Weight Infant. Ann Nutr Metab 2011; 58: 8-18 DOI: 10.1159/000323381.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Ernährungskommission der Österreichischen Gesellschaft für Kinder- und Jugendheilkunde (ÖGKJ), Ernährungskommission der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ), Ernährungskommission der Schweizerischen Gesellschaft für Pädiatrie (SGP). et al Parenterale Ernährung von Früh‑, Neugeborenen, Kindern und Jugendlichen: Konsensuspapier, basierend auf den Leitlinien der ESPGHAN, ESPEN, ESPR und CSPEN. Monatsschr Kinderheilkd 2020; 168: 634-643 DOI: 10.1007/s00112-020-00881-4.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Mihatsch WA, Braegger C, Bronsky J. et al. ESPGHAN/ESPEN/ESPR/CSPEN guidelines on pediatric parenteral nutrition. Clinical Nutrition 2018; 37: 2303-2305 DOI: 10.1016/j.clnu.2018.05.029.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Ernährungskommission der Österreichischen Gesellschaft für Kinder- und Jugendheilkunde (ÖGKJ), Ernährungskommission der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ), Ernährungskommission der Schweizerischen Gesellschaft für Pädiatrie (SGP). et al Erratum zu: Parenterale Ernährung von Früh‑, Neugeborenen, Kindern und Jugendlichen: Konsensuspapier, basierend auf den Leitlinien der ESPGHAN, ESPEN, ESPR und CSPEN. Monatsschr Kinderheilkd 2021; 169: 272-274 DOI: 10.1007/s00112-021-01123-x.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Jochum F, Krohn K, Kohl M. et al. S3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Ernährungsmedizin (DGEM) in Zusammenarbeit mit der Gesellschaft für klinische Ernährung der Schweiz (GESKES), der Österreichischen Arbeitsgemeinschaft für klinische Ernährung (AKE), die Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ) und die Gesellschaft für Neonatologie und pädiatrische Intensivmedizin (GNPI). Aktuel Ernahrungsmed 2014; 39: e99-e147 DOI: 10.1055/s-0034-1370222.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 6 Fusch C, Bauer K, Böhles HJ. et al. Neonatology/Paediatrics – Guidelines on Parenteral Nutrition, Chapter 13. Ger Med Sci 2009; 7: Doc15 DOI: 10.3205/000074.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 DGEM. Parenterale Ernährung in der Kinder- und Jugendmedizin. Aktuelle Ernährungsmedizin 2014; e99-e147
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Lapillonne A, Carnielli VP, Embleton ND. et al. Quality of newborn care: adherence to guidelines for parenteral nutrition in preterm infants in four European countries. BMJ Open 2013; 3: e003478 DOI: 10.1136/bmjopen-2013-003478.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Guenter P, Ayers P, Boullata JI. et al. Parenteral Nutrition Errors and Potential Errors Reported Over the Past 10 Years. Nutr Clin Pract 2017; 32: 826-830 DOI: 10.1177/0884533617715868.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Hoffmann J, Haiden N, Babl J. et al. Parenterale Ernährung in deutschen Perinatalzentren: Ergebnisse einer Umfrage zu Barrieren der klinischen Anwendung. Monatsschr Kinderheilkd 2021; DOI: 10.1007/s00112-021-01219-4.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Riskin A, Picaud J-C, Shamir R. et al. ESPGHAN/ESPEN/ESPR/CSPEN guidelines on pediatric parenteral nutrition: Standard versus individualized parenteral nutrition. Clinical Nutrition 2018; 37: 2409-2417 DOI: 10.1016/j.clnu.2018.06.955.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 MacKay M, Anderson C, Boehme S. et al. Frequency and Severity of Parenteral Nutrition Medication Errors at a Large Children’s Hospital After Implementation of Electronic Ordering and Compounding. Nutr Clin Pract 2016; 31: 195-206 DOI: 10.1177/0884533615591606.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 EFCNI, GNPI, ADKA. Toolkit für die parenterale Ernährung von Früh- und kranken Neugeborenen - Von der Leitlinie in die multidisziplinäre Anwendung. 2021; Im Internet: https://www.efcni.org/wp-content/uploads/2021/06/2021_06_17_EFCNI_GNPI_ADKA_Toolkit_PE_final_Druckbogen.pdfStand: 30.11.2021
    PubMed
  • 14 The Australasian Neonatal Parenteral Nutrition Consensus Group. Bolisetty S, Osborn D. et al. Standardised neonatal parenteral nutrition formulations – an Australasian group consensus 2012. BMC Pediatr 2014; 14: 48 DOI: 10.1186/1471-2431-14-48.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar