RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-1716-6742
Erfassung von Sprache und Kommunikation bei Personen mit MCI
Assessment of Functional Speech and Communication in Persons with MCI
Zusammenfassung
Hintergrund Mild Cognitive Impairment (MCI) ist häufig mit Veränderungen sprachlicher und kommunikativer Kompetenzen verbunden. Zur differenzierten Erfassung dieser sprachlichen Veränderungen bei MCI stehen allgemein keine spezifischen Diagnostikinstrumente zur Verfügung. Die vorliegende Studie untersucht, inwiefern die Verfahren BIAS R und ANELT, entwickelt zur Diagnostik neurologisch bedingter Sprachstörungen, Veränderungen im Rahmen eines MCI detektieren können.
Methode Auf Grundlage des kognitiven Status, klassifiziert durch DemTect und MoCA, wurden drei Gruppen verglichen: Personen mit altersgemäßen kognitiven Kompetenzen (Norm), Personen mit leichten kognitiven Beeinträchtigungen (MCI) und Personen mit moderaten kognitiven Defiziten (MCI +).
Ergebnisse BIAS R und ANELT ermitteln Veränderungen sprachlicher und kommunikativer Kompetenzen bei Personen mit moderaten kognitiven Beeinträchtigungen (MCI +), während Personen mit leichten kognitiven Beeinträchtigungen keine signifikanten Unterschiede zur Norm zeigen.
Abstract
Background Mild Cognitive Impairment (MCI) is frequently associated with changes concerning functional speech and communicative competences. There is no specific assessment available to detect those changes in MCI. In this paper we examine whether existing screenings to diagnose neurologic language disorders (BIAS R & ANELT) are able to detect changes in MCI.
Method We compare three groups due to the cognitive status identified by DemTect and MoCA: Persons with age-appropriate cognitive competences (control), persons with mild cognitive impairment (MCI), persons with moderate cognitive impairment (MCI +).
Results BIAS R and ANELT detect changes in functional speech and communication in persons with moderate cognitive impairment (MCI +). No significant differences are observed between persons with mild cognitive impairment and the controls.
* geteilte Erstautorinnenschaft
Publikationsverlauf
Eingereicht: 07. Dezember 2021
Angenommen: 17. Juni 2022
Artikel online veröffentlicht:
30. August 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Gatterer G. Kognitive Veränderungen im Alter. In: Pinter G, Likar R, Kada O. et al. Der ältere Patient im klinischen Alltag: Ein Praxislehrbuch der Akutgeriatrie. Stuttgart: Kohlhammer; 2017: 90-99
- 2 Albert MS, DeKosky ST, Dickson D. et al. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer’s disease: Recommendations from the National Institute on Aging‐Alzheimer’s Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer’s disease. Alzheimers Dement 2011; 7: 270-279
- 3 Petersen RC. Mild Cognitive Impairment. Contin Lifelong Learn Neurol 2016; 22: 404-418
- 4 Langa KM, Levine DA. The Diagnosis and Management of Mild Cognitive Impairment: A Clinical Review. JAMA 2014; 312: 2551-2561
- 5 Deuschl G, Maier W. et al. S3-Leitlinie Demenzen. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. 2016 https://dgn.org/wp-content/uploads/2012/12/038013_LL_Demenzen_2016.pdf (Stand 29.03.2022)
- 6 Bayles KA, McCullough K, Tomoeda CK. Cognitive-Communication Disorders of MCI and Dementia: Definition, Assessment, and Clinical Management. 3rd ed. San Diego, CA: Plural Publishing Inc; 2020
- 7 Nasreddine ZS, Phillips NA, Bédirian V. et al. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: A Brief Screening Tool For Mild Cognitive Impairment. J Am Geriatr Soc 2005; 53: 695-699
- 8 Kalbe E, Kessler J, Calabrese P. et al. DemTect: a new, sensitive cognitive screening test to support the diagnosis of mild cognitive impairment and early dementia. Int J Geriatr Psychiatry 2004; 19: 136-143
- 9 Heidler M-D. Demenz: Einteilung, Diagnostik und therapeutisches Management. 1. Aufl. Idstein: Schulz-Kirchner; 2015
- 10 Huber W, Poeck K, Weniger D. et al. Aachener Aphasie Test (AAT). Göttingen: Hogrefe; 1983
- 11 Kalbe E, Reinhold N, Ender U. et al. Aphasie-Check-Liste (ACL). Köln: ProLog; 2002
- 12 Richter K, Hielscher-Fastabend M. BIAS A&R: Bielefelder Aphasie Screening Akut und Reha: Zur Diagnostik akuter und postakuter Aphasien. Hofheim: NAT-Verlag; 2018
- 13 Blomert L, Buslach D. Funktionelle Aphasiediagnostik mit dem Amsterdam-Nijmegen Everyday Language Test (ANELT). Deutsche Fassung. Forum Logopädie 1994; 2: 3-6
- 14 Ciesielska N, Sokołowski R, Mazur E. et al. Is the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test better suited than the Mini-Mental State Examination (MMSE) in mild cognitive impairment (MCI) detection among people aged over 60? Meta-analysis. Psychiatr Pol 2016; 50: 1039-1052
- 15 Bühner M. Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. 4. Aufl. München: Pearson; 2021
- 16 Taler V, Phillips NA. Language performance in Alzheimer’s disease and mild cognitive impairment: A comparative review. J Clin Exp Neuropsychol 2008; 30: 501-556
- 17 Glindemann R, Zeller C, Ziegler W. et al. KOPS: Kommunikativ-pragmatisches Screening für Patienten mit Aphasie: Untersuchung verbaler, nonverbaler und kompensatorisch-strategischer Fähigkeiten. Hofheim: NAT-Verlag; 2018
- 18 Die Neuropsychologische Testbatterie CERAD-Plus. Memory Clinic. https://www.memoryclinic.ch/de/main-navigation/neuropsychologen/cerad-plus/ (Stand 29.03.2022)
- 19 Thomann AE, Goettel N, Monsch RJ. et al. The Montreal Cognitive Assessment: Normative Data from a German-Speaking Cohort and Comparison with International Normative Samples. J Alzheimers Dis 2018; 64: 643-655