Download PDF
Psychiatr Prax 2022; 49(02): 64-66
DOI: 10.1055/a-1736-4190
Editorial

Soziales Eingebundensein und Gesundheit

Social Integration and Health
Steffi G. Riedel-Heller
Institut für Sozialmedizin, Arbeitsmedizin und Public Health (ISAP), Universität Leipzig, Medizinische Fakultät
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Menschen sind soziale Wesen. Die menschliche Entwicklung ist zwingend an den sozialen Kontext gebunden. Die Relevanz sozialen Eingebundenseins wird besonders in der aktuellen COVID-19-Pandemie deutlich. Die notwendigen Maßnahmen des Gesundheitsschutzes, wie z. B. die Einschränkung sozialer Kontakte, führen zu vermehrter Einsamkeit. Wahrscheinlich waren noch nie so viele Menschen in Deutschland einsam. Daten der NAKO-Gesundheitsstudie zeigten auf der Grundlage von über 100 000 Befragten, dass 31,7 % der Deutschen im Mai 2020 einsam waren, insbesondere Frauen und junge Menschen [1].



Publication History

Article published online:
04 March 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Berger K, Riedel-Heller S, Pabst A. et al. Einsamkeit während der ersten Welle der SARS-CoV-2-Pandemie – Ergebnisse der NAKO-Gesundheitsstudie. Bundesgesundheitsbl 2021; 64: 1157-1164
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Peplau LA, Miceli M, Morasch B. Hrsg. Loneliness: A sourcebook of current theory. Research and therapy. New York: Wiley Interscience; 1982
    Search in Google Scholar
  • 3 Hawkley LC, Hughes ME, Waite LJ. et al. From social structural factors to perceptions of relationship quality and loneliness: the Chicago health, aging, and social relations study. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 2008; 63: S375-S384
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Holt-Lunstad J. Why Social Relationships Are Important for Physical Health: A Systems Approach to Understanding and Modifying Risk and Protection. Annu Rev Psychol 2018; 69: 437-458
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Luhmann M. Einsamkeit – Erkennen, evaluieren und entschlossen entgegentreten. Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung am 19.04.2021. https://www.bundestag.de/resource/blob/833358/0924ddceb95ab55db40277813ac84d12/19-13-135b-data.pdf Stand: 15.12.2021
    PubMed
  • 6 Luhmann M, Hawkley LC. Age differences in loneliness from late adolescence to oldest old age. Dev Psychol 2016; 52: 943-959
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Röhr S, Wittmann F, Engel C. et al. Social factors and the prevalence of social isolation in a population-based adult cohort. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2021;
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Röhr S, Löbner M, Gühne U. et al. Changes in Social Network Size Are Associated With Cognitive Changes in the Oldest-Old. Front Psychiatry 2020; 11
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Holt-Lunstad J, Smith TB, Baker M. et al. Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: a meta-analytic review. Perspect Psychol Sci 2015; 10: 227-237
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Park C, Majeed A, Gill H. et al. The Effect of Loneliness on Distinct Health Outcomes: A Comprehensive Review and Meta-Analysis. Psychiatry Res 2020; 294: 113514
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Valtorta NK, Kanaan M, Gilbody S. et al. Loneliness and social isolation as risk factors for coronary heart disease and stroke: systematic review and meta-analysis of longitudinal observational studies. Heart 2016; 102: 1009-1016
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 McClelland H, Evans JJ, Nowland R. et al. Loneliness as a predictor of suicidal ideation and behaviour: a systematic review and meta-analysis of prospective studies. J Affect Disord 2020; 274: 880-896
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 van As BAL, Imbimbo E, Franceschi A. et al. The longitudinal association between loneliness and depressive symptoms in the elderly: a systematic review. Int Psychogeriatr 2021; 1-13
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Lara E, Martín-María N, de La Torre-Luque A. et al. Does loneliness contribute to mild cognitive impairment and dementia? A systematic review and meta-analysis of longitudinal studies. Ageing Res Rev 2019; 52: 7-16
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Rodriguez FS, Pabst A, Luck T. et al. Social Network Types in Old Age and Incident Dementia. J Geriatr Psychiatry Neurol 2018; 31: 163-170
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Lam JA, Murray ER, Yu KE. et al. Neurobiology of loneliness: a systematic review. Neuropsychopharmacology 2021; 46: 1873-1887
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Masi CM, Chen H-Y, Hawkley LC. et al. A meta-analysis of interventions to reduce loneliness. Pers Soc Psychol Rev 2011; 15: 219-266
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Veronese N, Galvano D, D’Antiga F. et al. Interventions for reducing loneliness: An umbrella review of intervention studies. Health Soc Care Community 2021; 29: e89-e96
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Hickin N, Käll A, Shafran R. et al. The effectiveness of psychological interventions for loneliness: A systematic review and meta-analysis. Clin Psychol Rev 2021; 88: 102066
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Mann F, Bone JK, Lloyd-Evans B. et al. A life less lonely: the state of the art in interventions to reduce loneliness in people with mental health problems. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2017; 52: 627-638
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Priebe S, Chevalier A, Hamborg T. et al. Effectiveness of a volunteer befriending programme for patients with schizophrenia: randomised controlled trial. Br J Psychiatry 2020; 217: 477-483
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Röhr S, Müller F, Jung F. et al. Psychosoziale Folgen von Quarantänemaßnahmen bei schwerwiegenden Coronavirus-Ausbrüchen: ein Rapid Review. Psychiat Prax 2020; 47: 179-189
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar