PDF herunterladen
MSK – Muskuloskelettale Physiotherapie 2022; 26(03): 157-163
DOI: 10.1055/a-1827-2739
Fachwissen

Betriebliche Gesundheitsförderung – ein wichtiges Arbeitsfeld, das physiotherapeutische Kompetenz erfordert

Mit Praxisbeispielen anhand von BildschirmarbeitsplätzenWorkplace Health Promotion – an Important Field of Work that Requires Physiotherapeutic CompetenceWith Practical Examples Based on Computer Workstations
Melvin Mohokum
Fakultät Gesundheit, Sicherheit, Gesellschaft; Hochschule Furtwangen
,
Angela V. Dieterich
› Institutsangaben
› Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

In diesem Beitrag werden insbesondere Zusammenhänge zwischen Arbeitstätigkeit und Muskel-Skelett-Erkrankungen dargestellt. Dabei werden grundlegende Ansätze der Betrieblichen Gesundheitsförderung beschrieben. Es soll deutlich werden, welch wichtige Rolle physiotherapeutisches Know-how im Setting „Betrieb“ für die Gesunderhaltung der Beschäftigten spielt. Anhand praktischer Beispiele werden Maßnahmen der Betrieblichen Gesundheitsförderung erläutert. Physiotherapeut*innen sind in besonderer Weise prädestiniert, ihre Expertise und ihr Können an verschiedenen Stellen einzubringen.

Abstract

This article outlines the interrelationships between work and musculoskeletal disorders as well as basic approaches to health promotion in the workplace. It aims to point out the important role that physiotherapeutic knowhow plays in keeping employees healthy in a corporate setting. Practical examples are used to discuss measures of health promotion in the workplace. Physiotherapists are particularly predestined to contribute their expertise and skills at various points.

Schlüsselwörter

muskuloskelettale Gesundheit - Betriebliche Gesundheitsförderung - arbeitsplatzbezogene Maßnahmen - Ergonomie - Prävention

Key words

musculoskeletal health - workplace health promotion - workplace related interventions - ergonomics - prevention


Publikationsverlauf

Eingereicht: 11. September 2021

Angenommen: 27. Oktober 2021

Artikel online veröffentlicht:
19. Juli 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Bernard BP. ed. Musculoskeletal Disorders and Workplace Factors. A Critical Review of Epidemiologic Evidence for Work-Related Disorders of the Neck, Upper Extremities, and Low Back. US Department of Health and Human Services/National Institute for Occupational Safety and Health. Cincinnati: DHHS (NIOSH); Publication No. 97–141 1997
    Suche in Google Scholar
  • 2 Siebtes Buch Sozialgesetzbuch – Gesetzliche Unfallversicherung – § 9 Berufskrankheit, Absatz 1. Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3yFOZvR
  • 3 Bundesministerium der Justiz. Berufskrankheiten-Verordnung vom 31. Oktober 1997 (BGBl. I S. 2623), die zuletzt durch Artikel 1 der Verordnung vom 29. Juni 2021 (BGBl. I S. 2245) geändert worden ist. Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3sGCVGO
  • 4 Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Was sind Berufskrankheiten? (2021). Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3LkVsyL
  • 5 Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Beurteilung der Arbeitsunfähigkeit und die Maßnahmen zur stufenweisen Wiedereingliederung nach § 92 Absatz 1 Satz 2 Nummer 7 SGB V (19.11. 2021). Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3Nm5BwQ
  • 6 Bauer J, Hennefarth K-S, Ohlendorf D. Muskel-Skelett-Erkrankungen in der Arbeitswelt. Zbl Arbeitsmed 2016; 66: 202-204
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 7 Meyer M, Maisuradze M, Schenke A. Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2018 – Überblick. In: Badura B, Ducki D, Schröder H. Hrsg. Fehlzeiten-Report 2019. Berlin und Heidelberg: Springer; 2019
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 8 Europäische Agentur für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz. Fakten und Zahlen in Bezug auf Muskel- und Skeletterkrankungen im Überblick: Prävalenz, Kosten und Demografien von Muskel- und Skeletterkrankungen in der EU. Europäische Beobachtungsstelle für Risiken. Zusammenfassung. 2019 Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3Mn2u7N
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Knieps F, Pfaff H. Hrsg. Mobilität – Arbeit – Gesundheit. BKK Gesundheitsreport 2020. Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft und BKK Dachverband e. V.; 2020. Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/39xGzw5
    Suche in Google Scholar
  • 10 Bundesministerium für Gesundheit. Arbeitsunfähigkeit: Fälle und Tage nach Alters- und Krankheitsartengruppen 2019. Ergebnisse der Krankheitsartenstatistik der gesetzlichen Krankenversicherung. Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3LnVztJ
  • 11 Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA). Volkswirtschaftliche Kosten durch Arbeitsunfähigkeit 2019. Dortmund: Eigenverlag. 2021 Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3PrsyAA
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 12 WHO. Ottawa-Charta zur Gesundheitsförderung. 1986 Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3yJ2kmZ
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 13 WHO. The Jakarta Declaration. 1997 Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: >https://bit.ly/3ab0Qbb
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 14 Robert Koch-Institut. Gesundheitsförderung (30.07.2020). Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: >https://bit.ly/3PpdB1H
  • 15 Mohokum M, Dördelmann J. Betriebliche Gesundheitsförderung. Ein Leitfaden für Physiotherapeuten. Berlin Heidelberg: Springer; 2018
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 16 Bundesministerium für Gesundheit. BGF. Was steckt dahinter?. Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3NjLVtf
  • 17 Brennecke F, Topel M, Kalweit A. et al. Ergonomisch arbeiten mit Carego. Heilberufe 2017; 69: 40-42
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 18 Meyer B. Ansatz der betrieblichen Gesundheitsförderung. In: Tiemann M, Mohokum M. Hrsg. Prävention und Gesundheitsförderung. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit. Berlin, Heidelberg: Springer; 2021.
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 19 VBG. DGUV Information 215–410. Bildschirm- und Büroarbeitsplätze. Leitfaden für die Gestaltung Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e. V. (DGUV), Hrsg.. Berlin: 2019. Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3Mtl0LB
    Suche in Google Scholar
  • 20 VBG. Gesundheit im Büro. Fragen und Antworten. Version 6.0/2018–10. Wiesbaden: BC GmbH Verlags- und Mediengesellschaft; 2020. Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/39rxrsI
    Suche in Google Scholar
  • 21 Resch M. Arbeit als zentraler Lebensbereich. In: Luczak H, Volpert W. Hrsg. Handbuch Arbeitswissenschaft. Stuttgart: Schäffer-Poeschel; 1997
    Suche in Google Scholar
  • 22 Bundesministerium der Justiz. Arbeitsstättenverordnung vom 12. August 2004 (BGBl. I S. 2179), die zuletzt durch Artikel 4 des Gesetzes vom 22. Dezember 2020 (BGBl. I S. 3334) geändert worden ist. Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3t3GFm7
  • 23 Mohokum M, Dölp F. Betriebliche Gesundheitsförderung in Firmen. pt_Zeitschrift für Physiotherapeuten; 2014
    Suche in Google Scholar
  • 24 Mohokum M, Ellegast R. Ergonomie am Büroarbeitsplatz. In: Tiemann M, Mohokum M. Hrsg. Prävention und Gesundheitsförderung. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit. Berlin, Heidelberg: Springer; 2021.
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 25 Bundesministerium der Justiz. Arbeitsschutzgesetz vom 7. August 1996 (BGBl. I S. 1246), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 22. Dezember 2020 (BGBl. I S. 3334) geändert worden ist. Im Internet: Zugriff am 22. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3PvRJC6
  • 26 Drössler S, Steputat A, Schubert M. et al. Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt. Soziale Beziehungen. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. Hrsg. Berlin: eckedesign; 2016
    Suche in Google Scholar
  • 27 Slesina W. Arbeitsbedingte Erkrankungen und Arbeitsanalyse – Arbeitsanalyse unter dem Gesichtspunkt der Gesundheitsvorsorge. Stuttgart: Enke; 1987. Im Internet: Zugriff am 31. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3tR16TH
    Suche in Google Scholar
  • 28 Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. Gefährdungsbeurteilung mit den Leitmerkmalmethoden. Im Internet: Zugriff am 17. Mai 2022 unter: https://bit.ly/3wAvpys
  • 29 Gebhardt H, Serafin P, Schäfer A. et al. The draft of the new key indicator method “body movement” (KIM BM): Aspects of background, objectivity, reliability and criterion validity. in: PREMUS 2019, 10th International Scientific Conference on the Prevention of Work-Related Musculoskeletal Disorders. From research to evidence based sustainable interventions and practices. Bologna, Italy: 2–5 September 2019: Bologna University of Bologna 2019 Seiten 46 Projektnummer: F 2333;
  • 30 Mohokum M, Wetzstein A. Evaluation und Assessmentverfahren in der betrieblichen Gesundheitsförderung. In: Tiemann M, Mohokum M. Hrsg. Prävention und Gesundheitsförderung. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit. Berlin, Heidelberg: Springer; 2021.
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 31 Walter U, Brandes B. Gesundheitsförderung im Setting Betrieb – Hemmnisse und förderliche Faktoren bei der Erreichung der Mitarbeiter. In: Knieps F, Pfaff H. Hrsg. Gesundheit und Arbeit. BKK Gesundheitsreport 2016 Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft und BKK Dachverband e. V.; 2016
    Suche in Google Scholar