Aktuelle Kardiologie 2022; 11(05): 412-418
DOI: 10.1055/a-1842-4283
Kurzübersicht

Frühe Herzklappentherapie bei asymptomatischen Patienten – was gilt schon jetzt?

Asymptomatic Patients with Valvular Heart Disease – What is Already Known?
Oliver Dumpies
1   Klinik für Innere Medizin/Kardiologie, Herzzentrum Leipzig – Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland (Ringgold ID: RIN40628)
,
Jonas Pausch
2   Klinik für Herz- und Gefäßchirurgie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland (Ringgold ID: RIN196169)
,
Hermann Reichenspurner
2   Klinik für Herz- und Gefäßchirurgie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland (Ringgold ID: RIN196169)
,
Holger Thiele
1   Klinik für Innere Medizin/Kardiologie, Herzzentrum Leipzig – Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland (Ringgold ID: RIN40628)
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Bei einer asymptomatischen hochgradigen Aortenklappenstenose (AS) mit normaler linksventrikulärer Funktion sollte eine „Watchful-Waiting“-Strategie verfolgt werden. Asymptomatische Patienten mit Risikofaktoren, wie sehr schwere AS, schwere kalzifizierter AS oder 3-fach erhöhtem proBNP-Level, können bei niedrigem operativem Risiko eine Intervention erhalten. Erste randomisierte Studien weisen auf einen Vorteil des frühzeitigen Aortenklappenersatzes bei niedrigem OP-Risiko hin.

Für Patienten mit einer asymptomatischen hochgradigen Aortenklappeninsuffizienz sollte bei niedrigem operativem Risiko bereits frühzeitig eine OP erwogen werden, wenn sich Zeichen der linksventrikulären Schädigung zeigen.

Bei asymptomatischer primärer Mitralklappeninsuffizienz (MI) kann die chirurgische Mitralklappenrekonstruktion bereits vor dem Auftreten einer linksventrikulären Dilatation oder anderweitigen Folgeschäden erwogen werden, falls mit einer hohen Rekonstruktionswahrscheinlichkeit zu rechnen ist.

Abstract

In general, a “watchful-waiting” strategy is the treatment strategy in patients with an asymptomatic high-grade aortic valve (AS) and normal left ventricular function. For patients with risk factors such as very severe AS, severe calcified AS, or 3-fold elevated proBNP level, aortic valve replacement may already be considered in the asymptomatic phase if the operative risk is low. Initial randomized trials indicate a benefit of early aortic valve replacement in asymptomatic patients with low operative risk.

In patients with asymptomatic high-grade aortic valve regurgitation, surgery should be considered early when signs of left ventricular damage are evident and the operative risk is low.

Apart from a close clinical and echocardiographic follow-up, asymptomatic patients with severe primary mitral regurgitation and normal left ventricular function and dimension, can be considered for surgical mitral valve repair, when performed at a Heart Valve Center and a durable repair is likely.

Was ist wichtig?
  • Die ESC/EACTS-Leitlinie 2021 empfiehlt weiterhin eine „Watchful-Waiting“-Strategie bei asymptomatischer hochgradiger Aortenklappenstenose mit normaler linksventrikulärer Funktion.

  • Bei Vorliegen von Risikofaktoren für ein schlechtes klinisches Outcome kann bei niedrigem operativem Risiko und asymptomatischer Aortenklappenstenose eine Intervention erwogen werden.

  • Bei einer asymptomatischen Aortenklappeninsuffizienz sollte bei niedrigem operativem Risiko bereits frühzeitig eine Operation erwogen werden, wenn sich eine linksventrikuläre Dilatation oder gering reduzierte linksventrikuläre Ejektionsfraktion zeigt.

  • Im Falle der asymptomatischen primären Mitralklappeninsuffizienz kann die chirurgische Mitralklappenrekonstruktion bereits vor dem Auftreten einer linksventrikulären Dilatation erwogen werden, falls mit einer hohen Rekonstruktionswahrscheinlichkeit zu rechnen ist.



Publication History

Article published online:
05 October 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Iung B, Delgado V, Rosenhek R. et al. Contemporary Presentation and Management of Valvular Heart Disease: The EURObservational Research Programme Valvular Heart Disease II Survey. Circulation 2019; 140: 1156-1169
  • 2 Bach DS, Cimino N, Deeb GM. Unoperated patients with severe aortic stenosis. J Am Coll Cardiol 2007; 50: 2018-2019
  • 3 Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F. et al. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J 2022; 43: 561-632
  • 4 Pai RG, Kapoor N, Bansal RC. et al. Malignant natural history of asymptomatic severe aortic stenosis: benefit of aortic valve replacement. Ann Thorac Surg 2006; 82: 2116-2122
  • 5 Musa TA, Treibel TA, Vassiliou VS. et al. Myocardial Scar and Mortality in Severe Aortic Stenosis. Circulation 2018; 138: 1935-1947
  • 6 Gahl B, Çelik M, Head SJ. et al. Natural History of Asymptomatic Severe Aortic Stenosis and the Association of Early Intervention With Outcomes: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Cardiol 2020; 5: 1102-1112
  • 7 Pawade T, Clavel M-A, Tribouilloy C. et al. Computed Tomography Aortic Valve Calcium Scoring in Patients With Aortic Stenosis. Circ Cardiovasc Imaging 2018; 11: e007146
  • 8 Krayenbuehl HP, Hess OM, Monrad ES. et al. Left ventricular myocardial structure in aortic valve disease before, intermediate, and late after aortic valve replacement. Circulation 1989; 79: 744-755
  • 9 Kang DH, Park SJ, Lee SA. et al. Early Surgery or Conservative Care for Asymptomatic Aortic Stenosis. N Engl J Med 2020; 382: 111-119
  • 10 Banovic M, Putnik S, Penicka M. et al. Aortic Valve Replacement Versus Conservative Treatment in Asymptomatic Severe Aortic Stenosis: The AVATAR Trial. Circulation 2022; 145: 648-658
  • 11 Bing R, Everett RJ, Tuck C. et al. Rationale and design of the randomized, controlled Early Valve Replacement Guided by Biomarkers of Left Ventricular Decompensation in Asymptomatic Patients with Severe Aortic Stenosis (EVOLVED) trial. Am Heart J 2019; 212: 91-100
  • 12 Dujardin KS, Enriquez-Sarano M, Schaff HV. et al. Mortality and morbidity of aortic regurgitation in clinical practice. A long-term follow-up study. Circulation 1999; 99: 1851-1857
  • 13 de Meester C, Gerber BL, Vancraeynest D. et al. Do Guideline-Based Indications Result in an Outcome Penalty for Patients With Severe Aortic Regurgitation?. JACC Cardiovasc Imaging 2019; 12: 2126-2138
  • 14 Mentias A, Feng K, Alashi A. et al. Long-Term Outcomes in Patients With Aortic Regurgitation and Preserved Left Ventricular Ejection Fraction. J Am Coll Cardiol 2016; 68: 2144-2153
  • 15 Yang LT, Michelena HI, Scott CG. et al. Outcomes in Chronic Hemodynamically Significant Aortic Regurgitation and Limitations of Current Guidelines. J Am Coll Cardiol 2019; 73: 1741-1752
  • 16 Cahill TJ, Prothero A, Wilson J. et al. Community prevalence, mechanisms and outcome of mitral or tricuspid regurgitation. Heart 2021;
  • 17 Dziadzko V, Dziadzko M, Medina-Inojosa JR. et al. Causes and mechanisms of isolated mitral regurgitation in the community: clinical context and outcome. Eur Heart J 2019; 40: 2194-2202
  • 18 Enriquez-Sarano M, Avierinos JF, Messika-Zeitoun D. et al. Quantitative determinants of the outcome of asymptomatic mitral regurgitation. N Engl J Med 2005; 352: 875-883
  • 19 Grigioni F, Clavel MA, Vanoverschelde JL. et al. The MIDA Mortality Risk Score: development and external validation of a prognostic model for early and late death in degenerative mitral regurgitation. Eur Heart J 2018; 39: 1281-1291
  • 20 Dziadzko V, Clavel MA, Dziadzko M. et al. Outcome and undertreatment of mitral regurgitation: a community cohort study. Lancet 2018; 391: 960-969
  • 21 Desai A, Thomas JD, Bonow RO. et al. Asymptomatic degenerative mitral regurgitation repair: Validating guidelines for early intervention. J Thorac Cardiovasc Surg 2021; 161: 981-994.e5
  • 22 Tribouilloy C, Grigioni F, Avierinos JF. et al. Survival implication of left ventricular end-systolic diameter in mitral regurgitation due to flail leaflets a long-term follow-up multicenter study. J Am Coll Cardiol 2009; 54: 1961-1968
  • 23 Suri RM, Vanoverschelde JL, Grigioni F. et al. Association between early surgical intervention vs watchful waiting and outcomes for mitral regurgitation due to flail mitral valve leaflets. JAMA 2013; 310: 609-616
  • 24 Seeburger J, Borger MA, Falk V. et al. Minimal invasive mitral valve repair for mitral regurgitation: results of 1339 consecutive patients. Eur J Cardiothorac Surg 2008; 34: 760-765
  • 25 Beckmann A, Meyer R, Lewandowski J. et al. German Heart Surgery Report 2020: The Annual Updated Registry of the German Society for Thoracic and Cardiovascular Surgery. Thorac Cardiovasc Surg 2021; 69: 294-307
  • 26 Anyanwu AC, Itagaki S, Chikwe J. et al. A complexity scoring system for degenerative mitral valve repair. J Thorac Cardiovasc Surg 2016; 151: 1661-1670
  • 27 Chikwe J, Toyoda N, Anyanwu AC. et al. Relation of Mitral Valve Surgery Volume to Repair Rate, Durability, and Survival. J Am Coll Cardiol 2017;
  • 28 Kang DH, Kim JH, Rim JH. et al. Comparison of early surgery versus conventional treatment in asymptomatic severe mitral regurgitation. Circulation 2009; 119: 797-804
  • 29 Klotz SGR, Ketels G, Behrendt CA. et al. Interdisciplinary and cross-sectoral perioperative care model in cardiac surgery: implementation in the setting of minimally invasive heart valve surgery (INCREASE)-study protocol for a randomized controlled trial. Trials 2022; 23: 528