Erratum: Asbestbedingte Berufserkrankungen – Ist der Gipfel der Inzidenz überschritten?

Im oben genannten Artikel liegt ein inhaltlicher Fehler in der letzten genannten Kernaussage vor. Lediglich für die Anerkennung eines asbestbedingten Karzinoms (BK 4104) wird der Beleg der Relevanz der früheren Asbestexposition durch den Nachweis einer Asbestexposition von ≥ 25 Faserjahren oder das Vorliegen von asbestbedingten Lungen- oder Pleuraveränderungen gefordert. Diese quantitative Forderung von mindestens 25 Asbest-Faserjahren besteht für die anderen asbestbedingten Berufskrankheiten nicht. Die Textpassage muss also wie folgt heißen: Für die Anerkennung als Berufskrankheit muss der Zusammenhang zwischen einer früheren Asbestexposition während einer versicherten beruflichen Tätigkeit und einer passenden Krankheitsentität (u. a. Pleuraplaques, Lungenfibrose, Lungenkrebs oder Mesotheliom) festgestellt werden. Die Korrektur wurde in der Onlineversion des Artikels ausgeführt am: 15.07.2022

Publication History

Article published online:
15 July 2022