Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1901-9339
Wirksamkeitsfokussierte Bewertung von internetbasierten Interventionen: ein Studienprotokoll
Efficiency-Focussed Assessment of Internet-Based Interventions: a Study ProtocolZusammenfassung
Hintergrund Das Angebot von internetbasierten Interventionen zur Behandlung psychischer Erkrankungen nimmt stetig zu und ist mittlerweile auch in der Versorgung verankert. Allerdings ist die Informationslage für Behandelnde und Nutzende insbesondere in Bezug auf die Wirksamkeit internetbasierter Interventionen noch ausbaufähig.
Ziele Es sollen deutschsprachige internetbasierte Interventionen zur Behandlung psychischer Erkrankungen, gelistet im DiGA-Verzeichnis, identifiziert und evaluiert werden. Positiv begutachtete Interventionen sollen anschaulich für Interessierte bei psychenet.de dargestellt werden.
Methodik Mittels vorab festgelegter Kriterien zur Interventionsidentifikation, -bewertung und anschließender Publikation bei psychenet.de soll ein wissenschaftlich fundiertes und transparentes Vorgehen etabliert und in der Praxis umgesetzt werden.
Ethik & Dissemination Das Einholen eines Ethikvotums war nicht notwendig, da das Vorhaben auf bereits publizierten Daten basiert. Es sollen relevante Fach- und Betroffenenverbände über das bei psychenet.de veröffentlichte Angebot informiert werden.
Abstract
Background The availability of internet-based interventions for the treatment of mental disorder is steadily growing and is also included in the German health care system. However, there is still room for improvement in terms of the information available to users and practitioners, particularly with regard to the effectiveness of internet-based interventions.
Objectives To identify and evaluate internet-based interventions for the treatment of mental disorder, listed in the DiGA-Verzeichnis. A user-friendly description of positively evaluated interventions will be made available for interested people at psychenet.de.
Methods By means of predefined criteria for intervention identification, evaluation and subsequent publication on psychenet.de, a methodological sound and transparent procedure will be established and put into practice.
Ethics and dissemination Ethics approval is not required for this study, as research on secondary data was conducted. Relevant professional, stakeholder and patient associations will be informed about the information offered at psychenet.de.
Key words
online interventions - e-mental health - effectiveness assessment - randomized controlled trial - meta-analysisPublication History
Received: 07 February 2022
Accepted: 05 July 2022
Article published online:
04 October 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Statista. Anzahl der Smartphone-Nutzer* in Deutschland in den Jahren 2009 bis 2021. Im Internet: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/198959/umfrage/anzahl-der-smartphonenutzer-in-deutschland-seit-2010/Stand: 01.12.2021
- 2 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. Das Fast Track Verfahren für digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) nach § 139e SGB V – Ein Leitfaden für Hersteller, Leistungserbringer und Anwender. Im Internet: https://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Service/Beratungsverfahren/DiGA-Leitfaden.pdf?_blob=publicationFile&v=11Stand: 02.02.2022
- 3 Klein JP, Knaevelsrud C, Bohus M. et al. Internetbasierte Selbstmanagementinterventionen. Der Nervenarzt 2018; 89: 1277-1286
- 4 Köhnen M, Dreier M, Freuck J. et al. Akzeptanz und Nutzung einer Website mit Gesundheitsinformationen zu psychischen Erkrankungen – www.psychenet.de. Psychiatr Prax 2021. doi:10.1055/a-1502-0961. doi:10.1055/a-1502-0961
- 5 Wissenschaftlicher Beirat Psychotherapie. Abgeschlossene Gutachten. Im Internet: https://www.wbpsychotherapie.de/wissenschaftliche-beurteilungen-gutachten/abgeschlossene-gutachten/Stand: 31.08.2021
- 6 Critical Appraisal Skills Programme. CASP Randomized Controlled Trials Checklist. Im Internet: https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/Stand: 13.09.2021
- 7 Critical Appraisal Skills Programme. CASP Systematic Review Checklist. Im Internet: https://casp-uk.net/casp-tools-checklistsStand: 13.09.2021
- 8 Cochrane Collaboration. RCT filters for different databases – PubMed. Im Internet: https://work.cochrane.org/pubmedStand: 18.02.2021
- 9 PubMed. Search Strategy Used to Create the PubMed Systematic Reviews Filter. Im Internet: https://www.nlm.nih.gov/bsd/pubmed_subsets/sysreviews_strategy.htmlStand: 18.02.2021
- 10 Köhnen M, Dreier M, Seeralan T. et al. Evidence on Technology-Based Psychological Interventions in Diagnosed Depression: Systematic Review. JMIR Ment Health 2021; 8: e21700