Das Beobachten und die Kontrolle des Verlaufs der SARS-CoV-2-Pandemie erfordert die Identifizierung akut erkrankter Personen, infektiöser Individuen, immuner Personen, von Personen mit zurückliegender Infektion und von Trägern einer Virusvariante mit erhöhtem pathogenem Potenzial. Jede Analysemethode adressiert diese Anforderungen unterschiedlich gut, sodass sie je nach Fragestellung differenziert eingesetzt werden müssen.
Kernaussagen
Das Beobachten und die Kontrolle des Verlaufs der SARS-CoV-2-Pandemie erfordert die Identifizierung akut erkrankter Patienten, infektiöser Individuen, immuner Patienten, von Patienten mit zurückliegender Infektion und von Trägern einer Virusvarianten mit erhöhtem pathogenem Potenzial.
Dazu wurde eine große Zahl von diagnostischen Methoden zum direkten und indirekten Infektionsnachweis entwickelt, die jede für sich Stärken und Schwächen haben. Jede Methode adressiert die oben genannten Anforderungen unterschiedlich gut, sodass je nach Fragestellung diese Analysemethoden differenziert eingesetzt werden müssen.
SARS-CoV-2-Infektionen werden am besten durch PCR-Verfahren erkannt
Ein flächendeckendes, zeitnahes Erkennen infizierter und infektiöser Patienten ist, trotz aller Limitationen, nur mit einem Virusantigenschnelltest möglich.
Patienten mit durchgemachter Infektion sowie Serokonversion nach Impfung sollten mit Antikörpernachweisverfahren identifiziert werden.
Die Epidemiologie von Virusvarianten erfolgt optimalerweise durch PCR- oder durch NGS-gestützte Verfahren.
Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Literatur
1
Quasem A,
Shaw AM,
Elkamel E.
et al. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) diagnostic tools: A focus on detection technologies and limitations. Curr Issues Mol Biol 2021; 43: 728-748
2
van Kampen JJA,
van de Vijver DAMC,
Fraaij PLA.
et al. Duration and key determinants of infectious virus shedding in hospitalized patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19). Nat Commun 2021; 12: 267-273
3
Nomura T,
Kitagawa H,
Omori K.
et al. Duration of infectious virus shedding in patients with severe coronavirus disease 2019 who required mechanical ventilation. J Infect Chemother 2021;
4
Lee HK,
Lee BH,
Seok SH.
et al. Production of specific antibodies against SARS.coronavirus nucleocapsid protein without cross reactivity with human coronaviruses 229E and OC43. J Vet Sci 2010; 11: 165-167
5
Krüttgen A,
Cornelissen CG,
Dreher M.
et al. Determination of SARS-CoV-2 antibodies with assays from Diasorin, Roche, and IDvet. J Virol Methods 2020; 287: 113978
6
Souza Machado BA,
Saraiva Hodel KV,
Barbosa Junior VG.
et al. The main molecular and serological methods for diagnosing COVID-19: An overview based on the literature. Viruses 2021; 13: 40
8
Krüttgen A,
Lauen M,
Klingel H.
et al. Two novel SARS-CoV-2 surrogate virus neutralization assay are suitable for assessing successful immunization with mRNA-1273. J Virol Methods
9
Krüttgen A,
Klingel H,
Haase G.
et al. Evaluation of the QuantiFERON SARS-CoV-2 Inferon-γ release assay in mRNA-1273 vaccinated health care workers. J Virol. Methods
10
Brümmer LE,
Katzenschlager S,
Gaeddert M.
et al. Accuracy of novel abtigen rapid diagnostics for SARS-CoV-2: A living systematic review and metaanalysis. PLoS Med 2021;
11
Wu S,
Shi X,
Chen Q.
et al. Comparative evaluation of six nucleic acid amplification kits for SARS-CoV-2 detection. Ann Clin Microbiol Antimicrob 2021; 20: 38
12
Musumeci A,
Vinci M,
L’Episcopo F.
et al. Implementation of simple pooling procedure using a rapid SARS-CoV-2 diagnostic real time PCR test performed prior to hospital admission of people with intellectual disabilities. Int J Environ Res Public Health 2021; 18: 9317
13
Jones L,
Bakre A,
Naikare H.
et al. Isothermal amplification and fluorescent detection of SARS-CoV-2 and SARS-CoV-2 variant virus in nasopharyngeal swabs. PLoS One 2021; 16: e0257563
14
Banada P,
Green R,
Banik S.
et al. A simple reverse transcriptase PCR melting temperature assay to rapidly screen for widely circulating SARS-CoV-2 variants. J Clin Microbiol 2021; 59: e0084521
