Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1916-1431
Funktionelle Charakterisierung von Patienten mit isoliert postkapillärer oder kombiniert post- und präkapillärer pulmonaler Hypertonie
Functional characterization of patients with isolated post-capillary or combined post-capillary and pre-capillary pulmonary hypertensionZusammenfassung
Hintergrund Nach Empfehlungen der letzten PH-Weltkonferenz wird die Differenzierung von isoliert postkapillärer (Ipc) und kombiniert post- und präkapillärer (Cpc) PH allein nach pulmonal-vaskulärem Widerstand (PVR) empfohlen. Ziel dieser Arbeit war es, Patienten mit IpcPH und CpcPH nach den aktualisierten Empfehlungen basierend auf der letzten Weltkonferenz für pulmonale Hypertonie (PH) hämodynamisch und im Rahmen einer explorativen Datenanalyse funktionell zu charakterisieren.
Methoden Evaluiert wurden Patienten, die sich von 2008 bis 2015 in der PH-Ambulanz der Missioklinik Würzburg mit Verdacht auf PH zur leitlinienkonformen Diagnostik vorstellten. Analysiert wurden alle Patienten mit einem pulmonal-arteriellen Mitteldruck (mPAP) von ≥ 25 mmHg und einem pulmonalkapillären Verschlussdruck (PCWP) > 15 mmHg. Es erfolgte der Vergleich anthropometrischer, hämodynamischer und funktioneller Daten aus 6-Minuten-Gehtest (6 MWT), Spiroergometrie und Echokardiografie bei IpcPH und CpcPH.
Ergebnisse Von 726 Patienten zeigten 58 eine postkapilläre PH: IpcPH: n = 20; CpcPH: n = 38. Patienten mit IpcPH besaßen einen signifikant niedrigeren mPAP und PVR als Patienten mit CpcPH. Der Herzindex war in der CpcPH-Gruppe niedriger als in der IpcPH-Gruppe. Die funktionelle Kapazität beider Gruppen war nicht verschieden. Patienten mit CpcPH hatten einen größeren rechts-linksatrialen Flächen(RA/LA)-Quotienten.
Diskussion und Schlussfolgerung Trotz höherem mPAP und PVR von Patienten mit CpcPH findet sich keine schlechtere funktionelle Kapazität als bei IpcPH. Bei Patienten mit Linksherzerkrankungen und PH kann ein erhöhter RA/LA-Index ein möglicher Hinweis für eine CpcPH sein und Anlass zur invasiven Diagnostik geben.
Abstract
Background The World Conference on PH recommended differentiation of isolated postcapillary (Ipc) and combined post- and precapillary (Cpc) PH according to pulmonary vascular resistance alone. The aim of this study was the haemodynamic and functional characterization of patients diagnosed IpcPH and CpcPH according to the current recommendation of the latest World Symposium on Pulmonary Hypertension (PH) with an exploratory data analysis.
Methods We evaluated all consecutive patients presenting at the PH outpatient clinic of Mission Medical Hospital from 2008–2015. All received a complete diagnostic work-up according to the guidelines. We analyzed data of patients with mPAP ≥ 25 mmHg and pulmonary capillary wedge pressure (PCWP > 15 mmHg. We compared anthropometric, hemodynamic and functional data of six-minute walking test (6 MWT), cardiopulmonary exercise testing (CPET) and echocardiography of patients with IpcPH and CpcPH.
Results Out of 726 patients 58 showed a postcapillary PH: IpcPH: n = 20; CpcPH: n = 38. Patients with IpcPH had a significantly lower mPAP and PVR than patients with CpcPH. Cardiac index was lower in the Cpc-PH group compared to the IpcPH group. Functional capacity did not differ. CpcPH patients showed a higher right/left atrial area (RA/LA)-ratio.
Discussion and conclusion Although CpcPH patients showed higher values of mPAP and PVR functional capacity was not worse than in patients with IpcPH. In patients with PH due to left heart disease an elevated RA/LA ratio may indicate CpcPH and invasive diagnostic work-up should be considered.
-
Trotz unterschiedlicher Hämodynamik besitzen Patienten mit CpcPH keine schlechtere funktionelle Kapazität als Patienten mit IpcPH, gemessen am 6 MWT, WHO-Funktionsstadium sowie anhand spiroergometrischer Daten.
-
HFpEF stellt sowohl im CpcPH-Kollektiv als auch im IpcPHKollektiv die häufigste linkskardiale Komorbidität und die führende Ursache der PH dar.
-
Patienten mit CpcPH besitzen einen höheren RA/LA-Quotienten.
-
Ein erhöhter RA/LA-Quotient bei Patienten mit pcPH kann bei Patienten mit Linksherzerkrankungen in der kardiologischen Praxis den Anstoß geben, eine weitere invasive Abklärung zu veranlassen.
Publication History
Article published online:
18 October 2022
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Vachiéry JL, Tedford R, Rosenkranz S. et al. Pulmonary hypertension due to left heart disease. The European respiratory journal 2019; 53 (01): 1801897
- 2 Gerges C, Gerges M, Lang MB. et al. Diastolic Pulmonary Vascular Pressure Gradient. A Predictor of Prognosis in “Out-of-Proportion” Pulmonary Hypertension. CHEST 2013; 143 (03) 758-766
- 3 Rosenkranz S, Hoeper M, Huscher D. et al. Targeted Therapy of Pulmonary Hypertension in Patients With Heart Failure and Preserved Ejection Fraction: Safety and Efficacy in Comparison to IPAH in COMPERA. Circulation 2015; 132: A19944
- 4 Rosenkranz S, Gibbs JS, Wachter R. et al. Left ventricular failure and pulmonary hypertension. Eur Heart J 2015; 37 (12): 942-954
- 5 Galie N, Humbert M, Vachiery JL. et al. ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension: The Joint Task Force for the Diagnosis and Treatment of Pulmonary Hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Respiratory Society (ERS): Endorsed by: Association for European Paediatric and Congenital Cardiology (AEPC), International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT). European Heart Journal 2016; 37 (01): 67-119 (12)
- 6 Magne J, Pibarot P, Sengupta PP. et al. Pulmonary hypertension in valvular disease: a comprehensive review on pathophysiology to therapy from the HAVEC Group. JACC Cardiovasc Imaging 2015; 8 (01): 83-99
- 7 Ponikowski P, Voors A, Anker S. et al. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. European journal of heart failure 2016; 18 (08): 891-975
- 8 Bonderman D, Ghio S, Felix S. et al. Riociguat for patients with pulmonary hypertension caused by systolic left ventricular dysfunction: a phase IIb double-blind, randomized, placebo-controlled, dose-ranging hemodynamic study. Circulation 2013; 128 (05): 502-511
- 9 Hoendermis E, Liu L, Hummel Y. et al. Effects of sildenafil on invasive haemodynamics and exercise capacity in heart failure patients with preserved ejection fraction and pulmonary hypertension. A randomized controlled trial. European heart journal 2015; 36 (38): 2565-2573
- 10 Redfield M, Chen H, Borlaug B. et al. Effect of phosphodiesterase-5 inhibition on exercise capacity and clinical status in heart failure with preserved ejection fraction. A randomized clinical trial. JAMA 2013; 309 (12): 1268-1277
- 11 Guazzi M, Vicenzi M, Arena R. et al. Pulmonary hypertension in heart failure with preserved ejection fraction: a target of phosphodiesterase-5 inhibition in a 1-year study. Circulation 2011; 124 (02): 164-174
- 12 Opitz CF, Hoeper MM, Gibbs JS. et al. Pre-Capillary, Combined, and Post-Capillary Pulmonary Hypertension: A Pathophysiological Continuum. J Am Coll Cardiol 2016; 68 (04) 368-378
- 13 Guazzi M, Naeije R. Pulmonary Hypertension in Heart Failure. Pathophysiology, Pathobiology, and Emerging Clinical Perspectives. Journal of the American College of Cardiology 2017; 69 (13): 1718-1734
- 14 EU Clinical Trials Register: EudraCTNumber 2017-003688-37.
- 15 Rudski LG, Lai WW, Afilalo J. et al. Guidelines for the echocardiographic assessment of the right heart in adults: a report from the American Society of Echocardiography endorsed by the European Association of Echocardiography, a registered branch of the European Society of Cardiology, and the Canadian Society of Echocardiography. J Am Soc Echocardiogr 2010; 23: 685-713
- 16 Laboratories ATSCoPSfCPF. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med 2002; 166: 111-117
- 17 American Thoracic S, American College of Chest P. ATS/ACCP Statement on cardiopulmonary exercise testing. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167: 211-277
- 18 Rosenkranz S, Behr J, Ewert R. et al. [Right heart catheterization in pulmonary hypertension]. Dtsch Med Wochenschr 2011; 136: 2601-2616 quiz 2617–2620
- 19 Galiè N, Hoeper MM, Humbert M. et al. ESC Commitee for Practice Guidelines (CPG). Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension: the Task Force for the Diagnosis and Treatment of Pulmonary Hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Respiratory Society (ERS), endorsed by the International Society of Heart and Lung Transplantation (ISHLT). Eur Heart J 2009; 30: 2493-2537
- 20 Hoeper M, Humbert M, Souza R. et al. A global view of pulmonary hypertension. The Lancet Respiratory Medicine 2016; 4 (04): 306-322
- 21 Tuder RM, Archer SL, Dorfmüller P. et al. Relevant issues in the pathology and pathobiology of pulmonary hypertension. J Am Coll Cardiol 2013; 62 (Suppl. 25): D4-D12
- 22 Ghio S, Gavazzi A, Campana C. et al. Independent and additive prognostic value of right ventricular systolic function and pulmonary artery pressure in patients with chronic heart failure. J Am Coll Cyrdiol 2001; 37 (01): 183-188
- 23 Kovacs G, Berghold A, Scheidl S. Pulmonary arterial pressure during rest and exercise in healthy subjects. A systematic review. European Respiratory Journal 2009; 34 (04): 888-894
- 24 Lau EM, Humbert M, Celermajer DS. Early detection of pulmonary arterial hypertension. Nat Rev Cardiol 2015; 12: 143-155
- 25 Simonneau G, Montani D, Celermajer D. et al. Haemodynamic definitions and updated clinical classification of pulmonary hypertension. The European Respiratory Journal 2019; 53 (01): 1801913
- 26 Rosenkranz S, Diller GP, Dumitrescu D. et al. Hämodynamische Definition der pulmonalen Hypertonie. Kommentar zu der vorgeschlagenen Änderung durch das 6th World Symposium on Pulmonary Hypertension. Deutsche medizinische Wochenschrift 2019; 144 (19): 1367-1372