Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1918-8634
Welche nicht invasive Beatmungsmethode bei Kindern nach Extubation wählen?
![](https://www.thieme-connect.de/media/pneumologie/202210/lookinside/thumbnails/19188634_10-1055-a-1918-8634-1.jpg)
Schwer kranke jungen Patienten mit invasiver maschineller Beatmung werden – um Risiken zu vermeiden – nach der Extubation bis zu einer eigenständigen Atmung vorzugsweise nicht invasiv weiterbeatmet. Eine Studie hat nun bei dieser Patientengruppe die Outcomes im Zusammenhang mit einer High-Flow-Therapie mit Nasenkanülen („High-Flow Nasal Cannula“-[HFNC-]Therapie) vs. eines kontinuierlichen positiven Atemwegsdrucks (CPAP) verglichen.
Bei Kindern, die sich in einem kritischen Gesundheitszustand befanden, erfüllte eine HFNC-Therapie gegenüber einer CPAP-Therapie in Bezug auf die Zeitspanne bis zur Beendigung der nicht invasiven Atmungsunterstützung nach Extubation nicht die Kriterien von Nichtunterlegenheit.
Publication History
Article published online:
18 October 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany