Analgosedierung für Diagnostik und kleine Eingriffe in der Hämatologie/Onkologie

Eine Vielzahl von diagnostischen und kleineren therapeutischen Eingriffen erfordert eine suffiziente Analgosedierung, um Angst, Schmerzen und Traumatisierung zu verhindern sowie optimale Untersuchungsergebnisse zu gewährleisten. Gerade in der Hämatologie/Onkologie ist nicht nur die Patientensicherheit zu berücksichtigen, sondern auch auf die besonderen Bedürfnisse der Familien und Kinder einzugehen. Beide Aspekte werden in diesem Beitrag betrachtet.

Kernaussagen

• Am häufigsten treten bei Analgosedierungen respiratorische Komplikationen auf, wobei schwerwiegende Komplikationen bei kompetenter Behandlung selten sind.

• Ärzte und Assistenzpersonal, die Analgosedierungen durchführen, müssen Kenntnisse und Fertigkeiten zur Risikoabschätzung, in der sicheren Durchführung von Analgosedierungen sowie in der Erkennung und Behandlung von typischen Komplikationen haben.

• Vor jeder Analgosedierung muss eine Patientenevaluation im Hinblick auf Kontraindikationen und Risikofaktoren für Komplikationen erfolgen.

• Bei jeder Analgosedierung ist ein Monitoring mit Pulsoxymetrie, EKG, nichtinvasiver Blutdruckmessung und Überwachung der Atemfrequenz erforderlich.

• An jedem Sedierungsarbeitsplatz muss Ausrüstung (mobil oder stationär) zur Behandlung von Komplikationen vorhanden sein, insbesondere die Möglichkeit zur Beatmung.

• Als Sedativa werden am häufigsten Propofol und Midazolam eingesetzt, bei schmerzhaften Prozeduren zusätzlich Substanzen mit analgetischer Wirkung wie (Es-)Ketamin oder kurzwirksame Opioide.

• Bei Früh- und Reifgeborenen im Neugeborenenalter, die eine nicht schmerzhafte Diagnostik erhalten, kann im Rahmen eine „Feed-and-sleep“-Konzeptes oftmals vollständig auf sedierende Medikamente verzichtet werden.

• Nichtmedikamentöse Maßnahmen können bei einer Vielzahl von Analgosedierungen unterstützend oder statt Medikamenten eingesetzt werden, z. B. Hypnose, Ablenkung mit Filmen, Spiele-Apps oder „Virtual Reality“.

• Für die Patientenzufriedenheit spielen organisatorische und kommunikative Aspekte eine entscheidende Rolle.

Schlüsselwörter

prozedurale Sedierung - Analgesie - Kinder - Patientensicherheit - Patientenzufriedenheit

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
10. Dezember 2024

• Literatur

• 1 Ehwerhemuepha L, Feaster W, Kain Z. Impact of anesthesiologists on parental perioperative satisfaction scores. Paediatr Anaesth 2017; 27: 949-954
• 2 Kerkhofs L, Allegaert K, Toelen J. et al. Pediatric Procedural Sedation and Analgesia (PROSA) in the Leuven University Hospitals: An Audit on Efficacy and Safety. Children (Basel) 2022; 9: 776
• 3 Patel MM, Kamat PP, McCracken CE. et al. Complications of Deep Sedation for Individual Procedures (Lumbar Puncture Alone) Versus Combined Procedures (Lumbar Puncture and Bone Marrow Aspirate) in Pediatric Oncology Patients. Hosp Pediatr 2016; 6: 95-102
• 4 Mallory MD, Travers C, Cravero JP. et al. Pediatric Sedation/Anesthesia for MRI: Results From the Pediatric Sedation Research Consortium. J Magn Reson Imaging 2023; 57: 1106-1113
• 5 Grunwell JR, Travers C, Stormorken AG. et al. Pediatric Procedural Sedation Using the Combination of Ketamine and Propofol Outside of the Emergency Department: A Report From the Pediatric Sedation Research Consortium. Pediatr Crit Care Med 2017; 18: e356-e363
• 6 Cravero JP, Beach ML, Blike GT. et al. The incidence and nature of adverse events during pediatric sedation/anesthesia with propofol for procedures outside the operating room: a report from the Pediatric Sedation Research Consortium. Anesth Analg 2009; 108: 795-804
• 7 Biber JL, Allareddy V, Allareddy V. et al. Prevalence and Predictors of Adverse Events during Procedural Sedation Anesthesia-Outside the Operating Room for Esophagogastroduodenoscopy and Colonoscopy in Children: Age Is an Independent Predictor of Outcomes. Pediatr Crit Care Med 2015; 16: e251-e259
• 8 Kamat PP, McCracken CE, Gillespie SE. et al. Pediatric critical care physician-administered procedural sedation using propofol: a report from the Pediatric Sedation Research Consortium Database. Pediatr Crit Care Med 2015; 16: 11-20
• 9 Couloures KG, Beach M, Cravero JP. et al. Impact of provider specialty on pediatric procedural sedation complication rates. Pediatrics 2011; 127: e1154-e1160
• 10 Apostolidou S, Kintscher M, Schon G. et al. The Impact of a Dedicated Sedation Team on the Incidence of Complications in Pediatric Procedural Analgosedation. Children (Basel) 2022; 9: 998
• 11 Cote CJ, Wilson S, American Academy Of P. et al. Guidelines for Monitoring and Management of Pediatric Patients Before, During, and After Sedation for Diagnostic and Therapeutic Procedures. Pediatrics 2019; 143: e20191000
• 12 ASA. Practice Guidelines for Moderate Procedural Sedation and Analgesia 2018: A Report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Moderate Procedural Sedation and Analgesia, the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons, American College of Radiology, American Dental Association, American Society of Dentist Anesthesiologists, and Society of Interventional Radiology. Anesthesiology 2018; 128: 437-479
• 13 Böhmer A, Defosse J, Geldner G. et al. Die aktualisierte Version der ASA-Klassifikation. Anästh Intensivmed 2021; 62: 223-228
• 14 Green SM, Leroy PL, Roback MG. et al. An international multidisciplinary consensus statement on fasting before procedural sedation in adults and children. Anaesthesia 2020; 75: 374-385
• 15 Aljebab F, Choonara I, Conroy S. Systematic review of the toxicity of short-course oral corticosteroids in children. Arch Dis Child 2016; 101: 365-370
• 16 Sümpelmann R, Beck C, Rudolph D. et al. S1-Leitlinie Perioperative Nüchternzeiten bei Kindern und JugendlichenAWMF-Registernummer 001–047. 2022 https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/001-047
• 17 Kannikeswaran N, Chen X, Sethuraman U. Utility of endtidal carbon dioxide monitoring in detection of hypoxia during sedation for brain magnetic resonance imaging in children with developmental disabilities. Paediatr Anaesth 2011; 21: 1241-1246
• 18 Corbett G, Pugh P, Herre J. et al. Service Evaluation of the Impact of Capnography on the Safety of Procedural Sedation. Front Med (Lausanne) 2022; 9: 867536
• 19 Wall BF, Magee K, Campbell SG. et al. Capnography versus standard monitoring for emergency department procedural sedation and analgesia. Cochrane Database Syst Rev 2017; (03) CD010698
• 20 Weiss M, Machotta A. [Quality and safe anesthesia for all children : That is their right!]. Anaesthesist 2022; 71: 255-263
• 21 Kang R, Shin YH, Gil NS. et al. A comparison of the use of propofol alone and propofol with midazolam for pediatric magnetic resonance imaging sedation – a retrospective cohort study. BMC Anesthesiol 2017; 17: 138
• 22 van Dijk H, Hendriks MP, van Eck-Smaling MM. et al. Age-Stratified Propofol Dosage for Pediatric Procedural Sedation and Analgesia. Anesth Analg 2023; 136: 551-558
• 23 Johnson KL, Cochran J, Webb S. Lower-Dose Propofol Use for MRI: A Retrospective Review of a Pediatric Sedation Team’s Experience. Pediatr Emerg Care 2021; 37: e700-e706
• 24 Gao PF, Li SY, Li Y. et al. The comparison of ketamine-dexmedetomidine (ketadex) and ketamine-propofol (ketofol) for procedural sedation in pediatric patients: A meta-analysis of randomized controlled trials. Heliyon 2022; 8: e11166
• 25 Wu J, Mahmoud M, Schmitt M. et al. Comparison of propofol and dexmedetomedine techniques in children undergoing magnetic resonance imaging. Paediatr Anaesth 2014; 24: 813-818
• 26 Freriksen JJM, van der Zanden TM, Holsappel IGA. et al. Best Evidence-Based Dosing Recommendations for Dexmedetomidine for Premedication and Procedural Sedation in Pediatrics: Outcome of a Risk-Benefit Analysis By the Dutch Pediatric Formulary. Paediatr Drugs 2022; 24: 247-257
• 27 Gong M, Man Y, Fu Q. Incidence of bradycardia in pediatric patients receiving dexmedetomidine anesthesia: a meta-analysis. Int J Clin Pharm 2017; 39: 139-147
• 28 Boriosi JP, Eickhoff JC, Klein KB. et al. A retrospective comparison of propofol alone to propofol in combination with dexmedetomidine for pediatric 3 T MRI sedation. Paediatr Anaesth 2017; 27: 52-59
• 29 Li BL, Zhang N, Huang JX. et al. A comparison of intranasal dexmedetomidine for sedation in children administered either by atomiser or by drops. Anaesthesia 2016; 71: 522-528
• 30 Ansermino JM, Brooks P, Rosen D. et al. Spontaneous ventilation with remifentanil in children. Paediatr Anaesth 2005; 15: 115-121
• 31 de Rover I, Wylleman J, Dogger JJ. et al. Needle-free pharmacological sedation techniques in paediatric patients for imaging procedures: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth 2023; 130: 51-73
• 32 Gall O, Annequin D, Benoit G. et al. Adverse events of premixed nitrous oxide and oxygen for procedural sedation in children. Lancet 2001; 358: 1514-1515
• 33 Muret J, Fernandes TD, Gerlach H. et al. Environmental impacts of nitrous oxide: no laughing matter! Comment on Br J Anaesth 2019;122:587–604. Br J Anaesth 2019; 123: e481-e482
• 34 Templeton LB, Norton MJ, Goenaga-Diaz EJ. et al. Experience with a “Feed and Swaddle” program in infants up to six months of age. Acta Anaesthesiol Scand 2020; 64: 63-68
• 35 Shen Q, Huang Z, Leng H. et al. Efficacy and safety of non-pharmacological interventions for neonatal pain: an overview of systematic reviews. BMJ Open 2022; 12: e062296
• 36 Nunns M, Mayhew D, Ford T. et al. Effectiveness of nonpharmacological interventions to reduce procedural anxiety in children and adolescents undergoing treatment for cancer: A systematic review and meta-analysis. Psychooncology 2018; 27: 1889-1899
• 37 Wehrmann T, Riphaus A, Eckardt AJ. et al. Updated S3 Guideline “Sedation for Gastrointestinal Endoscopy” of the German Society of Gastroenterology, Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) – June 2023 – AWMF-Register-No. 021/014. Z Gastroenterol 2023; 61: e654-e705