Ökonomische und ökologische Effekte von Bandagehilfen in der KPE Phase I des Lymphödems – eine explorative Analyse des Materialverbrauchs in einer Sekundäranalyse einer Studie zu Schaumstoffbandagehilfen

Zusammenfassung

Hintergrund Bezogen auf klinische Wirksamkeit und Therapieeffekte von Schaumstoff-Bandagehilfen in der KPE Phase I des Armlymphödems führten die Autoren eine RCT durch, die die Nichtunterlegenheit der Bandagehilfen im Vergleich zu Standarduntermaterial zeigte. Die parallele Erfassung des Polstermaterialverbrauchs und der Applikationsdauer hat die Frage nach ökonomischen und ökologischen Effekten anschließen lassen.

Methoden Explorative Analyse des Materialverbrauches und der Applikationszeit von Bandagehilfen im Vergleich mit Standardunterpolsterung in der KPE Phase I bei Patient*innen mit sekundärem Armlymphödem Stadium II bis III. Ergebnisse: 1. Materialverbrauch: Insgesamt wurden im Beobachtungszeitraum in der Kontrollgruppe 50,7 m Schlauchverband und 207 m Polsterwatte bei n=15 Probanden verbraucht. Demgegenüber standen insgesamt 92 m wiederverwendbare Schaumstoffbandagen bei n=15 Proband*innen in der Interventionsgruppe. 2. Applikationszeit: In der Kontrollgruppe belief sich die Applikationszeit im Mittel auf 13,4±3,4 min., in der Inventionsgruppe auf 10,3±2,2 min. Die Analyse zeigt einen signifikanten Gruppenunterschied (p=0.007).

Diskussion In der KPE Phase I zeigen sich bei Patient*innen mit Armlymphödem Einsparungen in puncto Materialverbrauch und Applikationsdauer unter Verwendung von Schaumstoffbandagen. Beide Parameter sind für Physiotherapeut*innen und Einrichtungen auch von ökonomischer Relevanz. Die Schaumstoffbandagen haben durch Waschbarkeit und damit Wiederverwendbarkeit überdies ökologische Effekte. Bislang übliche Polstermaterialien werden überwiegend nach der Anwendung verworfen.

Abstract

Background Concerning clinical efficacy and therapeutic effects of foam bandage aids in CDT, the authors conducted an RCT showing non-inferiority of foam bandages compared to standard material in the decongestion phase of arm lymphedema. The parallel assessment of padding material consumption and application time allowed the question of economic and ecological effects to be connected.

Methods Explorative analysis of material consumption and application time of bandage aids in comparison with standard padding materials (usual care) in CPE phase I in patients with secondary arm lymphedema stage II to III. Results: 1. Material consumption: A total of 50.7 m of stockinette and 207 m of cotton-wool bandages were used in the control group (n=15). In contrast, a total of 92 m of reusable foam bandages were used in the intervention group (n=15). 2. Application time: The mean application time in the control group was 13.4±3.4 min, in the intervention group 10.3±2.2 min. The analysis shows a significant group difference (p=0.007).

Discussion In the decongestive phase of CDT, reductions in material consumption and application time were observed in patients with arm lymphedema using foam bandages. Both parameters are also of economic relevance for physiotherapists and medical institutions. Foam bandages also have ecological effects due to their washability and thus reusability, while standard padding materials are usullay discarded after use.

Schlüsselwörter

Lymphödem - Entstauungstherapie - komplexe physikalische Entstauungstherapie (KPE) - Kompressionstherapie - Unterpolsterung

Key words

Lymphedema - decongestion therapy - Complex decongestive therapy (CDT) - compression therapy - padding material

Publication History

Received: 24 November 2022

Accepted: 15 February 2023

Article published online:
27 March 2023

• Literatur

• 1 AWMF. S2k Leitlinie Diagnostik und Therapie der Lymphödeme.AWMF Reg.-Nr. 058-001: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/058-001l_S2k_Diagnostik_und_Therapie_der_Lymphoedeme_2019-07.pdf Letzter Aufruf: 27.11.2022
• 2 Best Norman, Seidel Egbert. Consensus Conference 2021/2022: Physical and Rehabilitative Medicine – Diagnostic and Therapeutic Options. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2022; 54: 73-81
• 3 Best Norman, Seidel Egbert. Consensus Conference 2021/2022: Physical and Rehabilitative Medicine – Diagnostic and Therapeutic Options (Part 2). Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2022; 32: 130-135
• 4 AWMF. S2k Leitlinie Medizinische Kompressionstherapie der Extremitäten mit Medizinischem Kompressionsstrumpf (MKS), Phlebologischem Kompressionsverband (PKV) und Medizinischen adaptiven Kompressionssystemen (MAK). AWMF-Reg.-Nr. 037/005 https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/037-005l_S3k_MedizinischeKompressionstherapie-MKS-PKV_2019-05.pdf (Letzter Aufruf: 13.01.2021)
• 5 Reißhauer A, Auler S, Bieringer B, Jahr S.. Physikalische Entstauungstherapie. In: Reißhauer A et al. (Hrsg.) Kompendium der lymphologischen Kompressionsversorgung. Berufsfachschule für Orthopädie-Technik 2009; S. 42-57
• 6 Asmussen P, Strößenreuther RHK.. Kompressionstherapie. In: Földi E, Földi M, (Hrsg.). Lehrbuch Lymphologie für Ärzte, Physiotherapeuten und Masseure/med. Bademeister. 7. Aufl. Stuttgart: Urban & Fischer; 2010: S. 511-72
• 7 Bringezu G, Schreiner O.. Bandagierung. In: Bringezu G., Schreiner O. (Hrsg.): Lehrbuch der Entstauungstherapie. 4. Aufl.. Springer-Verlag; 2014: S.173-177
• 8 Kornappel S, Liebl ME, Stroux A. et al. Vergleich von Schaumstoffbandagen mit Standard Unterpolsterung in der Komplexen Physikalischen Entstauungstherapie der Phase I des sekundären Armlymphödems – eine prospektive RCT. Phys Med Rehab Kuror 2021; 31: 321-329
• 9 Protz KS, Reich-Schupke S, Klose K. et al. Vergleichende Erhebung im Querschnitt zu Handhabung, Anpressdruck und Tragegefühl. Hautarzt 69: 232-241