Erfahrungen von HausärztInnen mit COVID-19 und der Pandemie – ein Survey nach der ersten Pandemiewelle im März/April 2020

Zusammenfassung

Ziel der Studie Die erste COVID-19-Pandemiewelle (März–April 2020) hat die hausärztliche Versorgung vor große Herausforderungen gestellt. Ziel der Studie war es zu untersuchen, wie belastend HausärztInnen die Krisensituation zu Pandemiebeginn und im weiteren Pandemieverlauf erlebt haben. Zusätzlich sollten prädiktive Faktoren für das Überforderungsgefühl identifiziert werden.

Methode Von August bis Oktober 2020 erfolgte eine Querschnittsbefragung von Hausarztpraxen in vier Bundesländern zur Versorgungsrealität sowie zu psychischen Belastungen im Rahmen der Coronapandemie. Insgesamt 6300 zufällig ausgewählte HausärztInnen wurden angeschrieben.

Ergebnisse Die Rücklaufquote betrug 23%. 46% der Teilnehmenden waren weiblich. 40% der Teilnehmenden gaben an, zu Beginn der Pandemie unter einem großen oder sehr großen Überforderungsgefühl gelitten zu haben, zum Befragungszeitpunkt äußerten dies nur noch 10%. Mit steigender Anzahl der COVID-19-PatientInnen nahm das Gefühl der Überforderung zu; gleichzeitig stieg auch die selbst eingeschätzte Kompetenz, COVID-19-PatientInnen zu versorgen. Unter anderem trugen eine hohe psychische Belastung, hoher Organisationsaufwand, eine schlechte selbsteingeschätzte Kompetenz bei der Versorgung von COVID-19-PatientInnen und mangelnde Versorgung mit Schutzausrüstung zum Überforderungserleben der HausärztInnen bei.

Schlussfolgerung Trotz anfänglicher Überforderung fühlten sich HausärztInnen zunehmend kompetent in der Versorgung von COVID-19-PatientInnen. Um HausärztInnen in Krisensituationen zukünftig besser zu unterstützen, sollten organisatorische Tätigkeiten möglichst vereinfacht werden, um das Augenmerk auf die PatientInnenversorgung legen zu können.

Abstract

Background and Objectives The first wave of the COVID-19 pandemic (Mar-Apr 2020) posed significant challenges for primary care. The goal of this study was to analyse the burden of the crisis situation as experienced by the general practitioners (GPs) at its beginning and over the course of the pandemic and to identify factors predictive of the sense of being overburdened.

Methods In this cross-sectional study, a total of 6300 randomly selected GPs in four federal states of Germany were contacted per post in order to survey changes in health care they provided and their psychological burden in the context of the pandemic between August and October 2020.

Results The response rate was 23%; 46% of the participants were female. At the beginning of the pandemic, 40% of the participants experienced a high or a very high level of being overburdened; later on, it was only 10%. With increasing numbers of COVID patients, the sense of being overburdened increased, as also their perceived capability to care for COVID patients. Predictors of a sense of being overburdened were, among others, a high level of psychological stress, excessive organising efforts, poor capability to care for COVID patients, and scarce supply of protective equipment.

Conclusion Despite a sense of being overburdened initially, GPs felt increasingly capable of caring for COVID patients. To help GPs in future crisis situations like this pandemic, organization of care should be simplified to the extent possible so that they can focus on patient care.

Key words

COVID-19 - Hausärztliche Versorgung - Pandemiebewältigung - Überforderungsgefühl

Key words

COVID-19 - primary care - pandemic response - sense of overburden

^# geteilte Letztautorenschaft

Publication History

Article published online:
30 May 2023

• Literatur

• 1 Spoorthy MS, Pratapa SK, Mahant S. Mental health problems faced by healthcare workers due to the COVID-19 pandemic–A review. Asian J Psychiatry 2020; 51: 102119
• 2 Amerio A, Bianchi D, Santi F. et al. Covid-19 pandemic impact on mental health: a web-based cross-sectional survey on a sample of Italian general practitioners. Acta Bio Medica Atenei Parm 2020; 91: 83-88
• 3 Ferreira PL, Raposo V, Tavares AI. et al. Burnout and health status differences among primary healthcare professionals in Portugal. BMC Fam Pract 2021; 22: 81
• 4 Bohlken J, Schömig F, Seehagen T. et al. Erfahrungen und Belastungserleben niedergelassener Neurologen und Psychiater während der COVID-19-Pandemie. Psychiatr Prax 2020; 47: 214-217
• 5 Zerbini G, Ebigbo A, Reicherts P. et al. Psychosocial burden of healthcare professionals in times of COVID-19 – a survey conducted at the University Hospital Augsburg.. GMS Ger Med Sci 18Doc05 2020;
• 6 Siebenhofer A, Huter S, Avian A. et al. COVI-Prim survey: Challenges for Austrian and German general practitioners during initial phase of COVID-19. PLOS ONE 2021; 16: e0251736
• 7 Herold T, Wörnle M, Schelling J. COVID-19 aus Sicht der Praxen und Notaufnahmen. DMW – Dtsch Med Wochenschr 2020; 145: 1080-1085
• 8 Ehlers-Mondorf J, Hanna Schrader, Makowski L, et al. SARS-CoV-2-Pandemie: Erfahrungen von Medizinischen Fachangestellten in hausärztlichen Praxen. Zeitschrift für Allgemeinmedizin | 2021; 97 . 10.3238/zfa.2021.0502–0507
• 9 Kurotschka PK, Serafini A, Demontis M. et al. General Practitioners’ Experiences During the First Phase of the COVID-19 Pandemic in Italy: A Critical Incident Technique Study. Front Public Health 2021; 9: 623904
• 10 Korzilius H. .Ambulante Versorgung: Schutzwall für Krankenhäuser. Deutsches Ärzteblatt. 2020 Dtsch Arztebl 2020; 117A-754.B-642
• 11 Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) 31.07.2020 – AKTUALISIERTER STAND FÜR DEUTSCHLAND. Im Internet: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-07-31-de.pdf?__blob=publicationFile; Stand: 20.07.2022
• 12 Im Internet: https://www.arztdata-shop.de; Stand: 03.04.2022
• 13 Vargha A, Delaney HD. A Critique and Improvement of the CL Common Language Effect Size Statistics of McGraw and Wong. J Educ Behav Stat 2000; 25: 101-132
• 14 Hilger, Norbert: Schätzung von Effektgrößen : Empirische Untersuchungen zu standardisierten Lagedifferenzen und zur stochastischen Überlegenheit bei unverbundenen und verbundenen Stichproben. – Bonn, 2010. – Dissertation, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Online-Ausgabe in bonndoc: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5-20681 Seite 105; Stand 09.04.2022
• 15 Kassenärztliche Vereinigung Bayerns, Versorgungsatlas Hausärzte, Darstellung der regionalen Versorgungsituation sowie der Altersstruktur in Bayern. Im Internet: https://www.kvb.de/fileadmin/kvb/dokumente/UeberUns/Versorgung/KVB-Versorgungsatlas-Hausaerzte.pdf; Stand: 03.04.2022
• 16 Kassenärztliche Vereinigung Baden-Württemberg, Ärzte/Therapeuten nach Fachgruppen, Ambulante Versorgung in Baden-Württemberg. Im Internet: https://www.kvbawue.de/ueber-uns/daten-fakten/aerztetherapeuten-nach-fachgruppen/; Stand: 03.04.2022
• 17 Kassenärztliche Vereinigung Schleswig-Holstein, daten und fakten kompakt, Die ambulant ärztliche und psychotherapeutische Versorgung in Schleswig-Holstein. Im Internet: https://www.kvsh.de/fileadmin/user_upload/dokumente/Presse/Publikationen/Sonstiges/Zahlen_und_Fakten_A6_Heft_2017_web.pdf; Stand: 03.04.2022
• 18 Bedarfsplan für den Bereich der Kassenärztlichen Vereinigung Mecklenburg-Vorpommern https://www.kvmv.de/export/sites/default/.galleries/downloadgalerie_kvmv/mitglieder/niederlassung_pdfs/Bedarfsplan_KVMV_12112013.pdf; Stand: 09.04.2022
• 19 Beschoner P, Limbrecht-Ecklundt K, Jerg-Bretzke L. Psychische Gesundheit von Ärzten: Burnout, Depression, Angst und Substanzgebrauch im Kontext des Arztberufes. Nervenarzt 2019; 90: 961-974
• 20 Der Standard, Gesundheitsexperten: „Hausärzte sind Teil der Lösung“, Interview/Karin Pollack. (27.August 2020). Im Internet: https://www.derstandard.de/story/2000119448825/gesundheitsexperten-hausaerzte-sind-teil-der-loesung; Stand:03.04.2022
• 21 Gladisch C, Gerlach FM, Güthlin G. Bewältigung von COVID-19 in Hausarztpraxen. Z Allgemeinmed 2021; 97: 246-251
• 22 Olm M, Schymura B, Torge M. et al. Unterstützung der ambulanten Versorgung im Pandemiefall – Empfehlungen aus der Evaluation des bayerischen Versorgungsarztansatzes in der ersten Phase der COVID-19-Pandemie. Zeitschrift für Allgemeinmedizin 2022; 98: 48-53
• 23 Olm M, Schymura JB, Torge M. et al. Erfahrungen mit Versorgungsärzt*innen in der frühen COVID-19-Phase 2020 in Bayern – Befragung von Versorgungs- und Hausärzt*innen. Gesundheitswesen 2022; 84: 97-106
• 24 Deutsches Ärzteblatt, News, „Die wohnortnahe hausärztliche Versorgung bewährt sich in der Pandemie“, Freitag, 23. Oktober 2020. Im Internet: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/117549/Die-wohnortnahe-hausaerztliche-Versorgung-bewaehrt-sich-in-der-Pandemie; Stand: 03.04.2022
• 25 Bundesministerium für Gesundheit Referat L 8 – Öffentlichkeitsarbeit, Publikationen, Das deutsche Gesundheitssystem. Im Internet: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Gesundheit/Broschueren/200629_BMG_Das_deutsche_Gesundheitssystem_DE.pdf; Stand 03.04.2022
• 26 Bundeszentrale für politische Bildung, Aus Politik und Zeitgeschickte 2020, Föderalismus in der (Corona-)Krise? Föderale Funktionen, Kompetenzen und Entscheidungsprozesse. Im Internet: https://www.bpb.de/apuz/314343/foederalismus-in-der-corona-krise; Stand: 03.04.2022
• 27 Holmberg C, Eich-Krohm A, Ringkamp D. et al. Pandemie-Management unter Berücksichtigung des Pflegealltags und dem Bedürfnis nach guter Pflege. Ergebnisse und Handlungsempfehlungen aus den CoronaCare-Workshops. Gesundheitswesen 2022; a- 1918-0437
• 28 Moßhammer D, Lorenz G. General needs assessment: Besteht Interesse an Fortbildung in Evidenz-basierte Medizin? Eine Umfrage unter Lehrärzten für Allgemeinmedizin. GMS Z Für Med Ausbild 271Doc13 ISSN 1860-3572 2010;
• 29 Grahman C, Gensichen J, Schneider N. et al. Kleingruppenunterricht in Hausarztpraxen Eine Erhebung zur Durchführbarkeit. Zeitschrift für Allgemeinmedizin/ZFA 2016;