Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2023; 51(02): 84-92
DOI: 10.1055/a-2046-5061
Originalartikel

Messung der Körpertemperatur beim Schwein: Können Infrarotthermometer eine Alternative sein?

Body temperature measurement in pigs: Are infrared thermometers a non-invasive alternative?
Felicitas Koch
1   Abteilung Sicherheit in der Nahrungskette, Bundesinstitut für Risikobewertung, Berlin
,
Robert Pieper
1   Abteilung Sicherheit in der Nahrungskette, Bundesinstitut für Risikobewertung, Berlin
,
Carola Fischer-Tenhagen
2   Abteilung Experimentelle Toxikologie und ZEBET, Bundesinstitut für Risikobewertung, Berlin
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel Die Körpertemperatur ist ein wichtiger Befund in der Beurteilung der Allgemeingesundheit von Tieren. Als „Goldstandard“ wird die Körperinnentemperatur rektal gemessen, was eine Fixierung der Tiere erfordert. Dies kann bei Tieren Stress erzeugen. Stress wird als Belastung der Tiere bewertet und kann zudem zu einer Erhöhung der Körpertemperatur führen. Ziel dieser Studie war es, die Messung der Körperoberflächentemperatur mit 2 Infrarotthermometern als alternative Messmethode zur rektalen Messung der Körperinnentemperatur zu prüfen.

Material und Methoden In der Studie wurde bei 12 männlichen Mastschweinen über 11 Wochen einmal wöchentlich die Körperinnentemperatur mit einem Rektalthermometer und die Körperoberflächentemperatur mit 2 Infrarotthermometern (IRT1 und IRT2) je an Stirn, kaudaler Ohrbasis und Anus gemessen.

Ergebnisse Im gesamten Untersuchungszeitraum blieben die Schweine klinisch gesund. Bei 10 kurz aufeinanderfolgenden Messungen hatten die mit dem Rektalthermometer und mit IRT1 am Anus gemessenen Werte die geringste Varianz. Es bestand keine Varianzhomogenität zwischen den Messwerten der 3 Thermometer. Der Vergleich der Thermometer und Messpunkte zeigte, dass die Mittelwerte der gemessenen Körpertemperatur sich signifikant unterschieden (p<0,05). Der Typ des Thermometers und die Messpunkte hatten einen mittleren bis starken Effekt auf die Werte. Das Bland-Altman-Diagramm zeigt, dass die Unterschiede der Werte der Thermometer und Messpunkte zwar im akzeptablen Schwankungsbereich liegen (95%-Intervall), für die klinische Beurteilung der Körpertemperatur der Schwankungsbereich aber zu groß ist.

Schlussfolgerung Die Wiederholbarkeit der Messwerte mit IRT auf der Körperoberfläche von Schweinen ist akzeptabel. Die Korrelation zur rektal gemessenen Körperinnentemperatur ist allerding gering bis moderat.

Klinische Relevanz Für die Verwendung von IRT zur Gesundheitsüberwachung ist es notwendig, klinische Referenzwerte für die einzelnen Messpunkte und Thermometertypen zu ermitteln. Ob hyper-oder hyothermische Ereignisse mit IRT erkannt werden, erfordert weitere Untersuchungen.

Abtract

Objective Internal body temperature is an essential parameter in evaluation an animal’s general health status. The rectal temperature as ‘gold standard’ requires restraining of the animal which may cause stress especially when not accustomed to handling procedures. Stress on the other hand should whenever possible be avoided as it negatively affects animal welfare and may increase body temperature. The present study evaluated whether measuring the body surface temperature with an infrared thermometer (IRT) may represent a stressless alternative method to rectal body temperature measurements.

Material and methods Twelve male fattening pigs were included in the study. Body temperature was measured once a week for 11 weeks. Body surface temperature measurements were performed in the areas of the forehead, caudal base of the ear and anus using two infrared thermometers (IRT1 and IRT2) each.

Results Throughout the study, all pigs were clinically healthy. Best repeatability was found for the rectal thermometer and IRT1 in the anus region. Homogeneity of variance was not found for the measurements of the three thermometers. Mean values of body temperature were significantly different (p<0,05) between thermometers and measurement points. Thereby, the type of thermometer and measurement point possessed a moderate to strong effect. The Bland-Altman plot shows that differences in the values of the thermometers and measurement points are within the acceptable range of variation (95% interval). However, the range of variation is too substantial for clinical assessment of the body temperature.

Conclusion The repeatability of temperature data measured with IRT on the body surface of pigs is acceptable. For this procedure, restraining the animals is not necessary, therefore reducing the animal’s stress level during the clinical examination. However, the correlation to the rectal body temperature is weak to moderate.

Clinical relevance In order to use IRT for health monitoring in animals, reference values for respective IRT and measurement points need to be established. In the current study no case of hyper- or hypothermia occurred. Further research is warrented to evaluate whether IRT reliably detect fever.

Schlüsselwörter

Refinement - Fiebermessen - nicht-invasiv - Infrarot

Key words

refinement - body temperature measurement - non-invasive - infrared


Publication History

Received: 04 October 2022

Accepted: 10 January 2023

Article published online:
25 May 2023

© 2023. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Fischer-Tenhagen C, Arlt SP. Taking body temperature in cattle – critical evaluation of an established diagnostic test. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2020; 48: 262-267
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Vickers LA, Burfeind O, von Keyserlingk MA. et al. Technical note: Comparison of rectal and vaginal temperatures in lactating dairy cows. J Dairy Sci 2010; 93: 5246-5251
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Johnson SR, Rao S, Hussey SB. et al. Thermographic eye temperature as an index to body temperature in ponies. J Equine Vet Sci 2011; 31: 63-66
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Tabuaciri P, Bunter KL, Graser H. Thermal Imaging as a Potential Tool for Identifying Piglets at Risk. In: Hermesch S., K. D, Hrsg. AGBU Pig Genetics Workshop Notes. Armidale, Australia: Animal Genetics and Breeding Unit, University of New England; 2012: 29-30
    Google Scholar
  • 5 Voss B, Laue HJ, Hoedemaker M. et al. Field-trial evaluation of an automatic temperature measurement device placed in the reticulo-rumen of pre-weaned male calves. Livest Sci 2016; 189: 78-81
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Warriss PD, Pope SJ, Brown SN. et al. Estimating the body temperature of groups of pigs by thermal imaging. Vet Rec 2006; 158: 331-334
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Baumgartner W. Innere Körpertemperatur. In: Baumgartner W, Hrsg. Klinische Propädeutik der Haus- und Heimtiere. 8th. Aufl. Stuttgart: Enke Verlag; 2014
    Google Scholar
  • 8 McManus C, Tanure CB, Peripolli V. et al. Infrared thermography in animal production: An overview. Comput Electron Agric 2016; 123: 10-16
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Schmidt M, Lahrmann K-H, Ammon C. et al. Assessment of body temperature in sows by two infrared thermography methods at various body surface locations. J Swine Health Prod 2013; 21: 203-209
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 BfR. Forschung am Bf3R (2022). Im Internet: https://www.bf3r.de/de/forschung_am_bf3r-276706.htmlStand: 27.07.2022
    PubMed
  • 11 Rose-Dye TK, Burciaga-Robles LO, Krehbiel CR. et al. Rumen temperature change monitored with remote rumen temperature boluses after challenges with bovine viral diarrhea virus and Mannheimia haemolytica. J Anim Sci 2011; 89: 1193-1200
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Adams AE, Olea-Popelka FJ, Roman-Muniz IN. Using temperature-sensing reticular boluses to aid in the detection of production diseases in dairy cows. J Dairy Sci 2013; 96: 1549-1555
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Stiehler T, Heuwieser W, Pfützner A. et al. Wiederholbarkeit der Messung der Rektaltemperatur und Vergleich von vaginaler und rektaler Temperatur bei Sauen im Frühpuerperium. Tierärztl Prax Großtiere 2013; 4: 217-223
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 14 Traulsen I, Naunin K, Müller K. et al. Untersuchungen zum Einsatz der Infrarotthermographie zur Messung der Körpertemperatur bei Sauen. Züchtungskunde 2010; 82: 4337-4446
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Schaefer AL, Cook NJ, Church JS. et al. The use of infrared thermography as an early indicator of bovine respiratory disease complex in calves. Res Vet Sci 2007; 83: 376-384
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Venjakob PL, Borchardt S, Thiele G. et al. Evaluation of ear skin temperature as a cow-side test to predict postpartum calcium status in dairy cows. J Dairy Sci 2016; 99: 6542-6549
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Dewulf J, Koenen F, Laevens H. et al. Infrared thermometry is not suitable for the detection of fever in pigs. Vlaams Diergeneeskd Tijdschr 2003; 72: 373-379
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Loughmiller JA, Spire MF, Dritz SS. et al. Relationship between mean body surface temperature measured by use of infrared thermography and ambient temperature in clinically normal pigs and pigs inoculated with Actinobacillus pleuropneumoniae. Am J Vet Res 2001; 62: 676-681
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Kamphues J, Wolf P, Coenen M. et al. Ernährung Verschiedener Spezies (Schweine). In: Kamphues J, Wolf P, Coenen M et al., Hrsg. Supplemente zur Tierernährung für Studium und Praxis. Hannover, Germany: M. & H. Schaper; 2014: 371
    Google Scholar
  • 20 Burfeind O, von Keyserlingk MA, Weary DM. et al. Short communication: repeatability of measures of rectal temperature in dairy cows. J Dairy Sci 2010; 93: 624-627
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Cohen J. A power primer. Psychol Bull 1992; 112: 155-159
    Google Scholar
  • 22 Grouven U, Bender R, Ziegler A. et al. Comparing methods of measurement. Dtsch Med Wochenschr 2007; 132: e69-e73
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Bland JM, Altman DG. Measuring agreement in method comparison studies. Stat Methods Med Res 1999; 8: 135-160
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Soerensen DD, Pedersen LJ. Infrared skin temperature measurements for monitoring health in pigs: a review. Acta Vet Scand 2015; 57: 5
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Wendt M, Eickhoff K, Koch R. Die Messung der Hauttemperatur als Methode zur Erkennung fieberhaft erkrankter Schweine. Berl und Münch Tierärztl Wochenschr 1997; 104: 29-33
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Eveslage-Rüter B, Gesche C. Is it Possible to Perform Non-contact Measurement of Body Temperature on the Bovine Eye? 8th European Conference on Precision Livestock Farming; 12–14 September 2017; Nantes, France; Imprimerie Parenthese 2017; 409–415
    PubMed