Abstract
Objective To explore the effects of different-intensity intermediate
frequency therapy on functional recovery of patients with knee
osteoarthritis.
Methods Three-band electromagnetic waves of constant amplitude
intermediate frequency electrotherapy group (Group A), interference
electrotherapy group (Group B) and modulated intermediate frequency
electrotherapy group (Group C) were used to treat knee osteoarthritis (KOA)
patients, 20 min/time, 1 time/day and 5
days/week for four weeks. Other rehabilitation items were performed the
same way. The rehabilitation therapy were evaluated by VAS score, Timed Up and
Go test and balance ability.
Results After 4 weeks of treatment, the treatment effects of the three
groups were all significant compared with the pre-treatment. Among the three
groups, the treatment effect of Group B was better than that of the other two
groups, and there was no significant difference in the treatment effect between
Group A and Group C.
Conclusion According to thee. g.results, it is possible that the
interference current is of a great action depth, and the
"endogenous" low-frequency modulated intermediate frequency
current possesses the advantages of both low and intermediate frequency, so with
the intermediate frequency current getting through the high resistance of skin,
the current effect of the low and intermediate frequency in the deep part of the
human body can be achieved.
Zusammenfassung
Fragestellung Untersuchung der Wirkungen von
Mittelfrequenz-Elektrotherapie mit unterschiedlicher Intensität auf die
Funktionswiederherstellung bei Patienten mit Gonarthrose.
Methode Patienten mit Gonarthrose erhielten Mittelfrequenz-Elektrotherapie
mit elektromagnetischen Wellen (Drei-Band) mit konstanter Amplitude (Gruppe A),
Interferenz-Elektrotherapie (Gruppe B) und modulierter
Mittelfrequenz-Elektrotherapie (Gruppe C), jeweils 20 min/Sitzung, 1-mal
täglich an 5 Tagen/Woche über einen Zeitraum von vier
Wochen. Andere Rehabilitationsmaßnahmen wurden auf die gleiche Weise
durchgeführt. Die Beurteilung der Rehabilitationsbehandlung erfolgte
mittels VAS-Score, Timed Up and Go (TUG)-Test und
Gleichgewichtsprüfung.
Ergebnisse Nach vierwöchiger Behandlung fanden sich in allen drei
Gruppen signifikante Therapieeffekte gegenüber dem Zustand vor der
Behandlung. Im Vergleich der drei Gruppen war der Behandlungseffekt in der
Gruppe B besser als in den beiden anderen Gruppen, und es gab keinen
signifikanten Unterschied in der Wirkung der Behandlung zwischen Gruppe A und
Gruppe C.
Schlussfolgerung Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass der
Interferenzstrom eine große Wirktiefe aufweist und der
„endogene“ niederfrequenzmodulierte Mittelfrequenzstrom die
Vorteile von Nieder- und Mittelfrequenz vereint. Da der Mittelfrequenzstrom den
hohen Widerstand der Haut durchdringt, kann mit Nieder- und Mittelfrequenz-Strom
eine Tiefenwirkung erzielt werden.
Key words
different intensity - electrotherapy - knee osteoarthritis - vas - function recovery
Schlüsselwörter
unterschiedliche Intensität - Elektrotherapie - Gonarthrose - VAS - Funktionswiederherstellung