Herausforderungen und Lösungsstrategien der beruflichen Teilhabe von Personen mit Querschnittläsion – Ergebnisse einer Fokusgruppen-Diskussion

Zusammenfassung

Relevanz Informationen zur Partizipation am Erwerbsleben von Menschen mit Querschnittläsionen in Deutschland lieferte u. a. der German Spinal Cord Injury Survey 2017. Offen blieben im quantitativen Forschungsdesign allerdings Hintergründe und Lösungsmöglichkeiten bezüglich der genannten Probleme. Diese sollen mit Hilfe einer Fokusgruppe näher untersucht werden, wobei die Themen Probleme am Arbeitsplatz, Anerkennung und Vergütung, Teilzeiterwerbstätigkeit und Gründe für Arbeitslosigkeit im Vordergrund stehen.

Methodik Die Studie besteht aus einem sequenziellen und vertiefenden mixed-method Designs zur Komplementarität der quantitativen Daten von GerSCI 2017 und der qualitativen Daten einer Fokusgruppe mit fünf Teilnehmenden. Die Auswertung des Transkripts erfolgt anhand der inhaltlich strukturierenden qualitativen Inhaltsanalyse nach Kuckartz.

Ergebnisse Die Teilnehmenden identifizierten als Gründe für Erwerbslosigkeit eine aufwendige Bürokratie, eine fehlende Überleitung von der Rehabilitation in das aktive Berufsleben, fehlende Beratung sowie die Angst, die finanzielle Unterstützung zu verlieren. Auch Arbeitgeber:innen, die nicht ausreichend zum Thema Behinderung informiert waren und Mobbing durch Kolleg:innen wurden als Faktoren identifiziert, die Teilhabe am Arbeitsleben verhindern. Genannt wurden auch Faktoren, die sich förderlich auf die Teilhabe am Erwerbsleben auswirken, dazu gehören die Kooperation von Behandlungszentren für Menschen mit Querschnittlähmung und potenziellen Arbeitgeber:innen, eine verlängerte berufliche Erprobungsphase, eine Transportunterstützung für den Arbeitsweg und finanzielle Anreize durch Arbeit, sowie Wertschätzung durch Kolleg:innen.

Diskussion Der Weg zurück ins Erwerbsleben sollte sich nicht nur menschlich lohnen (Kontakte, Sinn, Struktur), sondern muss auch mit einem finanziellen Anreiz verbunden sein, der sich über dem Niveau der Kompensationszahlungen der (Sozial-)Versicherungsträger befindet. Das Erwerbsleben von Menschen mit Behinderung ist eingebunden in einen größeren gesellschaftlichen Zusammenhang – der Inklusion – und kein isoliert zu betrachtendes Thema. Die konkreten Vorschläge der Fokusgruppenteilnehmenden können dabei als Grundlage für Gespräche von Interessenvertretungen und politischen Entscheidungsträgern dienen, um das gegenseitige Verständnis zu fördern.

Abstract

Relevance The German Spinal Cord Injury Survey 2017 provided information on the occupational participation of people living with spinal cord injury in Germany. However, in the quantitative research design, backgrounds and possible solutions regarding the mentioned problems remained open. These will be investigated in more detail using a focus group discussion, focusing on the topics problems at work, recognition and remuneration, part-time employment and reasons for unemployment.

Methodology The study consists of a sequential and in-depth mixed-method design to complement quantitative data from GerSCI 2017 and qualitative data from a focus group with five participants. The transcript is analyzed using Kuckartz's content-structuring qualitative analysis.

Results Participants identified burdensome bureaucracy, lack of transition from rehabilitation to active employment, lack of counseling, and fear of losing financial support as reasons for unemployment. Employers who were not sufficiently informed about disability and bullying by colleagues were also identified as factors preventing participation in working life. Factors with a beneficial effect on participation in working life were cooperation between treatment centers for people with spinal cord injuriy and future employers, an extended vocational trial period, transportation support for the way to work, and financial incentives through work, as well as appreciation by colleagues.

Discussion The return to work should not only be worthwhile in human terms (contacts, meaning, structure), but must also be associated with a financial incentive that is above the level of compensation payments from the (social) insurance carriers. The working life of people with disabilities is part of a larger social context - inclusion - and cannot be viewed in isolation. The concrete suggestions of the focus group participants can serve as a basis for discussions between interest groups and political decision-makers in order to promote mutual understanding.

Schlagwörter

Querschnittläsion - Erwerbsleben - Teilhabe - Fokusgruppe

Key words

spinal cord injury, working life, participation - focus group - occupational participation

Publication History

Received: 06 October 2022

Accepted: 10 February 2023

Article published online:
11 April 2023

• Literatur

• 1 Schweizer Paraplegiker Forschung. Querschnittlähmung – Internationale Perspektiven. Malta: WHO; 2014
• 2 Nations U. United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities. 2006; Available at: http://www.un.org/esa/socdev/enable/rights/convtexte.htm
• 3 Meade MA, Reed KS, Saunders LL. et al. It’s All of the Above: Benefits of Working for Individuals with Spinal Cord Injury. Top Spinal Cord Inj Rehabil 2015; 21: 1-9
• 4 Lidal IB, Hjeltnes N, Røislien J. et al. Employment of persons with spinal cord lesions injured more than 20 years ago. Disabil Rehabil 2009; 31: 2174-2184
• 5 Ottomanelli L, Lind L. Review of Critical Factors Related to Employment After Spinal Cord Injury: Implications for Research and Vocational Services. The journal of spinal cord medicine 2009; 32: 503-531
• 6 Gross-Hemmi M, Post MWM, Ehrmann C. et al. Study Protocol of the International Spinal Cord Injury (InSCI) Community Survey. Am J Phys Med Rehabil 2017; 96: S23-S34
• 7 Bökel A, Egen C, Gutenbrunner C. et al. Querschnittlähmung in Deutschland – eine Befragung zur Lebens- und Versorgungssituation von Menschen mit Querschnittlähmung. Rehabilitation. 2020
• 8 Bökel A, Blumenthal M, Egen C. et al. Gutenbrunner, beteiligte Behandlungszentren für Menschen mit Querschnittlähmung. Querschnittlähmung in Deutschland. Hannover: Medizinische Hochschule Hannover Bibliothek; 2019
• 9 Statistisches Bundesamt. Erwerbstätigenquoten1 nach Gebietsstand und Geschlecht in der Altersgruppe 15 bis unter 65 Jahren Ergebnis des Mikrozensus in %. Available at: https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/Tabellen/erwerbstaetigenquoten-gebietsstand-geschlecht-altergruppe-mikrozensus.html. Accessed 24.01., 2023
• 10 Schönherr MC, Groothoff JW, Mulder GA. et al. Vocational perspectives after spinal cord injury. Clin Rehabil 2005; 19: 200-208
• 11 Reinhardt JD, Post MWM, Fekete C. et al. Labor Market Integration of People with Disabilities. PloS one 2016; 11: e0166955
• 12 Franceschini M, Pagliacci MC, Russo T. et al. Occurrence and predictors of employment after traumatic spinal cord injury: the GISEM Study. Spinal Cord 2012; 50: 238-242
• 13 Kuckartz U. Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. 4. Aufl. ed.. Weinheim: Beltz Juventa; 2018
• 14 Meinecke AL, Kauffeld S. Interaktionsanalyse in Gruppen: Anwendung und Herausforderungen. Gr Interakt Org 2016; 47: 321-333
• 15 Finch H, Lewis J, Turley C. Focus Groups. In: Ritchie J, Lewis J, Nicholls CM, Ormston R, editor. Qualitative Research Practice London. Sage Publications Ltd; 2014: 211-242
• 16 Hennink MM. International Focus Group Research: A Handbook for the Health and Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press; 2007
• 17 Flick U. Qualitative Sozialforschung: Eine Einführung. 8. Auflage ed. rowohlts enzyklopädie im Rowohlt Taschenbuch Verlag: Reinbek bei Hamburg; 2017
• 18 Nützi M, Trezzini B, Staubli S. et al. An interdisciplinary approach to job matching: developing an occupation-specific job matching tool for reintegrating persons with spinal cord injury into the labor market. Disability and rehabilitation 2020; 42: 2359-2373
• 19 Schwegler U, Nützi M, Marti A. et al. Pre- and post-injury job type distributions of individuals with SCI in relation to structural changes in the labor market: A comparative analysis based on findings from the Swiss Spinal Cord Injury Cohort Study. The journal of spinal cord medicine 2021; 44: 77-88
• 20 Schwegler U, Fekete C, Finger M. et al. Labor market participation of individuals with spinal cord injury living in Switzerland: determinants of between-person differences and counterfactual evaluation of their instrumental value for policy. Spinal cord 2021; 59: 429-440
• 21 Holmlund L, Guidetti S, Eriksson G. et al. Return-to-work: Exploring professionals’ experiences of support for persons with spinal cord injury. Scandinavian journal of occupational therapy 2021; 28: 571-581
• 22 Becker U. Die Inklusionslüge. Bielefeld: Transcript. 2015
• 23 Henmo O, Hachmeister B, Aguayo-Krauthausen R. et al. Ungehindert. München: Ernst Reinhardt Verlag; 2019
• 24 Aguayo-Krauthausen R. Dachdecker wollte ich eh nicht werden. Orig.-Ausg. ed.. Reinbek: Rowohlt; 2014
• 25 Groce N. Der kulturelle Kontext von Behinderung. 2006
• 26 Schiller F. 1759-1805. Die braut von Messina, oder Die feindlichen brüder; ein trauerspiel mit chören. Germany: J.G. Cotta; 1836. 1836.