Klimakrise: Handlungsspielräume in der Gastroenterologie

Der problematische Zusammenhang von Wachstum, begrenzten Ressourcen und Umweltzerstörung wurde schon vor 50 Jahren vom „Club of Rome“ beschrieben. Es gelingt jedoch weiterhin nicht, dem Fortschreiten der menschgemachten Klimakrise wirksam entgegenzutreten [1] [2]. Durch die weitreichenden medizinischen Folgen der Klimakrise hat das Gesundheitswesen eine besondere Bedeutung bei der Bewältigung der Folgen der Krise. Zugleich trägt das Gesundheitswesen durch klimaschädliche Emissionen wesentlich zu den Ursachen des Klimawandels bei: Der Anteil des im Gesundheitswesen verursachten CO₂-Fußabdrucks am Gesamt-CO₂-Fußabdruck in Deutschland beträgt ca.7% [3]. Der Großteil dieser Emissionen entfällt auf die Produktion, den Transport, die Benutzung und die Entsorgung der im Gesundheitswesen verwendeten Materialien und Güter (zusammen etwa 71% der CO₂-Emissionen im Gesundheitswesen) [4].

Es ist daher notwendig, Möglichkeiten auszuloten, wie der Klimakrise wirksam entgegengetreten werden kann und wo CO₂-Emissionen vermindert werden können.

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
07. Juni 2023

• Literatur

• 1 World Meteorological Organization. WMO update: 50:50 chance of global temperature temporarily reaching 1.5°C threshold in next five years | World Meteorological Organization. 2022
• 2 The Lancet Countdown on Health and Climate Change Policy Brief for Germany. 2021
• 3 Minx J, Baiocchi G, Wiedmann T. et al. International comparison of health care carbon footprints. Environ Res Lett 2019; 14: 064004
• 4 Karliner J, Slotterback S, Boyd R. et al. Health Care’s Climate Footprint – How the Health Care Sector Contributes to the Golbal Climate Crisis and Opprotunities for Action. 2019
• 5 Vaccari M, Tudor T, Perteghella A. Costs associated with the management of waste from healthcare facilities: An analysis at national and site level. Waste Manag Res 2018; 36: 39-47
• 6 de Melo SW, Taylor GL, Kao JY. Packaging and Waste in the Endoscopy Suite. Tech Innov Gastrointest Endosc 2021; 23: 371-375
• 7 Namburar S, von Renteln D, Damianos J. et al. Estimating the environmental impact of disposable endoscopic equipment and endoscopes. Gut 2022; 71: 1326-1331
• 8 Agrawal D, Tang Z. Sustainability of Single-Use Endoscopes. Tech Innov Gastrointest Endosc 2021; 23: 353-362
• 9 Shaheen NJ, Fennerty MB, Bergman JJ. Less Is More: A Minimalist Approach to Endoscopy. Gastroenterology 2018; 154: 1993-2003
• 10 Rodríguez-De-Santiago E, Frazzoni L, Fuccio L. et al. Digestive findings that do not require endoscopic surveillance – Reducing the burden of care: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Position Statement. Endoscopy 2020; 52: 491-497
• 11 Skole K, Mahpour N. Additional Thoughts on “How Can Individuals and the GI Community Reduce Climate Change”. Gastroenterology 2020; 159: 798-799
• 12 Houwen BBSL, Hassan C, Coupé VMH. et al. Definition of competence standards for optical diagnosis of diminutive colorectal polyps: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Position Statement. Endoscopy 2022; 54: 88-99
• 13 Buhl J, Liedtke C, Schuster S. et al. Predicting the Material Footprint in Germany between 2015 and 2020 via Seasonally Decomposed Autoregressive and Exponential Smoothing Algorithms. Resour 2020; 9: 125
• 14 IPCC. Climate Change and Land: an IPCC special report. Clim Chang L an IPCC Spec Rep Clim Chang Desertif L Degrad Sustain L Manag food Secur Greenh gas fluxes Terr Ecosyst 2019; 437-440
• 15 Leddin D, Galts C, McRobert E. et al. The Carbon Cost of Travel to a Medical Conference: Modelling the Annual Meeting of the Canadian Association of Gastroenterology. J Can Assoc Gastroenterol 2022; 5: 52-58
• 16 Veitch AM, Gastroenterology R. Greener gastroenterology and hepatology: the British Society of Gastroenterology Strategy for Climate Change and Sustainability. Frontline Gastroenterol 2022; 0: 1-4