Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2066-3728
Roboter-assistierte versus konventionelle Kahnbeinverschraubung
![](https://www.thieme-connect.de/media/10.1055-s-00023621/202302/lookinside/thumbnails/205_10-1055-a-2066-3728-1.jpg)
Prospektive, zur Operationstechnik verblindete Studie zwischen Roboter-assistierter und konventioneller Kahnbeinverschraubung mit Erfassung der Parameter Genauigkeit der Schraubenplatzierung, Operationszeit, Strahlenexposition, Bewegungsausmaß, Griffkraft, Schmerzniveau und Komplikationen.
Die Navigation ermöglichte eine präzise Führungsdraht-Platzierung und reduzierte die Strahlenexposition um 27,9 % im Vergleich zur konventionellen Methode. Allerdings war die durchschnittliche Operationszeit für die Roboter-assistierte Technik 14 Minuten länger. Zudem dürfen auch die zusätzlichen Kosten für die Roboter-assistierte Technik nicht außer Acht gelassen werden.
Publication History
Article published online:
07 June 2023
© 2023. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany