Urologie 2030: Die dringende Notwendigkeit die Digitalisierung in der Urologie schon jetzt voranzutreiben um die medizinische Versorgung aufrecht erhalten zu können – ein Expertenkonsens

Zusammenfassung

Das deutsche Gesundheitswesen wird aufgrund des demografischen Wandels und damit einhergehender steigender Patientenzahlen bei einem aber schon jetzt bestehenden Mangel an medizinischem Fachpersonal eine große Herausforderung in der Patientenversorgung erleben. Um diese auf hohem Niveau quantitativ und qualitativ halten zu können, sollte die Digitalisierung der Urologie zeitnah und mit Nachdruck vorangetrieben werden, denn digitale Anwendungen, wie Online-Terminvereinbarungen, Videosprechstunden, digitale Gesundheitsanwendungen (DiGAs), und andere, könnten die Behandlungseffizienz deutlich verbessern. Die schon lange geplante Einführung der elektronischen Patientenakte (ePA) wird diesen Prozess hoffentlich beschleunigen und auch medizinische Online-Plattformen könnten mit fragebogenbasierter Telemedizin zu einem festen Bestandteil neuer Behandlungsarten werden, die aus dem dringend benötigten Strukturwandel – hin zu mehr digitaler Medizin – hervorgehen könnten. Dieser Wandel, den das Gesundheitssystem schon jetzt dringend benötigt, muss vonseiten der Leistungserbringer, aber unbedingt auch von Politik und Administration gefordert und gefördert werden um die positive Entwicklung der Digitalisierung in der (urologischen) Medizin zu erreichen.

Abstract

Due to demographic change associated with an increase in patient numbers as well as the existing shortage of medical personnel, the German healthcare system will face a major challenge in patient care. In order to maintain high-quality patient care at a high level, the digitisation of urology should be driven forward promptly and forcefully as digital applications such as online appointment scheduling, video consultations, digital health applications (DiGAs) and others could significantly improve treatment efficiency. The long-planned introduction of the electronic patient record (ePA) will hopefully accelerate this process, and medical online platforms could also become a permanent part of new treatment methods, which could emerge from the urgently needed structural change towards more digital medicine, including questionnaire-based telemedicine. This transformation, which, already today, is urgently needed in the healthcare system, must be demanded and promoted by service providers, but also by policymakers and administration, in order to achieve the positive development of digitisation in (urological) medicine.

Schlüsselwörter

Digital Health - Elektronische Patientenakte - Digitale Gesundheitsanwendung - Videosprechstunde

Keywords

digital health - electronic patient chart - direct-to-consumer online platform - video consultation

Publication History

Received: 04 April 2023

Accepted: 05 April 2023

Article published online:
24 May 2023

• Literatur

• 1 Augurzky B, Krolop S. et al. Krankenhaus Rating Report 2022. Vom Krankenhaus zum Geisterhaus?. Heidelberg: medhochzwei; 2022
• 2 PriceWaterhouseCoopers AG. Fachkräftemangel im deutschen Gesundheitswesen – Wenn die Pflege selbst zum Pflegefall wird. 2022
• 3 Ostwald D, Erhard T, Bruntsch F. et al. Fachkräftemangel. Stationärer und ambulanter Bereich bis 2030. PriceWaterhouseCoopers AG and WiFor Institut; 2010
• 4 Thiel R. et al. SmartHealthSystems – Digitalisierungsstrategien im internationalen Vergleich. https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/smarthealthsystems#0 2018
• 5 Salem J. et al. Stellenwert der Digitalisierung im urologischen Alltag. Akt Urol 2019; 50: 386-391
• 6 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. DIGA-Verzeichnis.
• 7 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. DIGA-Leitfaden. S. 86ff, Version 3.1.
• 8 Stiftung Gesundheit. Digitale Gesundheitsanwendungen in der Praxis – Ärztinnen und Ärzte im Zukunftsmarkt Gesundheit 2022 – eine repräsentative deutschlandweite Befragung. 2022
• 9 Statista Research Department. Ärztliche Videosprechstunden in Deutschland 2019 und 2020. 2020
• 10 Ärzteblatt. Ärztetag beschließt Liberalisierung der Fernbehandlung. Deutsches Ärzteblatt. Accessed March 27, 2023 at: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/95084/Aerztetag-beschliesst-Liberalisierung-der-Fernbehandlung
• 11 Johnsen TM, Norberg BL, Kristiansen E. et al. Suitability of Video Consultations During the COVID-19 Pandemic Lockdown: Cross-sectional Survey Among Norwegian General Practitioners. J Med Internet Res 2021; 23: e26433 DOI: 10.2196/26433.
• 12 Bahr I. Telemedizin in Deutschland: Für 61 % der Patienten konnte das Problem nach der Fernbehandlung gelöst werden. Capterra Telemedizin Umfrage 2021. https://www.capterra.com.de/blog/2028/telemedizin-in-deutschland
• 13 Johansson A, Lindberg I, Söderber S. Healthcare personnel’s experiences using video consultation in primary healthcare in rural areas. Primary Health Care Research & Development 2017; 18: 73-83 DOI: 10.1017/S1463423616000347. (PMID: 27640522)
• 14 Bundesministerium für Gesundheit. Das E-Rezept kommt!. Accessed March 27, 2023 at: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/e-rezept.html
• 15 Gematik GmbH. E-Rezept – der schnelle Weg zum richtigen Medikament. https://www.gematik.de/anwendungen/e-rezept/faq 2023
• 16 Bundesministerium für Gesundheit. Das E-Rezept. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/e-rezept.html
• 17 Lang M. Rollout des E-Rezepts: Ein holpriger Start. KlinikManagement aktuell 2022; 27: 56-57 DOI: 10.1055/s-0042-1757851.
• 18 Ahlheim C. KV Westfalen-Lippe bleibt beim E-Rezept-Rollout an Bord. DAZ.online. Accessed March 27, 2023 at: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2022/08/23/kv-westfalen-lippe-bleibt-beim-e-rezept-rollout-an-bord
• 19 Porterfield A, Engelbert K, Coustasse A. Electronic prescribing: improving the efficiency and accuracy of prescribing in the ambulatory care setting. Perspect Health Inf Manag 2014; 11: 1g (PMID: 24808808)
• 20 Lau T. Elektronische Patientenakte: Hoffnung auf den Durchbruch. Dtsch Arztebl 2022; 119: A-2001/B-1662
• 21 Bertram N, Püschner F, Gonçalves ASO. et al. Einführung einer elektronischen Patientenakte in Deutschland vor dem Hintergrund der internationalen Erfahrungen. et al. In: Klauber J, Geraedts M, Friedrich J. Krankenhaus-Report 2019. Berlin, Heidelberg: Springer; 2019. DOI: 10.1007/978-3-662-58225-1_1
• 22 Tapuria A, Porat T, Kalra D. et al. Impact of patient access to their electronic health record: systematic review. Inform Health Soc Care 2021; 46: 192-204
• 23 Pyron L, Carter-Templeton H. Improved Patient Flow and Provider Efficiency After the Implementation of an Electronic Health Record. Comput Inform Nurs 2019; 37: 513-521 DOI: 10.1097/CIN.0000000000000553. (PMID: 31385814)
• 24 Heeser A. Die elektronische Patientenakte: Eine für alles. Heilberufe 2021; 73: 34-35 DOI: 10.1007/s00058-020-1930-y.
• 25 Wackerbarth JJ, Fantus RJ, Darves-Bornoz A. et al. Examining online traffic patterns to popular direct-to-consumer websites for evaluation and treatment of erectile dysfunction. Sex Med 2021; 9: 100289 DOI: 10.1016/j.esxm.2020.100289. (PMID: 33429245)
• 26 Rodler S, von Büren J, Buchner A. et al. Epidemiology and Treatment Barriers of Patients With Erectile Dysfunction Using an Online Prescription Platform: A Cross-Sectional Study. Sex Med 2020; 8: 370-377 DOI: 10.1016/j.esxm.2020.04.001. (PMID: 32434669)
• 27 von Büren M, Rodler S, Wiesenhütter I. et al. igital Real-world Data Suggest Patient Preference for Tadalafil over Sildenafil in Patients with Erectile Dysfunction. Eur Urol Focus 2022; 8: 794-802 DOI: 10.1016/j.euf.2021.04.019.
• 28 Marwick C. Survey Says Patients Expect Little Physician Help on Sex. JAMA 1999; 281: 2173-2174 DOI: 10.1001/jama.281.23.2171c. (PMID: 10376552)
• 29 Althof SE, Rosen RC, Perelman MA. et al. Standard operating procedures for taking a sexual history. J Sex Med 2013; 10: 26-35
• 30 Laumann EO, Glasser DB, Neves RCS. et al. A population-based survey of sexual activity, sexual problems and associated help-seeking behavior patterns in mature adults in the United States of America. Int J Impot Res 2009; 21: 171-178
• 31 Kolasa K, Kozinski G. How to Value Digital Health Interventions? A Systematic Literature Review. Int J Environ Res Public Health 2020; 17: 2119 DOI: 10.3390/ijerph17062119.