Download PDF
Rofo 2023; 195(10): 896-904
DOI: 10.1055/a-2081-4119
Review

Bildgebende Diagnostik bei Schwerhörigkeit im Kindesalter

Article in several languages: English | deutsch
Ina Sorge 
1   Department of Pediatric Radiology, University Hospital Leipzig, Germany
,
Franz Wolfgang Hirsch
1   Department of Pediatric Radiology, University Hospital Leipzig, Germany
,
Michael Fuchs
2   Department of Phoniatrics and Audiology, University Hospital Leipzig, Germany
,
Daniel Gräfe
1   Department of Pediatric Radiology, University Hospital Leipzig, Germany
,
Andreas Dietz
3   Department of Otolaryngology, University Hospital Leipzig, Germany
,
Martin Sorge
3   Department of Otolaryngology, University Hospital Leipzig, Germany
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund Seit Einführung des Hörscreenings 2009 in Deutschland werden kindliche Hörstörungen frühzeitig erkannt. Eine frühe Therapie ist für die Sprachentwicklung essenziell. Die bildgebende Diagnostik spielt eine zentrale Rolle in der Diagnostik und Therapieplanung.

Methode Bildgebende Befunde der wichtigsten Ursachen einer kindlichen Hörstörung werden vorgestellt. Dabei wird gezielt auf die jeweils zur Anwendung kommende Methode – CT oder MRT – eingegangen.

Ergebnisse und Schlussfolgerungen Während bei einer Schallleitungsstörung die CT die Methode der Wahl ist und in den allermeisten Fällen auch ausreicht, hat sich bei der Schallempfindungsschwerhörigkeit eine Kombination aus CT und MRT mit hochauflösenden T2-3D-Sequenzen als bestmögliche Diagnostik etabliert. Die häufigsten Ursachen einer Schallleitungsschwerhörigkeit im Kindesalter sind chronische Entzündungen und Cholesteatome, seltener angeborene Fehlbildungen des Außen- oder Mittelohres. Bei einer Schallempfindungsstörung liegt die Ursache im Innenohr und/oder dem Nervus cochlearis oder dem Großhirn. Hier sind angeborene Fehlbildungen die häufigste Ursache.

Kernaussagen 

  • Mittels CT und MRT können mögliche strukturelle Ursachen der Hörstörung erkannt und die Möglichkeit einer hörverbessernden Ohrchirurgie oder Cochleaimplantation abgeklärt werden.

  • Kontraindikationen für diese OP-Verfahren sind auszuschließen.

  • Anatomische Varianten, welche Risikofaktoren für eine OP sind, müssen beschrieben werden.

Zitierweise

  • Sorge I, Hirsch F, Fuchs M et al. Imaging diagnostics for childhood hearing loss. Fortschr Röntgenstr 2023; 195: 896 – 904

Key words

ear - MR-imaging - hearing loss - children - cochlear implantation - high-resolution CT


Publication History

Received: 19 January 2023

Accepted: 27 March 2023

Article published online:
22 June 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • References

  • 1 Pimperton H, Kennedy CR. The impact of early identification of permanent childhood hearing impairment on speech and language outcomes. Archives of Disease in Childhood 2012; 97: 648-653
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Shekdar KV, Bilaniuk LT. Imaging of Pediatric Hearing Loss. In: Neuroimaging Clinics of North America. W.B. Saunders. 2019: 103-115
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 van Beeck Calkoen EA, Merkus P, Goverts ST. et al. Evaluation of the outcome of CT and MR imaging in pediatric patients with bilateral sensorineural hearing loss. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2018; 108: 180-185
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 van Beeck Calkoen EA, Sanchez Aliaga E, Merkus P. et al. High prevalence of abnormalities on CT and MR imaging in children with unilateral sensorineural hearing loss irrespective of age or degree of hearing loss. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2017; 97: 185-191
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Tamplen M, Schwalje A, Lustig L. et al. Utility of preoperative computed tomography and magnetic resonance imaging in adult and pediatric cochlear implant candidates. The Laryngoscope 2016; 126: 1440-1445
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Shah J, Pham GN, Zhang J. et al. Evaluating diagnostic yield of computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) in pediatric unilateral sensorineural hearing loss. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2018; 115: 41-44
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Gillard DM, Chuang NA, Go JL. et al. Abnormal cochleovestibular anatomy and imaging: Lack of consistency across quality of images, sequences obtained, and official reports. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2020; 134: 110021-110021
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Young JY, Ryan ME, Young NM. Preoperative imaging of sensorineural hearing loss in pediatric candidates for cochlear implantation. Radiographics 2014; 34: E133-E149
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Baráth K, Huber AM, Stämpfli P. et al. Neuroradiology of Cholesteatomas. American Journal of Neuroradiology 2011; 32: 221-229
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Migirov L, Tal S, Eyal A. et al. cholesteatoma, diagnosis, imaging, surgery, mastoidectomy. In: IMAJ. 2009: 144-146
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Romano A, Covelli E, Confaloni V. et al. Role of non-echo-planar diffusion-weighted images in the identification of recurrent cholesteatoma of the temporal bone. Radiologia Medica 2020; 125: 75-79
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Sheng Y, Hong R, Sha Y. et al. Performance of TGSE BLADE DWI compared with RESOLVE DWI in the diagnosis of cholesteatoma. BMC Medical Imaging 2020; 20
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Smith RJ, Bale Jr JF, White KR. Sensorineural hearing loss in children. Lancet 2005; 365: 879-890
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Masuda S, Usui S. Comparison of the prevalence and features of inner ear malformations in congenital unilateral and bilateral hearing loss. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2019; 125: 92-97
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Robson CD. Congenital hearing impairment. Pediatric Radiology 2006; 36: 309-324
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Sorge M, Sorge I, Pirlich M. et al. Diameter of the Cochlear Nerve Canal predicts Cochlear Nerve Deficiency in Children with Sensorineural Hearing Loss. Fortschr Röntgenstr 2022; 194: 1132-1139
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Glastonbury CM, Davidson HC, Harnsberger HR. et al. Imaging findings of cochlear nerve deficiency. AJNR Am J Neuroradiol 2002; 23: 635-643
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Jackler RK, Luxfor WM, House WF. Congenital malformations of the inner ear: A classification based on embryogenesis. The Laryngoscope 2009; 97: 2-14
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Sennaroglu L. Cochlear Implantation in Inner Ear Malformations — A Review Article. Cochlear Implants International 2010; 11: 4-41
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Joshi VM, Navlekar SK, Ravi KishoreG. et al. CT and MR imaging of the inner ear and brain in children with congenital sensorineural hearing loss. Radiographics 2012; 32: 683-698
    Search in Google Scholar
  • 21 Valvassori GE, Clemis JD. The Large Vestibular Aqueduct Syndrome. The Laryngoscope 1978; 88: 723-728
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Boston M, Halsted M, Meinzen-Derr J. et al. The large vestibular aqueduct: A new definition based on audiologic and computed tomography correlation. Otolaryngology–Head and Neck Surgery 2007; 136: 972-977
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Vijayasekaran S, Halsted MJ, Boston M. et al. When is the vestibular aqueduct enlarged? A statistical analysis of the normative distribution of vestibular aqueduct size. American Journal of Neuroradiology 2007; 28: 1133-1138
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 van Beeck Calkoen EA, Pennings RJE, Smits J. et al. Contralateral hearing loss in children with a unilateral enlarged vestibular aqueduct. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2021; 150
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Adibelli ZH, Isayeva L, Koc AM. et al. The new classification system for inner ear malformations: the INCAV system. Acta Oto-Laryngologica 2017; 137: 246-252
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Varadarajan VV, DeJesus RO, Antonelli PJ. Novel computed tomography findings suggestive of perilymph gusher. Otology and Neurotology 2018; 39: 1066-1069
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar