Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2105-5810
Berufliche Belastungen von Long-Covid-Rehabilitand*innen und Rückkehr zur Arbeit nach einer pneumologischen Rehabilitation
Occupational Stress of Long Covid Rehabilitants and Return to Work After Pneumological RehabilitationZusammenfassung
Hintergrund Das durch SARS-CoV-2 verursachte Long Covid-Syndrom beeinträchtigt Betroffene aufgrund von anhaltenden Symptomen und Einschränkungen im sozialen wie beruflichen Leben. Die medizinische Rehabilitation zielt darauf ab, Teilhabeeinschränkungen zu reduzieren und die Erwerbsfähigkeit der Betroffenen wiederherzustellen. Bislang ist nicht bekannt, wie sich die berufliche Situation von Long Covid-Betroffenen nach einer pneumologischen Rehabilitation entwickelt.
Methodik Die Gesamtstudie ist als multizentrische, prospektive Beobachtungsstudie im Mixed-Method-Design angelegt. Rekrutiert wurden Covid-19-Rehabilitand*innen in der pneumologischen Rehabilitation im Alter von 18 bis 65 Jahren. In dieser Auswertung wurden die Fragebogendaten von zur Baseline erwerbstätigen Personen berücksichtigt. Die schriftliche Befragung fand am Anfang und Ende der Rehabilitation sowie nach sechs Monaten statt. Erhoben wurden u. a. Return to Work, berufliche Belastungen und Veränderungen, subjektive Prognose der Erwerbstätigkeit (SPE) und berufliche Leistungs- sowie Arbeitsfähigkeit (WAI).
Ergebnisse Die Stichprobe umfasst N=173 Teilnehmer*innen (68,2% weiblich) und ist im Durchschnitt 52,5 Jahre alt. 85,5% der Rehabilitand*innen waren sechs Monate nach der Rehabilitation arbeitsfähig und kehrten an einen Arbeitsplatz zurück. Die Fehlzeiten, die subjektiv empfundene Leistungsfähigkeit und Arbeitsfähigkeit verbesserten sich im zeitlichen Verlauf statistisch signifikant (p<0,01). Die Gefahr einer frühzeitigen Berentung besteht auch noch sechs Monate nach der Rehabilitation bei 41,3% der Studienteilnehmer*innen. Die Teilhabeeinschränkungen reduzieren sich im Follow-up statistisch signifikant und mit mittlerer Effektstärke (ES=0,60, p<0,01). In der logistischen Regression erwies sich der WAI als signifikant protektiver Prädiktor auf die Rückkehr zur Arbeit, kognitive Corona-Symptome und hohe Werte der kognitiven Fatigue erwiesen sich als Risikofaktoren.
Schlussfolgerungen Der Großteil der Rehabilitand*innen ist ein halbes Jahr nach einer pneumologischen Rehabilitation erwerbstätig, obwohl auch über die Rehabilitation hinaus von anhaltenden Symptomen und einer beeinträchtigten Arbeitsfähigkeit berichtet wird. In der Rehabilitation Erwerbstätiger könnten berufsbezogene Elemente, beispielsweise die Klärung beruflicher Fragen und Vorbereitung auf berufliche Anforderungen (z. B. Konzentration, Stress, körperliche Anforderungen), einen nachhaltigen Return to Work unterstützen.
Abstract
Background The Long Covid syndrome, a condition that is induced by SARS-CoV-2, affects patients in their social and professional life due to persistent symptoms and functional deficits. Medical rehabilitation aims to reduce participation incapacity and restore the ability to work. So far, it is not known what happens to the occupational situation of people affected by Long Covid after pneumological rehabilitation.
Methods The overall study is designed as a multicentric and prospective observational study with a mixed-method design. Covid-19 rehabilitation patients undergoing pneumological rehabilitation aged between 18 and 65 years were recruited. The questionnaire data of persons that were employed at baseline were evaluated. The written survey took place at the beginning and at end of rehabilitation and, additionally, after six months. The data collected included terms such as return to work, occupational stress and changes, subjective prognosis of gainful employment (SPE scale) and occupational performance and working ability (WAI).
Results The sample comprised N=173 participants (68.2% female) and the average age was 52.5 years. 85.5% of the rehabilitation patients were fit for work six months after rehabilitation and returned to a job. Absenteeism, subjectively perceived performance, and work ability improved statistically significantly over time (p<0.01). The risk of early retirement still existed six months after rehabilitation in 41.3% of the study participants. The participation limitations were statistically significantly reduced during the follow-up with a medium effect size (ES=0.60, p<0.01). In the logistic regression, the WAI proved to be a significantly protective predictor of return to work, while cognitive corona symptoms and high levels of cognitive fatigue proved to be risk factors.
Conclusion The majority of rehabilitation patients are gainfully employed six months after pneumological rehabilitation, although persistent symptoms and a reduced ability to work are also reported even after rehabilitation. In the rehabilitation of employed persons, work-related elements, for example clarification of work-related questions and preparation for occupational demands (e. g. concentration, stress, physical demands), could support a sustained return to work.
Schlüsselwörter
Covid-19 - Arbeitsfähigkeit - berufliche Belastungen - Rückkehr in das Erwerbsleben - Rehabilitation - Long CovidKey words
Covid-19 - work ability - occupational stress - return to work - rehabilitation - Long CovidPublication History
Article published online:
18 August 2023
© 2023. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart,
Germany
-
Literatur
- 1 Robert Koch-Institut. Was ist Long COVID? (31.01.2023). Im Internet: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Long-COVID_Definition.html; Stand: 01.03.2023
- 2 Nittas V, Gao M, West EA. et al. Long COVID Through a Public Health Lens: An Umbrella Review. Public Health Rev 2022; 43: 1604501 DOI: 10.3389/phrs.2022.1604501.
- 3 Huang L, Li X, Gu X. et al. Health outcomes in people 2 years after surviving hospitalisation with COVID-19: a longitudinal cohort study. Lancet Respir Med 2022; 10: 863-876 DOI: 10.1016/S2213-2600(22)00126-6.
- 4 Lopez-Leon S, Wegman-Ostrosky T, Perelman C. et al. More than 50 long-term effects of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep 2021; 11: 16144 DOI: 10.1038/s41598-021-95565-8.
- 5 Bailly M, Pélissier L, Coudeyre E. et al. Systematic Review of COVID-19-Related Physical Activity-Based Rehabilitations: Benefits to Be Confirmed by More Robust Methodological Approaches. Int J Environ Res Public Health 2022; 19 DOI: 10.3390/ijerph19159025.
- 6 Koh D, Tan A. Return to Work for Workers with Post-COVID Conditions. Saf Health Work 2022; DOI: 10.1016/j.shaw.2022.08.001.
- 7 Brehon K, Niemeläinen R, Hall M. et al. Return-to-Work Following Occupational Rehabilitation for Long COVID: Descriptive Cohort Study. JMIR Rehabil Assist Technol 2022; 9 DOI: 10.2196/39883.
- 8 Müller K, Poppele I, Ottiger M. et al. Impact of Rehabilitation on Physical and Neuropsychological Health of Patients Who Acquired COVID-19 in the Workplace. Int J Environ Res Public Health 2023; 20: 1468 DOI: 10.3390/ijerph20021468.
- 9 Lemhöfer C, Best N, Gutenbrunner C. et al. Gefühlte und reale Arbeitsfähigkeit von Patient*innen mit Post-COVID Symptomatik nach mildem Akutverlauf: eine Analyse des Rehabilitation Needs Questionnaire (RehabNeQ). Phys Med Rehab Kuror 2021; 54: 151-158 DOI: 10.1055/a-1674-8044.
- 10 Haller J, Kocalevent R-D, Nienhaus A. et al. Anhaltende Fatigue als Folge einer COVID-19-Infektion bei Beschäftigten im Gesundheitswesen: Risikofaktoren und Auswirkungen auf die Lebensqualität. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2022; 65: 471-480 DOI: 10.1007/s00103-022-03511-4.
- 11 Gualano MR, Rossi MF, Borrelli I. et al. Returning to work and the impact of post COVID-19 condition: A systematic review. Work 2022; 73: 405-413 DOI: 10.3233/wor-220103.
- 12 Techniker Krankenkasse (TK). Zwei Jahre Coronapandemie: Wie geht es Deutschlands Beschäftigten? Teil 2 (06.07.2022). Im Internet: https://www.tk.de/resource/blob/2130932/70a0d93d19f6444f06310379441bd046/gesundheitsreport-2022-data.pdf; Stand: 05.10.2022
- 13 Gloeckl R, Leitl D, Jarosch I. et al. Benefits of pulmonary rehabilitation in COVID-19: a prospective observational cohort study. ERJ Open Res 2021; 7: 00108-02021 DOI: 10.1183/23120541.00108-2021.
- 14 Hayden MC, Limbach M, Schuler M. et al. Effectiveness of a Three-Week Inpatient Pulmonary Rehabilitation Program for Patients after COVID-19: A Prospective Observational Study. Int J Environ Res Public Health 2021; 18: 9001 DOI: 10.3390/ijerph18179001.
- 15 Rutsch M, Frommhold J, Buhr-Schinner H. et al. Study protocol medical rehabilitation after COVID-19 disease: an observational study with a comparison group with obstructive airway disease/Re_Co. BMC Health Serv Res 2021; 21: 373 DOI: 10.1186/s12913-021-06378-4.
- 16 Deck R, Muche-Borowski C, Mittag O. et al. IMET - Index zur Messung von Einschränkungen der Teilhabe. In: Bengel J, Wirtz M, C Z, Hrsg. Diagnostische Verfahren in der Rehabilitation. Göttingen: Hogrefe; 2008: 372-374 DOI: 10.23668/psycharchives.6548
- 17 Buchholz I, Feng Y-S, Buchholz M. et al. Translation and adaptation of the German version of the Veterans Rand—36/12 Item Health Survey. Health and quality of life outcomes 2021; 19: 137 DOI: 10.1186/s12955-021-01722-y.
- 18 Nilges P, Essau C. Die Depressions-Angst-Stress-Skalen. Der Schmerz 2015; 29: 649-657 DOI: 10.1007/s00482-015-0019-z.
- 19 Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB. et al. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med 2006; 166: 1092-1097 DOI: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- 20 Löwe B, Spitzer RL, Zipfel S. et al. Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D). Komplettversion und Kurzform. Testmappe mit Manual, Fragebögen, Schablonen. 2. Auflage. Karlsruhe. 2002
- 21 Weis J, Tomaszewski KA, Hammerlid E. et al. International Psychometric Validation of an EORTC Quality of Life Module Measuring Cancer Related Fatigue (EORTC QLQ-FA12). Journal of the National Cancer Institute 2017; 109 DOI: 10.1093/jnci/djw273.
- 22 GlaxoSmithKline. COPD Assessment Test (CAT). 2009 . online ausfüllen unter http://www.catestonline.org
- 23 Ilmarinen J. The Work Ability Index (WAI). Occupational Medicine 2007; 57: 160 DOI: 10.1093/occmed/kqm008.
- 24 Mittag O, Raspe H. Eine kurze Skala zur Messung der subjektiven Prognose der Erwerbstätigkeit: Ergebnisse einer Untersuchung an 4279 Mitgliedern der gesetzlichen Arbeiterrentenversicherung zu Reliabilität (Guttman-Skalierung) und Validität der Skala. Rehabilitation 2003; 42: 169-174 DOI: 10.1055/s-2003-40095.
- 25 Deck R, Raspe H. Regionale Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation. Qualitätsgemeinschaft medizinische Rehabilitation in Schleswig-Holstein – Initiative und Erprobung. Rehabilitation 2006; 45: 146-151
- 26 Feldt T, Guggemos W, Heim K. et al. Hinweise zu Erkennung, Diagnostik und Therapie von Patienten mit COVID-19. STAKOB Geschäftsstelle am Robert Koch-Institut,. 2023. DOI: 10.25646/6539.26
- 27 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, N.J.: L. Erlbaum Associates; 1988
- 28 Rutsch M, Frommhold J, Buhr-Schinner H. et al. Pneumologische Rehabilitation bei Long Covid – Gesundheitliche Veränderungen am Ende der stationären Rehabilitationsmaßnahme. Rehabilitation (Stuttg) 2023; DOI: 10.1055/a-1964-7401.
- 29 Karanika-Murray M, Biron C. The health-performance framework of presenteeism: Towards understanding an adaptive behaviour. Human Relations 2020; 73: 242-261 DOI: 10.1177/0018726719827081.
- 30 Pauwels S, Boets I, Polli A et al. Return to work after long COVID: Evidence at 8th March (08.03.2021). Im Internet: https://www.hse.gov.uk/research/assets/docs/return-to-work-after-long-covid.pdf ; Stand: 05.10.2022
- 31 Waddell G, Burton A. Concepts of Rehabilitation for the Management of Common Health Problems. London: Stationery Office Books;. 2004
- 32 Europäische Agentur für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz. COVID-19-Infektion und „Long Covid“ – Leitfaden für Führungskräfte (06.07.2021). Im Internet: https://osha.europa.eu/de/publications/covid-19-infection-and-long-covid-guide-managers ; Stand: 05.10.2022
- 33 Europäische Agentur für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz. COVID-19-Infektion und „Long Covid“ – Leitfaden für Beschäftigte (06.07.2021). Im Internet: https://osha.europa.eu/de/publications/covid-19-infection-and-long-covid-guide-workers ; Stand: 05.10.2022
- 34 Deutsch Rentenversicherung Nord. Fachkonzept „Fallmanagement nach medizinischer Rehabilitation“ (01.07.2022). Im Internet: https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Downloads/DE/Traeger/Nord/fachkonzept-fallmanagement-med-reha.html ; Stand: 01.03.2023
- 35 Bethge M. Medizinisch-beruflich orientierte rehabilitation. Rehabilitation (Stuttg) 2017; 56: 14-21 DOI: 10.1055/s-0042-118579.