Kosten-Effektivitäts-Analysen spielen mittlerweile eine immer wichtigere
Rolle bei der Erstellung klinischer Leitlinien oder bei Entscheidungen zur
Kostenerstattung im Gesundheitswesen. Da die bestehenden Publikationsrichtlinien
und Checklisten zur Bewertung der Qualität von
Kosten-Effektivitäts-Analysen nur begrenzt anwendbar sind, haben die
Autoren um Kim et al. ein neuartiges Qualitätsbewertungsinstrument
für Kosten-Effektivitäts-Analysen entwickelt. Dieses
unterscheidet zwischen Qualität der Methodik und Qualität der
Berichterstattung und berücksichtigt die relative Bedeutung
verschiedener Qualitätsmerkmale.