RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-2123-7984
Verträglichkeit von Johanniskraut – ein narrativer Review*
Einleitung
Vor etwa 80 Jahren tauchte in der Weltliteratur die erste wissenschaftliche Veröffentlichung zur Phototoxizität als einer möglichen unerwünschten Wirkung der peroralen Johanniskraut-Aufnahme auf. Seitdem sind mindestens 35 RCT, mindestens 17 unkontrollierte Studien, zahlreiche Arbeiten aus der Grundlagenforschung insbesondere zu Phototoxizität und Interaktionen sowie Kasuistiken veröffentlicht worden. Seit 2001 besteht innerhalb der EU unter bestimmten Bedingungen die Verpflichtung zur Meldung unerwünschter Ereignisse und seit 2004 mit EudraVigilance eine dafür zu nutzende und partiell öffentlich zugängliche Datenbank.
Der Gebrauch von Johanniskraut hat sich insbesondere in Europa und etwas weniger auch in Nordamerika seit etwa den 1980er-Jahren vervielfacht. Das Angebot der Produkte und Extrakte ist nahezu unüberschaubar.
Es wird versucht, die aus Sicht des Autors zu den zahlreichen Aspekten der Verträglichkeit von Johanniskraut wichtigste Literatur kurz zu referieren und zu bewerten, um so einen Beitrag zur Weiterentwicklung zeitgemäßer Empfehlungen und Warnhinweise in der Johanniskraut-Therapie zu leisten.
* Überarbeitetes und geringfügig erweitertes Vortragsmanuskript anlässlich der Jahrestagung der Gesellschaft für Phytotherapie, Bamberg, 15. Juni 2023
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
30. August 2023
© 2023. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 EMA. https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+25332 angesehen am10.06.2023
- 2 EMA. https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1 = eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+25332
- 3 Apaydin EA, Maher AR, Shanman R. et al. A systematic review of St. John’s wort for major depressive disorder. Syst Rev 2016; 5: 148
- 4 Maher AR, Hempel S, Apaydin E. et al. St. John’s wort for major depressive disorder: A systematic review. Rand Health Q 2016; 5: 12
- 5 Begg C, Cho M, Eastwood S. et al. Improving the quality of reporting of randomized controlled trials. The CONSORT statement. JAMA 1996; 276: 637-639
- 6 Gagnier J, Boon H, Rochon P et al.; CONSORT Group. Improving the quality of reporting of randomized controlled trials evaluating herbal interventions: implementing the CONSORT statement [corrected]. Explore (NY) 2006; 2: 143–149. DOI: 10.1016/j.explore.2005.12.003. Erratum in: Explore (NY) 2006; 2: 293
- 7 Knüppel L, Linde K. Adverse effects of St. John’s Wort: a systematic review. J Clin Psychiatry 2004; 65: 1470-1479
- 8 Woelk H, Burkard G, Grünwald J. Benefits and risks of the hypericum extract LI 160: drug monitoring study with 3250 patients. J Geriatr Psychiatry Neurol 1994; 7: S34-S38
- 9 Chick H, Ellinger P. Photosensitizing action of buckwheat (Fagopyrum esculentum). J Physiol 1943; 100: 212-230
- 10 Giese AC. Hypericism. Photochem Photobiol Rev 1980; 5: 229-255
- 11 Cheng TO. St John’s wort interaction with digoxin. Arch Intern Med 2000; 160: 2548
- 12 Theodossiou TA, Noronha-Dutra A, Hothersall JS. Mitochondria are a primary target of hypericin phototoxicity: synergy of intracellular calcium mobilisation in cell killing. Int J Biochem Cell Biol 2006; 38: 1946-1956
- 13 Araya OS, Ford EJ. An investigation of the type of photosensitization caused by the ingestion of St John’s Wort (Hypericum perforatum) by calves. J Comp Pathol 1981; 91: 135-141 zitiert aus [14]
- 14 Koch S. Toxikologische Bewertung von pflanzlichen Inhaltsstoffen in kosmetischen Mitteln am Beispiel des Johanniskrautes [Abschlussarbeit Postgradualstudium Toxikologie]. Universität Leipzig 2009; 19-20
- 15 Hager ROM. Hagers Enzyklopädie der Arzneistoffe und Drogen: Hyperici herba (Johanniskraut). Heidelberg: Springer; 2006. zitiert nach [14]
- 16 Schauder S. Phototoxische Reaktionen der Haut durch Medikamente. Dtsch Arztebl 2005; 102 A 2314-2319
- 17 Gould WJ, Mercurio MG, Elmets CA. Cutaneous photosensitivity induced by exogenous agents. J Am Acad Dermatol 1995; 33: 551-557
- 18 Golsch S, Vocks E, Rakoski J. et al. Reversible Erhöhung der Photosensitivität im UV-B-Bereich durch Johanniskrautextrakt-Präparate. Hautarzt 1997; 48: 249-252
- 19 Schempp CM, Müller K, Winghofer B. et al. Single-dose and steady-state administration of Hypericum perforatum extract (St John’s Wort) does not influence skin sensitivity to UV radiation, visible light, and solar-simulated radiation. Arch Dermatol 2000; 137: 512-513
- 20 Schulz HU, Schürer M, Bässler D, Weiser D. Investigation of the effect on photosensitivity following multiple oral dosing of two different hypericum extracts in healthy men. Arzneimittelforschung 2006; 56: 212-221
- 21 Cotterill JA. Severe phototoxic reaction to laser treatment in a patient taking St John’s Wort. J Cosmet Laser Ther 2001; 3: 159-160
- 22 Putnik K, Stadler P, Schäfer C, Koelbl O. Enhanced radiation sensitivity and radiation recall dermatitis (RRD) after hypericin therapy – case report and review of literature. Radiat Oncol 2006; 1: 32
- 23 Eichkorn T, Schunn F, Regnery S. et al. Severe skin toxicity during whole-brain radiotherapy, targeted therapy, and additional drug intake including St. John’s wort skin oil. Strahlenther Onkol 2021; 197: 644-649
- 24 Mai I, Bauer S, Perloff ES, Johne A. et al. Hyperforin content determines the magnitude of the St John’s wort-cyclosporine drug interaction. Clin Pharmacol Ther 2004; 76: 330-340
- 25 Burstein AH, Horton RL, Dunn T. et al. Lack of effect of St John’s Wort on carbamazepine pharmacokinetics in healthy volunteers. Clin Pharmacol Ther 2000; 68: 605-612
- 26 Mueller SC, Majcher-Peszynska J, Uehleke B. et al. The extent of induction of CYP3A by St. John’s wort varies among products and is linked to hyperforin dose. Eur J Clin Pharmacol 2006; 62: 29-36
- 27 Choi S, Oh DS, Jerng UM. A systematic review of the pharmacokinetic and pharmacodynamic interactions of herbal medicine with warfarin. PLoS One 2017; 12: e0182794
- 28 Jiang X, Williams KM, Liauw WS et al. Effect of St John’s wort and ginseng on the pharmacokinetics and pharmacodynamics of warfarin in healthy subjects. Br J Clin Pharmacol 2004; 57: 592–599. 10.1111/j.1365-2125.2003.02051.x. Erratum in: Br J Clin Pharmacol 2004; 58: 102
- 29 Tan CSS, Lee SWH. Warfarin and food, herbal or dietary supplement interactions: A systematic review. Br J Clin Pharmacol 2021; 87: 352-374
- 30 Horn JR, Hansten PD, Chan L-N. Proposal for a new tool to evaluate drug interaction cases. Ann Pharmacother 2007; 41: 674-680
- 31 Uygur BO, Kalkay M, Oskay BE. et al. St. John’s wort (Hypericum perforatum) and warfarin: dangerous liaisons!. Turk J Gastroenterol 2011; 22: 115
- 32 Yue QY, Bergquist C, Gerdén B. Safety of St John’s wort (Hypericum perforatum). Lancet 2000; 355: 576-577
- 33 Wang LS, Zhou G, Zhu B. et al. St John’s wort induces both cytochrome P450 3A4-catalyzed sulfoxidation and 2C19-dependent hydroxylation of omeprazole. Clin Pharmacol Ther 2004; 75: 191-197
- 34 Mueller SC, Uehleke B, Woehling H. et al. Effect of St John’s wort dose and preparations on the pharmacokinetics of digoxin. Clin Pharmacol Ther 2004; 75: 546-557
- 35 Bostock E, Kirkby K, Garry M. et al. Mania associated with herbal medicines, other than Cannabis: A systematic review and quality assessment of case reports. Front Psychiatry 2018; 9: 280