Stadtepidemiologie als integrativer Ansatz für eine nachhaltige, gesundheitsfördernde Stadtentwicklung

Zusammenfassung

Das Verständnis komplexer Zusammenhänge zwischen physischer und sozialer Lebensumwelt und Gesundheit im urbanen Raum ist essentiell für die Entwicklung geeigneter Maßnahmen der Gesundheitsförderung, Prävention und des Gesundheitsschutzes. Dieser Beitrag hat zum Ziel, den vergleichsweise neuen Ansatz der Stadtepidemiologie mit ihrer Bedeutung für das Forschungs- und Praxisfeld urbane Gesundheit/StadtGesundheit zu charakterisieren. Forschung im Bereich Stadtepidemiologie bietet wichtige Daten- und Methodengrundlagen für eine integrierte Berichterstattung, für Gesundheitsfolgenabschätzungen sowie für Evaluation von Maßnahmen. Es werden aktuelle Herausforderungen und Lösungsansätze skizziert und erste Empfehlungen für Forschung, Praxis sowie Aus- und Fortbildung zur Diskussion gestellt. Methoden und Erkenntnisse der Stadtepidemiologie können auf vielfältige Weise zu einer gesundheitsfördernden, nachhaltigen Stadtentwicklung beitragen.

Abstract

Understanding the complex relationships between the physical and social environment and health in urban areas is essential for the development of appropriate measures of health promotion, disease prevention, and health protection. This article aims to characterize the comparatively new approach of urban epidemiology with its relevance for research and practice of urban health. Research in urban epidemiology provides important data and methodological foundations for integrated reporting, health impact assessments, and evaluation of interventions. Current challenges and solutions are outlined and initial recommendations for research, practice, and education and training are presented for discussion. Methods and findings of urban epidemiology can contribute in many ways to health-promoting, sustainable urban development.

Schlüsselwörter

Epidemiologie - gesundheitliche Chancengleichheit - Monitoring - Gesundheitsberichterstattung - Partizipation - StadtGesundheit

Key words

epidemiology - health equity - monitoring - health reporting - participation - Urban Health

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
16. November 2023

• Literatur

• 1 Bolte G. Epidemiologische Methoden und Erkenntnisse als eine Grundlage für Stadtplanung und gesundheitsfördernde Stadtentwicklung. In: Baumgart S, Köckler H, Ritzinger A, Rüdiger A, Hrsg. Planung für Gesundheitsfördernde Städte. Forschungsberichte der Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) 08, Hannover: Akademie für Raumforschung und Landesplanung; 2018: 118-134. Im Internet: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0156-08537; Stand: 11.02.2023
• 2 Fehr R, Gatting S, Ritzinger S. et al. Dokumentation der 7. Konferenz „Stadt der Zukunft – Gesunde, nachhaltige Metropolen“. Gesundheit und nachhaltige Stadtentwicklung im Spannungsfeld: Analysen, Strategien & Praxis (18. November 2021). BieColl – Bielefeld eCollections 2022; DOI: 10.11576/nsg-1063.
• 3 Kuhn J, Bolte G. Epidemiologie und Sozialepidemiologie. In: BZgA – Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, Hrsg. Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention. Glossar zu Konzepten, Strategien und Methoden. Köln: BZgA 2011; 61-64
• 4 Szklo M, Nieto FJ. Epidemiology: Beyond the basics. Burlington, MA. Jones & Bartlett Learning; 2014
• 5 Krieger N. Epidemiology and the people’s health: theory and context. Oxford/New York: Oxford University Press; 2011. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195383874.001.0001
• 6 Galea S, Vlahov D. Urban health: evidence, challenges, and directions. Annu Rev Public Health 2005; 26: 341-365 DOI: 10.1146/annurev.publhealth.26.021304.144708.
• 7 Diez Roux AV. Complex systems thinking and current impasses in health disparities research. Am J Public Health 2011; 101: 1627-1634 DOI: 10.2105/AJPH.2011.300149.
• 8 Galea S, Vlahov D. Epidemiology and urban health research. In: Galea S, Vlahov D, Hrsg. Handbook of Urban Health. New York: Springer; 2005: 259-276
• 9 Corburn J. Healthy city planning: from neighbourhood to national health equity. London/New York: Routledge; 2013. DOI: 10.4324/9780203772249
• 10 University of Manchester. EURO-URHIS 2 – European Urban Health Indicators System Part 2. Im Internet: http://www.urhis.eu/; Stand: 11.02.2023
• 11 Verma A, van Ameijden E, Birt CA. et al. Why investigate urban health indicators?. Eur J Public Health 2017; 27: 1-3 DOI: 10.1093/eurpub/ckv101.
• 12 Corburn J, Cohen AK. Why we need urban health equity indicators: integrating science, policy, and community. PLoS Med 2012; 9: e1001285 DOI: 10.1371/journal.pmed.1001285.
• 13 World Health Organization. Urban HEART: Urban Health Equity Assessment and Response Tool. Geneva: World Health Organization; 2010. Im Internet: https://apps.who.int/iris/handle/10665/79060; Stand: 11.02.2023
• 14 Prasad A, Borrell C, Mehdipanah R. et al. Tackling health inequalities using Urban HEART in the Sustainable Development Goals era. J Urban Health 2018; 95: 610-612 DOI: 10.1007/s11524-017-0165-y.
• 15 Rothenberg R, Stauber C, Weaver S. et al. Urban health indicators and indices - current status. BMC Public Health 2015; 15: 494 DOI: 10.1186/s12889-015-1827-x.
• 16 Pineo H, Glonti K, Rutter H. et al. Use of urban health indicator tools by built environment policy- and decision-makers: a systematic review and narrative synthesis. J Urban Health 2020; 97: 418-435 DOI: 10.1007/s11524-019-00378-w.
• 17 Bolte G, Bunge C, Hornberg C. et al. Umweltgerechtigkeit als Ansatz zur Verringerung sozialer Ungleichheiten bei Umwelt und Gesundheit. Bundesgesundheitsbl 2018; 61: 674-683 DOI: 10.1007/s00103-018-2739-6.
• 18 Benmarhnia T, Rey L, Cartier Y. et al. Addressing equity in interventions to reduce air pollution in urban areas: a systematic review. Int J Public Health 2014; 59: 933-944 DOI: 10.1007/s00038-014-0608-0.
• 19 Wang L, Zhong B, Vardoulakis S. et al. Air quality strategies on public health and health equity in Europe – a systematic review. Int J Environ Res Public Health 2016; 13: 1196 DOI: 10.3390/ijerph13121196.
• 20 Riedel N, Köckler H, Bolte G. Moving noise action planning towards more environmental health equity. Five propositions. Cities & Health 2021; DOI: 10.1080/23748834.2021.1876391.
• 21 Fehr R, Mekel OCL, Hurley JF. et al. Health impact assessment – a survey on quantifying tools. Environ Impact Assess Rev 2016; 57: 178-186 DOI: 10.1016/j.eiar.2016.01.001.
• 22 Fehr R, Alexanderson K, Favaretti C. et al. Health assessments for health governance – concepts and methodologies. Eur J Public Health 2017; 27: 609-616 DOI: 10.1093/eurpub/ckx062.
• 23 Flacke J, Schüle SA, Köckler H. et al. Mapping environmental inequalities relevant for health for informing urban planning interventions – a case study in the city of Dortmund, Germany. Int J Environ Res Public Health 2016; 13: 711 DOI: 10.3390/ijerph13070711.
• 24 Westenhöfer J, Busch S, Pohlan J. von dem Knesebeck O, Swart E, Hrsg. Gesunde Quartiere. Gesundheitsförderung und Prävention im städtischen Kontext. Edition Nachhaltige Gesundheit in Stadt und Region, Bd. 3. München: Ökom-Verlag; 2021
• 25 Shrestha R, Köckler H, Flacke J. et al. Interactive knowledge co-production and integration for healthy urban development. Sustainability 2017; 9: 1945 DOI: 10.3390/su9111945.
• 26 NYU Langone Health. City Health Dashboard. Empowering cities to create thriving communities. Im Internet: https://www.cityhealthdashboard.com Stand: 11.02.2023
• 27 Weier J, Herring D. Measuring vegetation (NDVI & EVI). 2000. Im Internet: https://earthobservatory.nasa.gov/features/MeasuringVegetation ; Stand: 11.02.2023
• 28 Tonne C, Basagaña X, Chaix B. et al. New frontiers for environmental epidemiology in a changing world. Environ Int 2017; 104: 155-162 DOI: 10.1016/j.envint.2017.04.003.
• 29 Kamel Boulos MN, Tsouros AD, Holopainen A. ‘Social, innovative and smart cities are happy and resilient’: insights from the WHO EURO 2014 International Healthy Cities Conference. Int J Health Geogr 2015; 14: 3 DOI: 10.1186/1476-072X-14-3.
• 30 Moebus S, Kuhn J, Hoffmann W. Big Data und Public Health. Ergebnisse der AG 1 des Zukunftsforums Public Health, Berlin 2016. Gesundheitswesen 2017; 79: 901-905 DOI: 10.1055/s-0043-118529.
• 31 Adlakha D. Quantifying the modern city: Emerging technologies and big data for active living research. Front Public Health 2017; 5: 105 DOI: 10.3389/fpubh.2017.00105.
• 32 Turner MC, Nieuwenhuijsen M, Anderson K. et al. Assessing the exposome with external measures: commentary on the state of the science and research recommendations. Annu Rev Public Health 2017; 38: 215-239 DOI: 10.1146/annurev-publhealth-082516-012802.
• 33 Ehrenstein V, Nielsen H, Pedersen AB. et al. Clinical epidemiology in the era of big data: new opportunities, familiar challenges. Clin Epidemiol 2017; 9: 245-250 DOI: 10.2147/CLEP.S129779.
• 34 Peters M, Zeeb H. Availability of open data for spatial public health research. Ger Med Sci 2022; 20 Doc01 DOI: 10.3205/000303.
• 35 Peters A. German National Cohort (NAKO) Consortium. Framework and baseline examination of the German National Cohort (NAKO). Eur J Epidemiol 2022; 1-18 DOI: 10.1007/s10654-022-00890-5.
• 36 Holle R, Happich M, Löwel H. et al. KORA – A research platform for population based health research. Gesundheitswesen 2005; 67: S19-S25 DOI: 10.1055/s-2005-858235.
• 37 Erbel R, Eisele L, Moebus S. et al. Die Heinz Nixdorf Recall Studie. Bundesgesundheitsbl 2012; 55: 809-815 DOI: 10.1007/s00103-012-1490-7.
• 38 Jagodzinski A, Johansen C, Koch-Gromus U. et al. Rationale and design of the Hamburg City Health Study. Eur J Epidemiol 2020; 35: 169-181 DOI: 10.1007/s10654-019-00577-4.
• 39 Völzke H, Alte D, Schmidt CO. et al. Cohort profile: the study of health in Pomerania. Int J Epidemiol 2011; 40: 294-307 DOI: 10.1093/ije/dyp394.
• 40 Engel C, Wirkner K, Zeynalova S. et al. Cohort Profile: The LIFE-Adult-Study. Int J Epidemiol 2023; 52: e66-e79 DOI: 10.1093/ije/dyac114.
• 41 Rydin Y, Bleahu A, Davies M. et al. Shaping cities for health: complexity and the planning of urban environments in the 21^st century. Lancet 2012; 379: 2079-2108 DOI: 10.1016/S0140-6736(12)60435-8.
• 42 Auchincloss AH, Diez Roux AV. A new tool for epidemiology: the usefulness of dynamic-agent models in understanding place effects on health. Am J Epidemiol 2008; 168: 1-8 DOI: 10.1093/aje/kwn118.
• 43 Galea S, Riddle M, Kaplan GA. Causal thinking and complex system approaches in epidemiology. Int J Epidemiol 2010; 39: 97-106 DOI: 10.1093/ije/dyp296.
• 44 Tracy M, Cerdá M, Keyes KM. Agent-based modeling in public health: current applications and future directions. Annu Rev Public Health 2018; 39: 77-94 DOI: 10.1146/annurev-publhealth-040617-014317.
• 45 Cerdá M, Keyes KM. Systems modeling to advance the promise of data science in epidemiology. Am J Epidemiol 2019; 188: 862-865 DOI: 10.1093/aje/kwy262.
• 46 Silverman E, Gostoli U, Picascia S. et al. Situating agent-based modelling in population health research. Emerg Themes Epidemiol 2021; 18: 10 DOI: 10.1186/s12982-021-00102-7.
• 47 Robinson O, Tamayo I, de Castro M. et al. The urban exposome during pregnancy and its socioeconomic determinants. Environ Health Perspect 2018; 126: 077005 DOI: 10.1289/EHP2862.
• 48 Lewis J. Exposures in the city: Looking for socioeconomic patterns for the urban exposome. Environ Health Perspect 2019; 127: 044003 DOI: 10.1289/EHP4807.
• 49 Augustin J, Mohr N, Walsh D. Gesundheit in der Stadt am Beispiel von Hamburg und Glasgow. In: Fehr R, Augustin J, Hrsg. Nachhaltige StadtGesundheit Hamburg II – Neue Ziele, Wege, Initiativen. Edition Nachhaltige Gesundheit in Stadt und Region, Bd. 5. München: Ökom-Verlag; 2022: 179-195 DOI: 10.14512/9783962389512
• 50 Vrijheid M. The exposome: a new paradigm to study the impact of environment on health. Thorax 2014; 69: 876-878 DOI: 10.1136/thoraxjnl-2013-204949.
• 51 Vineis P, Robinson O, Chadeau-Hyam M. et al. What is new in the exposome?. Environ Int 2020; 143: 105887 DOI: 10.1016/j.envint.2020.105887.
• 52 Andrianou XD, Makris KC. The framework of urban exposome: application of the exposome concept in urban health studies. Sci Total Environ 2018; 636: 963-967 DOI: 10.1016/j.scitotenv.2018.04.329.
• 53 European Human Exposome Network (EHEN). Im Internet: https://www.humanexposome.eu/; Stand: 11.02.2023
• 54 Van Kamp I, Persson Waye K, Kanninen K. et al. Early environmental quality and life-course mental health effects: the Equal-Life project. Environ Epidemiol 2021; 6: e183 DOI: 10.1097/EE9.0000000000000183.
• 55 Ronkainen J, Nedelec R, Atehortua A. et al. Dynamic longitudinal exposome trajectories in cardiovascular and metabolic noncommunicable diseases. Environ Epidemiol 2021; 6: e184 DOI: 10.1097/EE9.0000000000000184.
• 56 Ronsmans S, Sørig Hougaard K, Nawrot TS. et al. The EXIMIOUS project – mapping exposure-induced immune effects: connecting the exposome and the immunome. Environ Epidemiol 2022; 6: e193 DOI: 10.1097/EE9.0000000000000193.
• 57 Vrijheid M, Basagaña X, Gonzalez JR. et al. Advancing tools for human early lifecourse exposome research and translation (ATHLETE): Project overview. Environ Epidemiol 2021; 5: e166 DOI: 10.1097/EE9.0000000000000166.
• 58 Vlaanderen J, de Hoogh K, Hoek G. et al. Developing the building blocks to elucidate the impact of the urban exposome on cardiometabolic-pulmonary disease: the EU EXPANSE project. Environ Epidemiol 2021; 5: e162 DOI: 10.1097/EE9.0000000000000162.
• 59 Corburn J. Urban places and health equity: critical issues and practices. Int J Environ Res Public Health 2017; 14: 117 DOI: 10.3390/ijerph14020117.
• 60 IVAN Imperial. Identifying violations affecting neighborhoods. Community-based monitoring system. Im Internet: https://www.ivan-imperial.org/ ; Stand: 11.02.2023
• 61 CITI-SENSE. Development of sensor-based Citizens’ Observatory Community for improving quality of life in cities. Im Internet: https://www.citi-sense.eu/; Stand: 11.02.2023
• 62 Schröder J, Moebus S, Skodra J. Selected research issues of urban public health. Int J Environment Res Public Health 2022; 19: 5553 DOI: 10.3390/ijerph19095553.
• 63 Beermann S, Dörr M, Grill E. et al. Die Rolle epidemiologischer Forschung in Gesundheitskrisen. Dtsch Ärzteblt 2022; 119: A753-A756
• 64 Alayli AFG, Witte C, Haß W. et al. Wissen für gesunde Lebenswelten: Eine Datenbank zum Praxistransfer von Erkenntnissen aus systematischen Übersichtsarbeiten. Bundesgesundheitsbl 2021; 64: 552-559 DOI: 10.1007/s00103-021-03309-w.
• 65 Bolte G, Hamilton J, Baumgart S, et al. Stresstest resilientes Quartier. Betroffenheit von Quartieren durch Epidemien und Strategien zur Erhöhung der Resilienz - am Beispiel der SARS-CoV-2-Pandemie. IPP-Schriften 19, Bremen: Institut für Public Health und Pflegeforschung; 2022. Im Internet: https://www.ipp.uni-bremen.de/uploads/IPP_Schriften_19.pdf ; Stand: 11.02.2023
• 66 AFOOT-Projektteam, Hrsg. Aktive Mobilität im Alter fördern. Eine Arbeitshilfe für die Zusammenarbeit zwischen der kommunalen Planungs- und Bauverwaltung und dem Öffentlichen Gesundheitsdienst in Klein- und Mittelstädten. Bremen und Dortmund; 2018. Im Internet: https://www.uni-bremen.de/afoot/arbeitshilfe . Stand: 11.02.2023
• 67 opensicenceASAP. Was ist Open Science? Im Internet: https://openscienceasap.org/open-science/