Download PDF
Zeitschrift für Phytotherapie 2023; 44(06): 257-267
DOI: 10.1055/a-2179-8902
Peer Review

Glucoraphanin in Keimsaaten

Bestimmung des Glucosinolatmusters und Quantifizierung von Glucoraphanin in Brassicaceae-Samen, die zur Anzucht von Sprossen oder Mikrogrün bestimmt sindGlucoraphanin in Cruciferous Seeds for Growing Sprouts & Microgreens
Matthias Lechtenberg
1   Institut für Pharmazeutische Biologie und Phytochemie (IPBP), Universität Münster, Münster
,
Gerd Böhme
2   HanseMerkur Zentrum für TCM am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg
,
Andreas Hensel
1   Institut für Pharmazeutische Biologie und Phytochemie (IPBP), Universität Münster, Münster
› Author Affiliations
› Further Information
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Als eine vielversprechende Quelle für bioaktive pflanzliche Sekundärstoffe gelten Keimsprossen von Kreuzblütlerpflanzen (Familie: Brassicaceae). Vor allem das in Brokkolisprossen in höheren Konzentrationen vorkommende Glucoraphanin ist als bioaktiver Naturstoff von besonderer Bedeutung. Glucoraphanin gehört zur Stoffklasse der Glucosinolate (Senfölglucoside) und stellt das Prodrug von Sulforaphan (1-Isothiocyanato-4-methylsulfinylbutan) dar, für das in zahlreichen Studien antikarzinogene bzw. chemopräventive Effekte gezeigt werden konnten. Zur Optimierung der täglichen Aufnahme von Glucosinolaten wird die eigene Anzucht von Sprossen immer beliebter und eine Vielzahl diesbezüglicher Brokkoli-Keimsaaten ist hierfür heute am Markt verfügbar. In diesem Zusammenhang wurden in der vorliegenden Studie die Glucosinolatmuster von 48 handelsüblichen Kreuzblütlersamen untersucht, davon die Hälfte (24 Proben) mit der Deklaration „Brokkoli“. In 15 der untersuchten Samenproben konnte Glucoraphanin in deutlichen Mengen nachgewiesen werden. Lediglich 9 dieser Samenmuster stammen laut Deklaration von Brokkoli, alle übrigen leiten sich von anderen Varietäten der Stamm-Art Brassica oleracea ab. Dies konnte analytisch eindeutig über die jeweiligen Glucosinolat-Fingerprints mittels U(H)PLC und CE belegt werden. Die vorliegenden Ergebnisse belegen, dass in vielen Fällen (15 von 24 Proben) trotz der Deklaration „Brokkoli“ für das untersuchte Saatgut kein für Brokkoli typisches Glucosinolatprofil nachweisbar ist und nur wenig oder kein Glucoraphanin bestimmbar war. Dies wird als eine für Verbraucher und Patienten unbefriedigende Situation bewertet.

Abstract

Cruciferous sprouts and microgreens (plant family: Brassicaceae) are considered a promising source of bioactive plant secondary substances. Glucoraphanin, which occurs in large concentrations in broccoli sprouts, is of particular importance. Glucoraphanin belongs to the substance class of glucosinolates (mustard oil glucosides) and is the prodrug of sulforaphane (1-isothiocyanato-4-methylsulfinylbutane), for which anti-carcinogenic or chemopreventive effects have been shown in numerous studies. Growing your own sprouts is becoming increasingly popular and a wide variety of sprouting seeds are available on the market today. For this reason, the glucosinolate pattern of 48 commercial cruciferous seeds was investigated, half of them (24 samples) with the declaration “broccoli”. Of all the seed samples examined, glucoraphanin could be detected in significant amounts in 15 cases, only 9 of which came from broccoli according to the declaration, the others from other varieties of the species Brassica oleracea. The results also show that in many cases (15 of 24 samples), despite the declaration “broccoli”, there was no typical broccoli glucosinolate profile and little or no glucoraphanin was detectable. This is an unsatisfactory situation for consumers and patients.

Schlüsselwörter

Glucosinolate, Senfölglucoside - Glucoraphanin, Sulforaphan - Samen - Keimsprossen - Brokkoli


Publication History

Article published online:
05 December 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Haller D, Rimbach G, Grune T. Biofunktionalität der Lebensmittelinhaltsstoffe. Springer-Lehrbuch. Berlin, Heidelberg: Springer; 2013.
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 2 Watzl B. Bioaktive Substanzen in Lebensmitteln. 2. Aufl. Stuttgart: Hippokrates; 1999
    Search in Google Scholar
  • 3 Deutsche Gesellschaft für Ernährung. Sekundäre Pflanzenstoffe und Gesundheit. Eine Aktualisierung anhand des Ernährungsberichts 2012. DGEinfo (12/2014) S178–186. Im Internet: https://www.dge.de/wissenschaft/fachinformationen/sekundaere-pflanzenstoffe-und-die-gesundheit/; Stand: 19.09.2023
    PubMed
  • 4 Blažević I, Montaut S, Burčul F. et al. Glucosinolate structural diversity, identification, chemical synthesis and metabolism in plants. Phytochemistry 2020; 169: 112100
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 WHO/International Agency for Research on Cancer. Cruciferous vegetables, isothiocyanates and indoles. Bd. 9. IARC handbooks of cancer prevention. Lyon: IARC Press; 2004
    Search in Google Scholar
  • 6 Projekt „Sharp-Greens“. Mit Kohl gegen Krankheiten. Lebensmittelchemie 2023; 77: 116
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Alloggia FP, Bafumo RF, Ramirez DA. et al. Brassicaceae microgreens: A novel and promissory source of sustainable bioactive compounds. Curr Res Food Sci 2023; 6: 100480
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Lieberei R, Reisdorff C. Nutzpflanzenkunde. 8. Aufl. Stuttgart, New York: Thieme; 2012
    Search in Google Scholar
  • 9 Ezzat SM, El-Halawany AM, Hamed AR, Abdel-Sattar E. Role Phytochemicals Play in the Activation of Antioxidant Response Elements (AREs) and Phase II Enzymes and Their Relation to Cancer Progression and Prevention. In: Atta-ur-Rahman, ed. Studies in Natural Products Chemistry. Vol. 60. Bd. 60. Studies in Natural Products Chemistry. Elsevier; 2019: 345-369
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 10 Fahey JW, Zhang Y, Talalay P. Broccoli sprouts: an exceptionally rich source of inducers of enzymes that protect against chemical carcinogens. Proc Natl Acad Sci U S A 1997; 94: 10367-10372
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Mazarakis N, Snibson K, Licciardi PV. et al. The potential use of l-sulforaphane for the treatment of chronic inflammatory diseases: A review of the clinical evidence. Clin Nutr 2020; 39: 664-675
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Keck A-S, Finley JW. Cruciferous vegetables: cancer protective mechanisms of glucosinolate hydrolysis products and selenium. Integr Cancer Ther 2004; 3: 5-12
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Zhang Y, Talalay P, Cho CG. et al. A major inducer of anticarcinogenic protective enzymes from broccoli. Isolation and elucidation of structure. Proc Natl Acad Sci U S A 1992; 89: 2399-2403
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Bessler H, Djaldetti M. Broccoli and human health: immunomodulatory effect of sulforaphane in a model of colon cancer. Int J Food Sci Nutr 2018; 69: 946-953
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Liang H, Yuan Q. Natural sulforaphane as a functional chemopreventive agent: including a review of isolation, purification and analysis methods. Crit Rev Biotechnol 2012; 32: 218-234
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Juge N, Mithen RF, Traka M. Molecular basis for chemoprevention by sulforaphane: a comprehensive review. Cell Mol Life Sci 2007; 64: 1105-1127
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Shapiro TA, Fahey JW, Wade KL. et al. Chemoprotective glucosinolates and isothiocyanates of broccoli sprouts. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2001; 10: 501-508
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Yagishita Y, Fahey JW, Dinkova-Kostova AT. et al. Broccoli or sulforaphane: Is it the source or dose that matters?. Molecules 2019; 24: 3593
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Leone A, Diorio G, Sexton W. et al. Sulforaphane for the chemoprevention of bladder cancer: molecular mechanism targeted approach. Oncotarget 2017; 8: 35412-35424
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Angelino D, Jeffery E. Glucosinolate hydrolysis and bioavailability of resulting isothiocyanates: Focus on glucoraphanin. J Functional Foods 2014; 7: 67-76
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Bayat Mokhtari R, Baluch N, Homayouni TS. et al. The role of sulforaphane in cancer chemoprevention and health benefits: a mini-review. J Cell Commun Signal 2018; 12: 91-101
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Mangla B, Javed S, Sultan MH. et al. Sulforaphane: A review of its therapeutic potentials, advances in its nanodelivery, recent patents, and clinical trials. Phytother Res 2021; 35: 5440-5458
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Arbeitsgruppe Molekulare Onkochirurgie. Patienteninformation zu dem Brokkoli-Inhaltsstoff Sulforaphan und weitere wertvolle Tipps für eine gesunde Ernährung. Im Internet: https://www.klinikum.uni-heidelberg.de/chirurgische-klinik-zentrum/allgemein-viszeral-und-transplantationschirurgie/forschung/pankreasforschung/sektion-pankreaskarzinomforschung/ag-molekulare-onkochirurgie/patienteninformationen; Stand: 19.09.2023
    PubMed
  • 24 Lechtenberg M, Hensel A. Determination of glucosinolates in broccoli-based dietary supplements by cyclodextrin-mediated capillary zone electrophoresis. J Food Composition and Analysis 2019; 78: 138-149
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Hensel A, Lechtenberg M. Nahrungsergänzungsmittel auf Brokkolibasis – wie sieht die Qualitätssituation aus?. Z Phytother 2020; 41: 113-122
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 EU-Kommission. Durchführungsverordnung (EU) Nr. 208/2013 der Kommission vom 11. März 2013 über die Anforderungen an die Rückverfolgbarkeit von Sprossen und von Samen zur Erzeugung von Sprossen. (EU) Nr. 208/2013 vom 11.03.2013
    PubMed
  • 27 Treadwell DD, Hochmuth R, Landrum L, Laughlin W. . Microgreens: A New Speciality Crop. Im Internet: https://edis.ifas.ufl.edu/publication/hs1164
    PubMed
  • 28 EU-Kommission. VERORDNUNG (EU) Nr. 752/2014 der Kommission vom 24. Juni 2014 zur Ersetzung des Anhangs I der Verordnung (EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates. (EU) Nr. 752/2014 vom 24.06.2014
    PubMed
  • 29 Brickell C. International code of nomenclature for cultivated plants. (ICNCP or Cultivated Plant Code) incorporating the Rules and Recommendations for naming plants in cultivation: Adopted by the International Union of Biological Sciences, International Commission for the Nomenclature of Cultivated plants. Number 18. Scripta horticulturae. Leuven, Belgium: International Society for Horticultural Science; 2016
    Search in Google Scholar
  • 30 Barbieri G, Pernice R, Maggio A. et al. Glucosinolates profile of Brassica rapa L. subsp. Sylvestris L. Janch. var. esculenta Hort. Food Chem 2008; 107: 1687-1691
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Farnham MW, Stephenson KK, Fahey JW. Glucoraphanin level in broccoli seed is largely determined by genotype. HortScience 2005; 40: 50-53
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Kushad MM, Brown AF, Kurilich AC. et al. Variation of glucosinolates in vegetable crops of Brassica oleracea. J Agric Food Chem 1999; 47: 1541-1548
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Maldini M, Baima S, Morelli G. et al. A liquid chromatography-mass spectrometry approach to study “glucosinoloma” in broccoli sprouts. J Mass Spectrom 2012; 47: 1198-1206
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Lippmann D, Lehmann C, Florian S. et al. Glucosinolates from pak choi and broccoli induce enzymes and inhibit inflammation and colon cancer differently. Food Funct 2014; 5: 1073-1081
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 35 Carlson DG, Daxenbichler ME, VanEtten CH. et al. Glucosinolates in crucifer vegetables: Broccoli, Brussels sprouts, cauliflower, collards, kale, mustard greens, and Kohlrabi. J Amer Soc Hort Sci 1987; 112: 173-178
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 36 Di Bella MC, Toscano S, Arena D. et al. Effects of growing cycle and genotype on the morphometric properties and glucosinolates amount and profile of sprouts, microgreens and baby leaves of broccoli (Brassica oleracea L. var. italica Plenck) and kale (B. oleracea L. var. acephala DC.). Agronomy 2021; 11: 1685
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 37 Hale AL, Farnham MW, Nzaramba MN. et al. Heterosis for horticultural traits in broccoli. Theor Appl Genet 2007; 115: 351-360
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 38 EFSA – European Food Safety Authority. EU Register of nutrition and health claims made on foods. Im Internet: https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/health-claims/eu-register Stand: 10.10.2023
    PubMed
  • 39 EFSA – European Food Safety Authority. Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to: […] “brocco shoots”, “broccoli sprout powder” and “Brassica oleracea var. italica (broccoli)”[…]. EFSA Journal 2011; 9: 2243
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar