PDF herunterladen
Gesundheitswesen 2024; 86(04): 304-310
DOI: 10.1055/a-2189-2449
Originalarbeit

Testkonzept der Stadt Köln für die Kritische Infrastruktur (KRITIS) in der ersten Welle der Corona-Pandemie

Test Concept of the City of Cologne for Critical Infrastructure (KRITIS) during the First Wave of the COVID-19 Pandemic
Jonas Kern 
1   Institut für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin, Uniklinik RWTH Aachen, Aachen, Germany
,
Gerhard A. Wiesmüller 
1   Institut für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin, Uniklinik RWTH Aachen, Aachen, Germany
2   Labor Dr. Wisplinghoff, Köln, Germany
3   Zentrum für Hygiene, Umwelt und Mykologie Köln (ZfMK), Köln, Germany
,
Annelene Kossow
4   Institut für Hygiene, Universitätsklinikum Münster, Germany
5   Abteilung für Infektions- und Umwelthygiene, Gesundheitsamt der Stadt Köln, Köln, Germany
,
Julia Hurraß
5   Abteilung für Infektions- und Umwelthygiene, Gesundheitsamt der Stadt Köln, Köln, Germany
› Institutsangaben
› Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund Zu Beginn der Corona-Pandemie etablierte das Gesundheitsamt der Stadt Köln eine bevorzugte Testung für Angehörige der kritischen Infrastruktur (KRITIS). Ziel dieser Arbeit war die retrospektive Analyse dieses Konzeptes.

Methoden Testergebnisse, demografische und berufsbezogene Daten von März bis April 2020 wurden mit einer speziell entwickelten Software erfasst und deskriptiv analysiert. Die positiv getesteten KRITIS-Personen wurden zum Konzept telefonisch systematisch befragt.

Ergebnisse Getestet wurden 1521 Personen, davon 896 (59%) aus dem Gesundheitswesen, besonders aus pflegerischen Berufen (35%). Test- und Beratungsangebot wurden auch von Beschäftigten gemeinnütziger Einrichtungen (8%), Verwaltung (7%), Feuerwehr (11%) und Polizei (4%) genutzt. Risikokontakte wurden von positiv getesteten KRITIS-Personen vermehrt im beruflichen Kontext vermutet (58%), meist ohne adäquaten Schutz (85%). Von den Befragten bewerteten 83% das Kölner KRITIS-Konzept als ‚gut‘ oder ‚sehr gut‘. Abläufe im Testzentrum wurden von 89% als ‚gut‘ oder ‚sehr gut‘ eingestuft, die telefonische Betreuung von 47% als ‚gut‘ oder ‚sehr gut‘, von 30% als ‚ausreichend‘ oder schlechter. Freie Anmerkungen zeigten, dass ein häufiger Telefonkontakt seitens des Gesundheitsamtes interindividuell sowohl positiv als auch, etwas häufiger, negativ wahrgenommen wurde. Positiv hervorgehoben wurden Umgangston und Beratungen, kritisiert am ehesten mangelnde Kompetenz und Koordination. Die zwangsläufig im Vergleich geringere Versorgung von Angehörigen z. B. durch Testangebote führte auch zu Kritik.

Schlussfolgerung Mit dem KRITIS-Konzept hat das Gesundheitsamt Köln ein Angebot für systemrelevante Berufsgruppen entwickelt und umgesetzt, das intensiv genutzt und überwiegend positiv bewertet wurde. Auf dieses Konzept kann bei anderen Pandemien zurückgegriffen werden.

Abstract

Background At the beginning of the COVID-19 pandemic, the Public Health Department of the City of Cologne established preferential testing for critical infrastructure (KRITIS) personnel. The aim of this study was to retrospectively analyze this concept.

Methods Test results as well as demographic and job-related data from March to April 2020 were collected and descriptively analyzed using a specially developed software. KRITIS personnel who tested positive were systematically interviewed over the phone.

Results 1521 individuals were tested, of whom 896 (59%) were from the healthcare sector, particularly from the nursing professions (35%). Testing and consultation services were also utilized by employees of non-profit organizations (8%), administration (7%), fire department (11%), and police (4%). KRITIS personnel who tested positive suspected increased risk from contacts at the workplace (58%), mostly without adequate protection (85%). Of those surveyed, 83% rated the KRITIS concept as ‘good’ or ‘very good’. Processes at the testing center were rated as ‘good’ or ‘very good’ by 89%, while 47% rated phone support as ‘good’ or ‘very good’, and 30% as ‘sufficient’ or poor. Free comments showed that frequent phone contact from the Public Health Department was perceived as positive and even more often as negative interindividually. Communication and advice were positively highlighted, while lack of competence and coordination were criticized. The respondents criticized the comparatively lower provision of testing services for family members, for example, due to limited resources.

Conclusion With the KRITIS concept, the Public Health Department of Cologne developed and implemented an offer for system-relevant professional groups that was intensively used and mostly assessed as positive. This concept can be used as a blueprint for other pandemics.

Schlüsselwörter

SARS-CoV-2 - COVID-19 - Kritische Infrastruktur - bevorzugte Testung - retrospektive Analyse

Key words

SARS-CoV-2 - COVID-19 - critical infrastructure - KRITIS - preferential testing - retrospective analysis


Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
08. Dezember 2023

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany