Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2191-9640
Öffentliches Sprechen über persönliche Abtreibungserfahrungen: Zwischen Empowerment und Disempowerment
Publicly Sharing Personal Abortion Experiences: Between Empowerment and DisempowermentZusammenfassung
Mädchen und Frauen, die ungewollt schwanger werden und eine Abtreibung durchführen lassen, sind von Stereotypisierung und Stigmatisierung betroffen: Typischerweise schreibt man ihnen Leichtsinn und Verantwortungslosigkeit zu (sonst hätten sie sich ja nicht „in diese Lage gebracht“) sowie Kaltherzigkeit und Egoismus (sonst würden sie ja nicht „einfach ungeborenes Leben töten“). Um diesem Abtreibungsstigma entgegenzuwirken, die realen Lebenslagen der Betroffenen sichtbar zu machen und reproduktive Selbstbestimmung zu fördern, setzt sich die Pro-Choice-Bewegung schon lange für das öffentliche Sprechen über persönliche Abtreibungserfahrungen ein. Der vorliegende Beitrag beschreibt, wo und wie authentische Abtreibungsgeschichten in alten und neuen Medien geteilt werden und inwiefern dies mit Empowerment im Sinne von sozialer Unterstützung und politischem Aktivismus für reproduktive Rechte verbunden ist. Dabei wird auch verdeutlicht, dass es gleichzeitig zu Disempowerment kommt: Denn zum einen erhalten Frauen, die von selbstbestimmten Abtreibungen erzählen, regelmäßig Hassnachrichten. Zum anderen werden von der Anti-Abtreibungsbewegung gezielt Erfahrungsberichte verbreitet, die beweisen sollen, dass Abtreibungen in der Regel traumatisierend wirken und von den Frauen am Ende selbst bereut werden, weshalb man sie besser verbieten sollte. Aktuell scheinen im deutschsprachigen Raum die Stimmen zu überwiegen, die beim öffentlichen Sprechen über Abtreibungserfahrungen für reproduktive Autonomie eintreten. Schlussfolgerungen für die Forschung sowie für die Praxis der Sexual- und Medienpädagogik werden abgeleitet.
Abstract
Girls and women who become pregnant unintentionally and have an abortion are subject to stereotyping and stigmatization: They are typically labeled as careless and irresponsible (otherwise they would not have “gotten themselves into this situation”) and as cold-hearted and selfish (otherwise they would not “just kill unborn life”). To counter this abortion stigma, make the real-life situations of those affected visible, and promote reproductive self-determination, the pro-choice movement has long been advocating for public discourse about personal abortion experiences. This article describes where and how authentic abortion stories are shared in both traditional and new media, and how this is tied to empowerment in terms of social support and political activism for reproductive rights. It is also made clear that disempowerment occurs simultaneously: Women who talk about self-determined abortions regularly receive hate messages. Moreover, the anti-abortion movement purposefully spreads stories meant to prove that abortions usually have a traumatizing effect and are ultimately regretted by the women themselves, therefore suggesting they should be prohibited. Currently, in the German-speaking world, the voices advocating for reproductive autonomy when publicly discussing abortion experiences seem to be predominant. Conclusions are drawn for research and for the practice of sexual and media education.
Schlüsselwörter
Feminismus - reproduktive Rechte - reproduktive Selbstbestimmung - Schwangerschaftsabbruch - Soziale MedienPublication History
Article published online:
05 December 2023
© 2023. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Ahmed W. Public Health Implications of #ShoutYourAbortion. Public Health 2018; 163: 35-41
- 2 [APA] American Psychological Association. Report of the Task Force on Mental Health and Abortion. APA; Washington, DC: 2008. [Als Online-Dokument: http://www.apa.org/pi/wpo/mental-health-abortion-report.pdf ]
- 3 Banish R. Focus on Abortion: Americans Share Their Stories. Skyhorse; New York, NY: 2021
- 4 Beynon-Jones SM. Untroubling Abortion: A Discourse Analysis of Women’s Accounts. Fem Psychol 2017; 27: 225-242
- 5 Bomert C. Soziale Unterstützung und Informationsaneignung von ungewollt Schwangeren. Soz Passagen 2022; 14: 503-510
- 6 Bonow A, Nokes E, West L. Shout Your Abortion. PM Press; Oakland, CA: 2018
- 7 Cockrill K, Foster DG, Turan J. et al. The Stigma of Having an Abortion: Development of a Scale and Characteristics of Women Experiencing Abortion Stigma. Perspect Sex Reprod Health 2013; 45: 79-88
- 8 [Destatis] Statistisches Bundesamt. Schwangerschaftsabbrüche. Destatis; Wiesbaden: 2022. [Als Online-Dokument: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Schwangerschaftsabbrueche/_inhalt.html ]
- 9 Diesteldorf J. (K)eine Mutter Abtreibung. Zwölf Frauen erzählen ihre Geschichte. Kiepenheuer & Witsch; Köln: 2021
- 10 Doan A, Candal CC, Sylvester S. “We Are the Visible Proof”: Legitimizing Abortion Regret Misinformation through Activists’ Experiential Knowledge. Law Policy 2018; 40: 33-56
- 11 Döring N. Wie Medienpersonen Emotionen und Selbstkonzept der Mediennutzer beeinflussen: Empathie, sozialer Vergleich, parasoziale Beziehung und Identifikation. In: Schweiger W, Fahr A. Handbuch Medienwirkungsforschung. Springer VS: Wiesbaden: 2013: 295-310
- 12 Döring N. Sexualbezogene Online- Fortbildung für Fachkräfte: Twitter. Z Sexualforsch 2021; 34: 29-35
- 13 Döring N. Die „EMSA“-Studie: Erstes Mal, Menstruation und Schwangerschaftsabbruch in Sozialen Medien. BZgA FORUM Sexualaufklärung und Familienplanung 2023; a (1) 93-96
- 14 Döring N. Online-Videos zum Schwangerschaftsabbruch: Anbieter, Inhalte und Publikumsreaktionen. BZgA FORUM Sexualaufklärung und Familienplanung 2023; b (1) 41-47
- 15 Döring N, Bhana D, Albury K. Digital Sexual Identities: Between Empowerment and Disempowerment. Curr Opin Psychol 2022; 48: 101466
- 16 Döring N, Kubitza E. „Ich fühlte mich so alleine damit, aber dein Video hat mir geholfen“ – Der Schwangerschaftsabbruch auf YouTube und TikTok. merz (online exklusiv) 22.05.2023 [Als Online-Dokument: https://www.researchgate.net/publication/372231749_Ich_fuhlte_mich_so_alleine_damit_aber_dein_Video_hat_mir_geholfen_Der_Schwangerschaftsabbruch_auf_YouTube_und_TikTok_merz_-_medien_erziehung_zeitschrift_fur_medienpadagogik_online_exklusiv_2252023 ]
- 17 Dornheim L. Deine Entscheidung: Alles, was du über Abtreibung wissen musst. Antje Kunstmann; München: 2023
- 18 Ehrlich A, Doan AE. Abortion Regret: The New Attack on Reproductive Freedom. Praeger; München: 2019
- 19 Emma. Wir haben abgetrieben! Reloaded. Köln: Emma; Januar/Februar 2016. [Als Online-Dokument: https://www.emma.de/artikel/wir-haben-abgetrieben-reloaded-330891 ]
- 20 Foster DG. The Turnaway Study. Ten Years, a Thousand Women, and the Consequences of Having – or Being Denied – an Abortion. Scribner; New York, NY: 2020
- 21 Glasier A, Gülmezoglu AM, Schmid GP. et al. Sexual and Reproductive Health: A Matter of Life and Death. Lancet 2006; 368: 1595-1607
- 22 Günther-Greene R. Tabu Abtreibung: Was Frauen fühlen und warum sie schweigen. Hamburg: 2018. Ellert & Richter;
- 23 Hanschmidt F, Linde K, Hilbert A. et al. Abortion Stigma: A Systematic Review. Perspect Sex Reprod Health 2016; 48: 169-177
- 24 Hunt LK, Goldstein CM, Garnsey CL. et al. Examining Public Sentiment Surrounding Abortion: A Qualitative Analysis of #YouKnowMe. Womens Reprod Health 2022; 9: 237-258
- 25 Kelly K. The Spread of ‘Post Abortion Syndrome’ as Social Diagnosis. Soc Sci Med 2014; 102: 18-25
- 26 Kosenko K, Winderman E, Pugh A. The Hijacked Hashtag: The Constitutive Features of Abortion Stigma in the #ShoutYourAbortion Twitter Campaign. Int J Commun 2019; 13: 1-21
- 27 Krolzik-Matthei K. Abtreibungen in der Debatte in Deutschland und Europa. APuZ 2019; 69: 4-11
- 28 Kumar A, Hessini L, Mitchell EMH. Conceptualising Abortion Stigma. Cult Health Sex 2009; 11: 625-639
- 29 Langley-Hunt T. „Man geht diesen Weg oft allein“: Warum die Schauspielerin Anne Wünsche ihre geplante Abtreibung öffentlich machte. Tagesspiegel; 14.04.2023 [Als Online-Dokument: https://www.tagesspiegel.de/berlin/man-geht-diesen-weg-oft-allein-warum-die-schauspielerin-anne-wunsche-ihre-geplante-abtreibung-offentlich-machte-9660185.html ]
- 30 Lemke R, Tornow T. Die Darstellung von Sexualität im deutschen Reality-TV: Eine Inhaltsanalyse der Serie „Berlin – Tag und Nacht“. Z Sexualforsch 2018; 31: 115-133
- 31 Lewin T. #Shout Your Abortion Gets Angry Shouts Back. The New York Times; 01.10.2015 [Als Online-Dokument: https://www.nytimes.com/2015/10/02/us/hashtag-campaign-twitter-abortion.html ]
- 32 Ludlow J. The Things We Cannot Say: Witnessing the Trauma-tization of Abortion in the United States. Womens Stud Q 2008; 36: 28-41
- 33 MacKinnon KR, Ashley F, Kia H. et al. Preventing Transition “Regret”: An Institutional Ethnography of Gender-Affirming Medical Care Assessment Practices in Canada. Soc Sci Med 2021; 291: 114477
- 34 Maeffert J, Tennhardt C. Schwangerschaftsabbruch und gestörte Frühschwangerschaft. Praxishandbuch mit Fallbeispielen. Heidelberg: Springer; 2021
- 35 Martin LA, Hassinger JA, Debbink M. et al. Dangertalk: Voices of Abortion Providers. Soc Sci Med 2017; 184: 75-83
- 36 Mehring N. Der schwangere Vater – Zur medizinischen Versorgung von schwangeren Transmännern und nicht-binären schwangeren Personen. Gyne 2022; 4: 21-26
- 37 Moran RL. A Women’s Health Issue?: Framing Post-Abortion Syndrome in the 1980 s. Gend Hist 2021; 33: 790-804
- 38 Norris A, Bessett D, Steinberg JR. et al. Abortion Stigma: A Reconceptualization of Constituents, Causes, and Consequences. Womens Health Issues 2011; 21: 49-54
- 39 Piotrowski K. How Many Parents Regret Having Children and How It Is Linked to Their Personality and Health: Two Studies with National Samples in Poland. PLoS One 2021; 6: e0254163
- 40 Ralph D. Abort and Ireland. How the 8th was Overthrown. Springer International Publishing AG; Cham: 2020
- 41 Richards NK, Masud A, Arocha J. Breaking down Abortion Barriers: Reddit Users’ Empowerment in Absence of Parental and Medical Support. Contraception 2020; 102: P286
- 42 Rocca CH, Samari G, Foster DG. et al. Emotions and Decision Rightness over Five Years Following an Abortion: An Examination of Decision Difficulty and Abortion Stigma. Soc Sci Med 2020; 248: 112704
- 43 Schaaf M, Boydell V, Sheff MC. et al. Accountability Strategies for Sexual and Reproductive Health and Reproductive Rights in Humanitarian Settings: A Scoping Review. Confl Health 2020; 14: 18
- 44 Scholz J. „Berlin Tag & Nacht“-Star zum 5. Mal schwanger: Abtreibung – Fan-Wirbel wegen Anne Wünsche. Bild.de 14.04.2023 [Als Online-Dokument: https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/anne-wuensche-moechte-baby-abtreiben-fan-aufstand-wegen-berlin-tag-nacht-star-83552456.bild.html ]
- 45 Seewald M, Martin L, Simon A. et al. Public Perceptions of Physicians Who Provide Abortion Care. Contraception 2022; 102: P279
- 46 Sisson G, Kimport K. Telling Stories about Abortion: Abortion-Related Plots in American Film and Television, 1916–2013. Contraception 2014; 89: 413-418
- 47 Spiegel. Anne Wünsche über mögliche Abtreibung: „Ich kann es nicht behalten“. Spiegel; 14.04.2023 [Als Online-Dokument: https://www.spiegel.de/panorama/leute/anne-wuensche-ueber-erneute-schwangerschaft-ich-kann-es-nicht-behalten-a-2ed54b25-cb93–459c-83bb-072fb28601db ]
- 48 Staggenborg S. The Pro-Choice Movement: Organization and Activism in the Abortion Conflict. Oxford University Press; Oxford, UK: 1991
- 49 Trumpy AJ. Woman vs. Fetus: Frame Transformation and Intramovement Dynamics in the Pro-Life Movement. Sociol Spectr 2014; 34: 163-184
- 50 Tukachinsky Forster R, Click MA. Beyond Friendship: A Call for Research on Non-Amicable Parasocial Relationships. In: Tukachinsky Forster R. The Oxford Handbook of Parasocial Experiences. Oxford University Press; Oxford, UK: 2023: 375-392
- 51 Vogelsang A. Die Höhle der Löwin: Geschichten einer Ärztin über Abtreibung. Ulrike Helmer; Sulzbach: 2018
- 52 Wallace F. Why Is Abortion Still Taboo?. marie-claire; 11.04.2019 [Als Online-Dokument: https://www.marieclaire.com.au/abortion-taboo ]
- 53 West L. I’ve Left Twitter. It Is Unusable for Anyone But Trolls, Robots and Dictators. The Guardian; 03.01.2017 [Als Online-Dokument: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/03/ive-left-twitter-unusable-anyone-but-trolls-robots-dictators-lindy-west ]
- 54 Wikipedia. Manifesto of the 343. Wikipedia; San Francisco, CA: 2023. a [Als Online-Dokument: https://en.wikipedia.org/wiki/Manifesto_of_the_343 ]
- 55 Wikipedia. Wir haben abgetrieben!. Wikipedia; San Francisco, CA: 2023. b [Als Online-Dokument: https://de.wikipedia.org/wiki/Wir_haben_abgetrieben! ]
- 56 Wikipedia. Ms. (magazine). Wikipedia; San Francisco, CA: 2023. c [Als Online-Dokument: https://en.wikipedia.org/wiki/Ms_(magazine) ]
- 57 Williams DK. Defenders of the Unborn: The Pro-Life-Movement before Roe v. Wade. Oxford University Press; Oxford, UK: 2016