Ganzgenomsequenzierung in der Hygiene – sinnvoller Einsatz: Chancen und Grenzen

Hygieneteams werden im Krankenhaus oft mit der Frage konfrontiert, ob es sich bei Erregern mit pathogenem Potenzial oder auffälligem Resistenzmuster, die in zeitlichem und räumlichem Zusammenhang bei mehr als einem Patienten nachgewiesen werden, um die „gleichen“ Erreger handelt. Im Kern geht es also um die Frage der Erregerübertragung.

Kernaussagen

• Die Ganzgenomsequenzierung (WGS) ermöglicht hochauflösende Analysen genetischer Materialien von Bakterien und hilft, genetische Verwandtschaften und Übertragungswege zu identifizieren.

• Lange Zeit stand bei der Hochdurchsatzsequenzierung die Short-Read-Sequenzierung im Vordergrund, die eine sehr präzise, aber unvollständige Rekonstruktion der bakteriellen Genome ermöglicht.

• In den letzten Jahren hat sich die Qualität und die Wirtschaftlichkeit der Long-Read-Sequenzierung sehr verbessert, die die vollständige Rekonstruktion geschlossener Genome ermöglicht.

• Es gibt verschieden Analysemethoden der WGS-Daten wie cgMLST, Identifikation von SNP-Distanzen, phylogenetische und Clusteranalysen, die je nach Fokus und Fragestellung kombiniert werden.

• Für das Team der Krankenhaushygiene ist von besonderem Interesse, ab welcher genetischen Distanz unter Einbezug epidemiologischer Informationen wie z.B. Aufnahmezeitpunkt, Entnahmedatum und eventueller Vorbefunde eine Transmission im Krankenhaus nicht ausgeschlossen werden kann.

• Koordination des Sequenzierumfangs und Datenaustausch zwischen öffentlichen Gesundheitsbehörden, Referenzlaboren und Krankenhäusern sind essenziell, um die sektorspezifische Verbreitung von Pathogenen zu verstehen und zielgerichtete Maßnahmen zu ihrer Eindämmung einzuleiten.

Schlüsselwörter

Krankenhaushygiene - Resistenzgen - Erregerdiagnostik - Ganzgenomsequenzierung - whole genome sequencing - Transmission

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
13. August 2024

• Literatur

• 1 Schürch A, Arredondo-Alonso S, Willems R. et al. Whole genome sequencing options for bacterial strain typing and epidemiologic analysis based on single nucleotide polymorphism versus gene-by-gene–based approaches. Clin Microbiol Infect 2018; 24: 350-354
• 2 Kohanski MA, DePristo MA, Collins JJ. Sublethal antibiotic treatment leads to multidrug resistance via radical-induced mutagenesis. Mol Cell 2010; 37: 311-320
• 3 Frenoy A, Bonhoeffer S. Death and population dynamics affect mutation rate estimates and evolvability under stress in bacteria. PLoS Biol 2018; 16: e2005056
• 4 MacLean RC, Torres-Barceló C, Moxon R. Evaluating evolutionary models of stress-induced mutagenesis in bacteria. Nat Rev Genet 2013; 14: 221-227
• 5 Hall JP, Brockhurst MA, Harrison E. Sampling the mobile gene pool: innovation via horizontal gene transfer in bacteria. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2017; 372: 20160424
• 6 Popa O, Hazkani-Covo E, Landan G. et al. Directed networks reveal genomic barriers and DNA repair bypasses to lateral gene transfer among prokaryotes. Genome Res 2011; 21: 599-609
• 7 Redondo-Salvo S, Fernández-López R, Ruiz R. et al. Pathways for horizontal gene transfer in bacteria revealed by a global map of their plasmids. Nat Commun 2020; 11: 1-13
• 8 Narra HP, Ochman H. Of what use is sex to bacteria?. Curr Biol 2006; 16: R705-R710
• 9 Hazards EPoB, Koutsoumanis K, Allende A. et al. Whole genome sequencing and metagenomics for outbreak investigation, source attribution and risk assessment of food-borne microorganisms. EFSA Journal 2019; 17: e05898
• 10 Elias J. Next generation sequencing–Chancen und Grenzen für die Krankenhaushygiene. Krankenhaushygiene up2date 2019; 14: 431-440
• 11 Kovaka S, Ou S, Jenike KM. et al. Approaching complete genomes, transcriptomes and epi-omes with accurate long-read sequencing. Nat Methods 2023; 20: 12-16
• 12 Maiden MC, Bygraves JA, Feil E. et al. Multilocus sequence typing: a portable approach to the identification of clones within populations of pathogenic microorganisms. Proc Natl Acad Sci USA 1998; 95: 3140-3145
• 13 Carrico JA, Rossi M, Moran-Gilad J. et al. A primer on microbial bioinformatics for nonbioinformaticians. Clin Microbiol Infect 2018; 24: 342-349
• 14 Gorrie CL, Da Silva AG, Ingle DJ. et al. Key parameters for genomics-based real-time detection and tracking of multidrug-resistant bacteria: a systematic analysis. Lancet Microbe 2021; 2: e575-e583
• 15 Maechler F, Weber A, Schwengers O. et al. Split k-mer analysis compared to cgMLST and SNP-based core genome analysis for detecting transmission of vancomycin-resistant enterococci: results from routine outbreak analyses across different hospitals and hospitals networks in Berlin, Germany. Microb Genom 2023; 9: 000937
• 16 Cheng S, Fleres G, Chen L. et al. Within-host genotypic and phenotypic diversity of contemporaneous carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae from blood cultures of patients with bacteremia. mBio 2022; 13: e02906-02922
• 17 Zhou W, Spoto M, Hardy R. et al. Host-specific evolutionary and transmission dynamics shape the functional diversification of Staphylococcus epidermidis in human skin. Cell 2020; 180: 454-470.e418
• 18 Lipworth S, Matlock W, Shaw L. et al. The plasmidome associated with Gram-negative bloodstream infections: a large-scale observational study using complete plasmid assemblies. Nat Commun 2024; 15: 1612
• 19 Pfennigwerth N, Cremanns M, Eisfeld J. et al. Bericht des Nationalen Referenzzentrums für gramnegative Krankenhauserreger. Epid Bull 2023; 27: 3-10
• 20 Sandfort M, Hans JB, Fischer MA. et al. Increase in NDM-1 and NDM-1/OXA-48-producing Klebsiella pneumoniae in Germany associated with the war in Ukraine, 2022. Eurosurveillance 2022; 27: 2200926