Funktionsprotektiver Verschluss einer urethrokutanen Fistel der prostatischen Harnröhre über einen perinealen Zugang mit Gracilis-Flap

Zusammenfassung

Es wird von einem 36-jährigen Patienten berichtet, der beim Miktionieren Urin perianal aus einem kutanen Porus verliert. Nach entsprechender Diagnostik wird die Diagnose einer urethrokutanen Fistel aus der prostatischen Harnröhre unklarer Ätiologie gestellt. Aufgrund des jungen Alters und der sexuellen Aktivität, stellt die chirurgische Therapie eine Herausforderung dar. Über einen perinealen Zugang wird die Fistel isoliert und prostatanah ligiert, ohne die Gefäßnervenbündel zu gefährden. Um einen sicheren Fistelverschluss zu erzielen, wird anschließend ein Gracilis-Flap als Zwischenschicht zwischen Prostatahinterfläche und perkutanem Fistelausgang gelegt. Bis dato ist kein Fall einer erfolgreichen chirurgischen Therapie einer prostatokutanen Urinfistel beschrieben, die funktionserhaltend durchgeführt werden konnte.

Abstract

We present the case of a 36-year-old man suffering from perianal loss of urine through a cutaneous pore while urinating. Appropriate diagnostic investigation showed a urethrocutaneous fistula of the prostatic urethra of unclear aetiology. Because of the patient’s young age and sexual activity, surgical treatment was challenging. The fistula was isolated via a perineal access and ligated close to the prostate without endangering the neurovascular bundles. In order to achieve a secure closure of the fistula, a Gracilis flap was placed as an interposition between the dorsal prostate and the percutaneous fistula outlet. To date, no case has been described of a successful, function-preserving surgical treatment of a prostatocutaneous urinary fistula.

Schlüsselwörter

Urinfistel - prostatokutane Fistel - urethrokutane Fistel - Gracilis-Flap - Fistelverschluss

Keywords

urinary fistula - prostatocutaneous fistula - urethrocutaneous fistula - Gracilis flap - fistula closure

• Literatur

• 1 Angulo JC, Arance I, Apesteguy Y. et al. Urorectal fistula repair using different approaches: operative results and quality of life issues. Int Braz J Urol 2021; 47: 399-412
• 2 Crippa A, Dall'oglio MF, Nesrallah LJ. et al. The York-Mason technique for recto-urethral fistulas. Clinics (Sao Paulo) 2007; 62: 699-704
• 3 Ransford G, Pan D, Eldefrawy A. et al. Ureterocolic fistula secondary to a self-expanding retrievable ureteral stent. Cent European J Urol 2013; 66: 239-241
• 4 Felipetto R, Viganò L, Cecchi M. et al. Use of fibrin sealant in the treatment of prostatic cutaneous fistula in a case of Pseudomonas prostatitis. Int Urol Nephrol 1995; 27: 563-565
• 5 Koh KB, Wightman JA, Tan KK. Successful closure of a recto-prostatic fistula. Med J Malaysia 1997; 52: 94-96
• 6 Reichert M, Schüler P, Stepniewski A. et al. Verschluss einer persistierenden urethrorektalen Fistel nach suprasymphysärer Adenomenukleation der Prostata durch kombiniertes Bressel-Naujox- mit einem Gracilisflapverfahren [Closure of persisting rectourethral fistula after suprasymphyseal adenoma enucleation of the prostate by combining the Bressel-Naujox and gracilis flap procedure]. Urologie 2023; 62: 295-298
• 7 Ryan Jr JA, Beebe HG, Gibbons RP. Gracilis muscle flap for closure of rectourethral fistula. J Urol 1979; 122: 124-125
• 8 Nyam DC, Pemberton JH. Management of iatrogenic rectourethral fistula. Dis Colon Rectum 1999; 42: 994-997
• 9 Moses RA, Ann Gormley E. State of the Art for Treatment of Vesicovaginal Fistula. Curr Urol Rep 2017; 18: 60