Download PDF
Aktuelle Urol
DOI: 10.1055/a-2201-6302
Fallbericht

Funktionsprotektiver Verschluss einer urethrokutanen Fistel der prostatischen Harnröhre über einen perinealen Zugang mit Gracilis-Flap

Closure of a prostatocutaneous urinary fistula while preserving sexual function using a perineal approach with Gracilis flap interposition
Mathias Reichert 
1   Urologie, Universitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität, Göttingen (Ringgold ID: RIN84922)
,
Adam Stepniewski
2   Plastische und Ästhetische Chirurgie, Universitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität, Göttingen, Deutschland (Ringgold ID: RIN84922)
,
Marian Grade
3   Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Kinderchirurgie, Universitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität, Göttingen, Deutschland (Ringgold ID: RIN84922)
,
Gunther Felmerer
2   Plastische und Ästhetische Chirurgie, Universitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität, Göttingen, Deutschland (Ringgold ID: RIN84922)
,
Lutz Trojan
1   Urologie, Universitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität, Göttingen (Ringgold ID: RIN84922)
,
Mirjam Naomi Mohr
1   Urologie, Universitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität, Göttingen (Ringgold ID: RIN84922)
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Es wird von einem 36-jährigen Patienten berichtet, der beim Miktionieren Urin perianal aus einem kutanen Porus verliert. Nach entsprechender Diagnostik wird die Diagnose einer urethrokutanen Fistel aus der prostatischen Harnröhre unklarer Ätiologie gestellt. Aufgrund des jungen Alters und der sexuellen Aktivität, stellt die chirurgische Therapie eine Herausforderung dar. Über einen perinealen Zugang wird die Fistel isoliert und prostatanah ligiert, ohne die Gefäßnervenbündel zu gefährden. Um einen sicheren Fistelverschluss zu erzielen, wird anschließend ein Gracilis-Flap als Zwischenschicht zwischen Prostatahinterfläche und perkutanem Fistelausgang gelegt. Bis dato ist kein Fall einer erfolgreichen chirurgischen Therapie einer prostatokutanen Urinfistel beschrieben, die funktionserhaltend durchgeführt werden konnte.

Abstract

We present the case of a 36-year-old man suffering from perianal loss of urine through a cutaneous pore while urinating. Appropriate diagnostic investigation showed a urethrocutaneous fistula of the prostatic urethra of unclear aetiology. Because of the patient’s young age and sexual activity, surgical treatment was challenging. The fistula was isolated via a perineal access and ligated close to the prostate without endangering the neurovascular bundles. In order to achieve a secure closure of the fistula, a Gracilis flap was placed as an interposition between the dorsal prostate and the percutaneous fistula outlet. To date, no case has been described of a successful, function-preserving surgical treatment of a prostatocutaneous urinary fistula.

Fazit für die Praxis

Durch den Einsatz von Interponaten ist eine suffiziente Fistelversorgung im Urogenitaltrakt gewährleistet – quod erat demonstrandum. Die strikte Einhaltung der Grundprinzipien der Fistelchirurgie ist hierbei die Grundvoraussetzung. So konnte in dem hier dargestellten Fall die komplette Funktionalität des Urogenitaltrakts erhalten bleiben.

Schlüsselwörter

Urinfistel - prostatokutane Fistel - urethrokutane Fistel - Gracilis-Flap - Fistelverschluss

Keywords

urinary fistula - prostatocutaneous fistula - urethrocutaneous fistula - Gracilis flap - fistula closure


Publication History

Received: 02 March 2023

Accepted after revision: 20 October 2023

Article published online:
04 December 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Angulo JC, Arance I, Apesteguy Y. et al. Urorectal fistula repair using different approaches: operative results and quality of life issues. Int Braz J Urol 2021; 47: 399-412
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Crippa A, Dall'oglio MF, Nesrallah LJ. et al. The York-Mason technique for recto-urethral fistulas. Clinics (Sao Paulo) 2007; 62: 699-704
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Ransford G, Pan D, Eldefrawy A. et al. Ureterocolic fistula secondary to a self-expanding retrievable ureteral stent. Cent European J Urol 2013; 66: 239-241
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Felipetto R, Viganò L, Cecchi M. et al. Use of fibrin sealant in the treatment of prostatic cutaneous fistula in a case of Pseudomonas prostatitis. Int Urol Nephrol 1995; 27: 563-565
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Koh KB, Wightman JA, Tan KK. Successful closure of a recto-prostatic fistula. Med J Malaysia 1997; 52: 94-96
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Reichert M, Schüler P, Stepniewski A. et al. Verschluss einer persistierenden urethrorektalen Fistel nach suprasymphysärer Adenomenukleation der Prostata durch kombiniertes Bressel-Naujox- mit einem Gracilisflapverfahren [Closure of persisting rectourethral fistula after suprasymphyseal adenoma enucleation of the prostate by combining the Bressel-Naujox and gracilis flap procedure]. Urologie 2023; 62: 295-298
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Ryan Jr JA, Beebe HG, Gibbons RP. Gracilis muscle flap for closure of rectourethral fistula. J Urol 1979; 122: 124-125
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Nyam DC, Pemberton JH. Management of iatrogenic rectourethral fistula. Dis Colon Rectum 1999; 42: 994-997
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Moses RA, Ann Gormley E. State of the Art for Treatment of Vesicovaginal Fistula. Curr Urol Rep 2017; 18: 60
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar