Human Intelligence: Ist das Gehirn vernünftig?

Das Gehirn des Menschen ist ein bemerkenswertes Organ, das neben vielen überlebenswichtigen Funktionen auch enorm anpassungs- und lernfähig ist. Das hat zur Folge, dass das Gehirn ein höchst individuelles und durch die Kultur geprägtes Organ ist. Dies erschwert die Suche nach einer allgemeingültigen Vernunft, die im Gehirn verankert sein müsste.

Abstract

The human brain is a remarkable organ which, in addition to many vital functions, is also extremely adaptable and capable of learning. As a result, the brain is a highly individual organ that is shaped by culture. This complicates the search for a universally valid reason that must be anchored in the brain.

Kernaussagen

• Der Mensch ist nicht der einzige, der denken kann. Wissenschaftliche Studien belegen, dass auch Tiere wie Krähen, Mäuse, Ratten, Löwen und Hunde zum Denken und Problemlösen fähig sind, wenn auch nicht so differenziert wie Menschen.

• Vernunft ist aus neurowissenschaftlicher Sicht kein absoluter, sondern ein höchst individueller Begriff. Das Denken und Handeln eines Menschen werden durch sein Gehirn determiniert, welches auf der Basis individueller Erfahrungen und Anpassungen an die jeweilige Kultur arbeitet.

• Das menschliche Gehirn interpretiert ständig die Welt um sich herum, was zu verschiedenen kognitiven Verzerrungen wie Framing-Effekten, Hindsight-Bias und kognitiver Dissonanz führt, die die angebliche Vernünftigkeit menschlichen Handelns infrage stellen.

• Trotz seiner Fähigkeit zu vernünftigem Denken ist der Mensch auch in der Lage, höchst unvernünftige und destruktive Verhaltensweisen zu zeigen, wie etwa die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen oder das Führen von Kriegen aus kulturellen Gründen.

Schlüsselwörter

Gehirn des Menschen - Individualität - Interpretation - funktionelle Blindheit - Vernunft

Keywords

human brain - individuality - interpretation - functional blindness - reason

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
06. November 2024

• Literatur

• 1 Jäncke L. Von der Steinzeit ins Internet: Der analoge Mensch in der digitalen Welt. Göttingen: Hogrefe; 2021
• 2 Boeckle M, Schiestl M, Frohnwieser A. et al. New Caledonian crows plan for specific future tool use. Proc Biol Sci 2020; 287: 20201490
• 3 Damasio A. Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain. München: Penguin; 2005
• 4 Damasio AR. The Feeling of what Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness. Boston: Houghton Mifflin; 1999
• 5 Kaufmann A. All animals are conscious in their own way: comparing the markers hypothesis with the universal consciousness hypothesis. Front Psychol 2024; 15: 1405394
• 6 Wikipedia.org. Vernunft. Zugriff am 14. Juli 2024 unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Vernunft
• 7 Roth G, Dicke U. Evolution of the brain and intelligence. Trends Cogn Sci 2005; 9: 250-257
• 8 Jäncke L. Nervenzellen, Module, Kabel und Netzwerke. In: Jäncke L. Lehrbuch Kognitive Neurowissenschaften. Göttingen: Hogrefe; 2024: 59-75
• 9 Langer N, Pedroni A, Gianotti LRR. et al. Functional brain network efficiency predicts intelligence. Hum Brain Mapp 2012; 33: 1393-1406
• 10 Sporns O. Networks of the Brain. Cambridge: MIT Press; 2016.
• 11 Jäncke L. Plastizität. In: Jäncke L. Lehrbuch Kognitive Neurowissenschaften. Göttingen: Hogrefe; 2024: 527-552
• 12 Goodall J. Through a Window: My Thirty Years with the Chimpanzees of Gombe. Boston: Houghton Mifflin; 2010
• 13 Jäncke L. Das Gehirn in Ruhe. In: Jäncke L. Lehrbuch Kognitive Neurowissenschaften. Göttingen: Hogrefe; 2024: 681-700
• 14 Bruce GoldsteinE. The Mind: Consciousness, Prediction, and the Brain. Cambridge: MIT Press; 2020.
• 15 Helson H. The Tau Effect – An Example of Psychological Relativity. Science 1930; 71: 536-537
• 16 Helson H. Adaptation-level as a basis for a quantitative theory of frames of reference. Psychol Rev 1948; 55: 297-313
• 17 Simons DJ. Change Blindness and Visual Memory. Hove: Psychology Press; 2000
• 18 Simons DJ, Chabris CF. Gorillas in our midst: sustained inattentional blindness for dynamic events. Perception 1999; 28: 1059-1074
• 19 Jäncke L. Aufmerksamkeit. In: Jäncke L. Lehrbuch Kognitive Neurowissenschaften. Göttingen: Hogrefe; 2024: 301-348
• 20 Jäncke L, Mirzazade S, Shah NJ. Attention modulates activity in the primary and the secondary auditory cortex: a functional magnetic resonance imaging study in human subjects. Neurosci Lett 1999; 266: 125-128
• 21 Jäncke L. Ist das Hirn vernünftig? Erkenntnisse eines Neuropsychologen. Göttingen: Hogrefe; 2016
• 22 Kühberger A. The Influence of Framing on Risky Decisions: A Meta-analysis. Organ Behav Hum Decis Process 1998; 75: 23-55
• 23 Levin IP, Schneider SL, Gaeth GJ. All frames are not created equal: A typology and critical analysis of framing effects. Organ Behav Hum Decis Process 1998; 76: 149-188
• 24 Freeman MP. Hindsight: The Promise and Peril of Looking Backward. Oxford: Oxford University Press; 2010.
• 25 Hoffrage U, Pohl R. Hindsight Bias. Hove: Psychology Press; 2003.
• 26 Festinger L. Cognitive dissonance. Sci Am 1962; 207: 93-102