Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Geburtshilfe Frauenheilkd 2024; 84(01): 43-47
DOI: 10.1055/a-2205-1725
GebFra Science
Statement

Stellungnahme der Arbeitsgemeinschaft Geburtshilfe und Pränatalmedizin (AGG – Sektion Frühgeburt) zum „ambulantem Vorgehen bei Schwangeren mit frühem vorzeitigen Blasensprung (PPROM)“

Article in several languages: English | deutsch
Mirjam Kunze
1   Klinik für Frauenheilkunde, Universitätsklinikum Freiburg, Freiburg, Germany (Ringgold ID: RIN127713)
,
Holger Maul
2   Frauenkliniken, Asklepios Kliniken Barmbek, Wandsbek und Nord-Heidberg, Hamburg, Germany (Ringgold ID: RIN9161)
,
Ioannis Kyvernitakis 
2   Frauenkliniken, Asklepios Kliniken Barmbek, Wandsbek und Nord-Heidberg, Hamburg, Germany (Ringgold ID: RIN9161)
,
Patrick Stelzl
3   Universitätsklinik für Gynäkologie, Geburtshilfe und Gynäkologische Endokrinologie, Kepler Universitätsklinikum, Johannes Kepler Universität Linz, Linz, Austria (Ringgold ID: RIN31197)
,
Werner Rath
4   Medizinische Fakultät, Gynäkologie und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Kiel, Germany (Ringgold ID: RIN54186)
,
Richard Berger
5   Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Marienhaus Klinikum St. Elisabeth, Neuwied, Germany (Ringgold ID: RIN39639)
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der frühe vorzeitige Blasensprung (PPROM) ist eine Hauptursache für perinatale Morbidität und Mortalität. Nach einem PPROM werden über 50% der Schwangeren innerhalb von 7 Tagen entbunden. Die fetalen, aber auch maternalen Risiken sind vor allem bedingt durch Infektion und Inflammation, Plazentalösung, Nabelschnurkomplikationen und durch die Frühgeburt.

Üblicherweise wird ein exspektatives, abwartendes Vorgehen gewählt. Das Management beinhaltet die Applikation antenataler Steroide und eine Therapie mit Antibiotika. Patientinnen mit PPROM bedürfen einer engmaschigen Überwachung.

Das Management bei Schwangeren mit PPROM (stationär vs. ambulant) wird kontrovers diskutiert. Auch die internationalen Leitlinien beziehen keine klare Position. Die vorliegende Stellungnahme erörtert den aktuellen Wissensstand.

Schlüsselwörter

Frühgeburt - früher vorzeitiger Blasensprung - ambulante Betreuung


Publication History

Received: 18 October 2023

Accepted after revision: 05 November 2023

Article published online:
03 January 2024

© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • References/Literatur

  • 1 Mercer BM, Miodovnik M, Thurnau GR. et al. Antibiotic therapy for reduction of infant morbidity after preterm premature rupture of the membranes. A randomized controlled trial. National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. JAMA 1997; 278: 989-995
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Chien E, Mercer BM. Preterm Premature Rupture of the Membranes in the Twenty-First Century. Obstet Gynecol Clin North Am 2020; 47: xiii-xiv
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Carlan SJ, OʼBrien WF, Parsons MT. et al. Preterm premature rupture of membranes: a randomized study of home versus hospital management. Obstet Gynecol 1993; 81: 61-64
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Ryan G, Oskamp M, Seaward P. et al. Randomized controlled trial of inpatient vs. outpatient management of PPROM. Am J Obstet Gynecol 1999; 180: S95
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Abou El Senoun G, Dowswell T, Mousa HA. Planned home versus hospital care for preterm prelabour rupture of the membranes (PPROM) prior to 37 weeksʼ gestation. Cochrane Database Syst Rev 2014; (04) CD008053
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Ayres AW. Home management of preterm premature rupture of membranes. Int J Gynaecol Obstet 2002; 78: 153-155
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Beckmann M, Gardener G. Hospital versus outpatient care for preterm pre-labour rupture of membranes. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2013; 53: 119-124
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Huret E, Chanavaz-Lacheray I, Grzegorczyk-Martin V. et al. [Home care of premature rupture of membranes prior to 37 weeksʼ gestation]. Gynecol Obstet Fertil 2014; 42: 222-228
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Garabedian C, Bocquet C, Duhamel A. et al. [Preterm rupture of membranes: Is home care a safe management?]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 2016; 45: 278-284
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Catt E, Chadha R, Tang S. et al. Management of Preterm Premature Rupture of Membranes: A Comparison of Inpatient and Outpatient Care. J Obstet Gynaecol Can 2016; 38: 433-440
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Palmer L, Grabowska K, Burrows J. et al. A retrospective cohort study of hospital versus home care for pregnant women with preterm prelabor rupture of membranes. Int J Gynecol Obstet 2017; 137: 180-184
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Dussaux C, Senat M-V, Bouchghoul H. et al. Preterm premature rupture of membranes: is home care acceptable?. J Matern Fetal Neonatal Med 2018; 31: 2284-2292
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Bouchghoul H, Kayem G, Schmitz T. et al. Outpatient versus inpatient care for preterm premature rupture of membranes before 34 weeks of gestation. Sci Rep 2019; 9: 4280
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Guckert M, Clouqueur E, Drumez E. et al. Is homecare management associated with longer latency in preterm premature rupture of membranes?. Arch Gynecol Obstet 2020; 301: 61-67
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Murillo C, Ferrero S, Cobo T. et al. Outpatient management of preterm prelabor rupture of membranes before 34 weeks: Maternal and neonatal outcomes. Int J Gynaecol Obstet 2023; 162: 703-710
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) e.V., Österreichische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (OEGGG), Schweizerische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (SGGG). S2k-Leitlinie Prävention und Therapie der Frühgeburt, AWMF-Leitlinien-Register-Nummer 025–015. 2022 Accessed October 30, 2023 at: https://register.awmf.org/assets/guidelines/015–025l_S2k_Praevention-Therapie-Fruehgeburt_2022–09.pdf
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Siegler Y, Weiner Z, Solt I. ACOG Practice Bulletin No. 217: Prelabor Rupture of Membranes. Obstet Gynecol 2020; 136: 1061
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Thomson AJ. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Care of Women Presenting with Suspected Preterm Prelabour Rupture of Membranes from 24+0 Weeks of Gestation: Green-top Guideline No. 73. BJOG 2019; 126: e152-e166
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Schmitz T, Sentilhes L, Lorthe E. et al. Preterm premature rupture of the membranes: Guidelines for clinical practice from the French College of Gynaecologists and Obstetricians (CNGOF). Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2019; 236: 1-6
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Ronzoni S, Boucoiran I, Yudin MH. et al. Guideline No. 430: Diagnosis and management of preterm prelabour rupture of membranes. J Obstet Gynaecol Can 2022; 44: 1193-1208.e1
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Queensland Health. Queensland Clinical guidelines. 2018 Accessed December 05, 2023 at: www.health.qld.gov.au/qcg
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Higgins RD, Saade G, Polin RA. et al. Evaluation and Management of Women and Newborns With a Maternal Diagnosis of Chorioamnionitis: Summary of a Workshop. Obstet Gynecol 2016; 127: 426-436
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Kenyon S, Boulvain M, Neilson JP. Antibiotics for preterm rupture of membranes. Cochrane Database Syst Rev 2013; (12) CD001058
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Hauth JC, Gilstrap LC, Hankins GDV. et al. Term maternal and neonatal complications of acute chorioamnionitis. Obstet Gynecol 1985; 66: 59-62
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Melamed N, Hadar E, Ben-Haroush A. et al. Factors affecting the duration of the latency period in preterm premature rupture of membranes. J Matern Fetal Neonatal Med 2009; 22: 1051-1056
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Rodríguez-Trujillo A, Cobo T, Vives I. et al. Gestational age is more important for short-term neonatal outcome than microbial invasion of the amniotic cavity or intra-amniotic inflammation in preterm prelabor rupture of membranes. Acta Obstet Gynecol Scand 2016; 95: 926-933
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Ekin A, Gezer C, Taner CE. et al. Risk factors and perinatal outcomes associated with latency in preterm premature rupture of membranes between 24 and 34 weeks of gestation. Arch Gynecol Obstet 2014; 290: 449-455
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Gesellschaft für Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin (federführend). S2k-Leitlinie Frühgeborene an der Grenze der Lebensfähigkeit, AMWF-Leitlinien-Register-Nummer 024–019. 2020 Accessed October 30, 2023 at: https://register.awmf.org/assets/guidelines/024–019l_S2k_Frühgeburt_Grenze_Lebensfähigkeit_2021–01.pdf
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Higgins RD, Saade G, Polin RA. et al. Evaluation and Management of Women and Newborns With a Maternal Diagnosis of Chorioamnionitis: Summary of a Workshop. Obstet Gynecol 2016; 127: 426-436
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Areia AL, Areia M, Mota-Pinto A. Procalcitonin in preterm rupture of membranes: a systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet 2021; 303: 917-924
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Maul H, Kunze M, Berger R. Aktuelles Vorgehen bei frühem vorzeitigem Blasensprung: neue Definitionen? Ist die CRP-Bestimmung sinnvoll? Sind Alternativen in Sicht?. Gynäkologe 2021; 54: 186-194
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Musilova I, Kacerovsky M, Stepan M. et al. Maternal serum C-reactive protein concentration and intra-amniotic inflammation in women with preterm prelabor rupture of membranes. PLoS One 2017; 12: e0182731
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Kunze M, Klar M, Morfeld CA. et al. Cytokines in noninvasively obtained amniotic fluid as predictors of fetal inflammatory response syndrome. Am J Obstet Gynecol 2016; 215: 96.e1-96.e8
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Heaman M. Psychosocial impact of high-risk pregnancy: hospital and home care. Clin Obstet Gynecol 1998; 41: 626-639
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 35 Rath W, Schlembach D. Ambulante Betreuung hypertensiver Schwangerer. Frauenarzt 2020; 61: 678-682
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 36 Hollander JE, Carr BG. Virtually perfect? Telemedicine for Covid-19. N Engl J Med 2020; 382: 1679-1681
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 37 Zizzo AR, Hvidman L, Salvig JD. et al. Home management by remote self-monitoring in intermediate- and high-risk pregnancies: a retrospective study of 400 consecutive women. Acta Obstet Gynecol Scand 2022; 101: 135-144
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 38 Rath W, Maul H, Kyvernitakis I. et al. Preterm Premature Rupture of Membranes – Inpatient Versus Outpatient Management: an Evidence-Based Review. Geburtshilfe Frauenheilkd 2021; 82: 410-419
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 39 Maul H. Gastkommentar zu „Ambulantes Management bei vorzeitigem Blasensprung am Termin. Eine Outcome-Analysestudie bei ambulantem vs. stationärem Management“ und „Vorzeitiger spontaner Blasensprung am Termin: Hospitalisation oder ambulantes Management? Eine Erhebung in Deutschschweizer Geburtsinstitutionen. “ Z Geburtshilfe Neonatol 2016; 220: 221-222
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 40 Tsoi E, Fuchs I, Henrich W. et al. Sonographic measurement of cervical length in preterm prelabor amniorrhexis. Ultrasound Obstet Gynecol 2004; 24: 550-553
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 41 Mehra S, Amon E, Hopkins S. et al. Transvaginal cervical length and amniotic fluid index: can it predict delivery latency following preterm premature rupture of membranes?. Am J Obstet Gynecol 2015; 212: 400.e1-400.e9
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 42 Petit C, Deruelle P, Behal H. et al. Preterm premature rupture of membranes: which criteria contradict home care management?. Acta Obstet Gynecol Scand 2018; 97: 1499-1507
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar