Neufassung des § 64 StGB und dessen Bedeutung für die Unterbringung von suchtkranken Rechtsbrechern im Maßregelvollzug

ZUSAMMENFASSUNG

Zum 01.10.2023 ist die Neufassung des § 64 StGB, der die Maßregel (Unterbringung psychisch kranker Rechtsbrecher mit Suchterkrankungen) bedingt, in Kraft getreten. Die Neufassung zielt auf eine deutliche Beschränkung der Zahl der nach § 64 StGB untergebrachten Straftäter ab. Das Vorliegen und der Schweregrad einer Substanzkonsumstörung, ihre Bedeutung (Zusammenhang) mit der angeklagten Anlasstat und die Erfolgsaussichten einer Unterbringung nach § 64 StGB müssen genau begründet werden. Die Neufassung wird erhebliche Bedeutung für die Gutachtens- und Rechtspraxis haben.

ABSTRACT

The revision of section 64 of the German criminal code has distinct implications for the treatment of convicted people with substance use disorders. A substantial reduction of individuals with substance use disorders in forensic hospitals is expected. Forensic implications are discussed.

Schlüsselwörter

Alkohol - Sucht - Forensik - Unterbringung - Recht

Key words

Alcohol - addiction - forensic - housing - legalisation

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
13. März 2024

• Literatur

• 1 Atzendorf J, Rauschert L, Seitz NN. et al Gebrauch von Alkohol, Tabak, illegalen Drogen und Medikamenten. Dtsch Ärzteblatt 2019; 116: 577-584
• 2 Bennett T, Holloway K, Farrington D. statistical association between drug misuse and crime. A meta-analysis. Aggress Violent Behav 2008; 13: 107-118
• 3 Bernuth KV, Seidel P, Krebs J. et al Prevalence of Opioid Dependence and Opioid Agonist Treatment in the Berlin Custodial Setting: A Cross-Sectional Study. Front Psychiatry 2020; 11: 794
• 4 Bezzel A. Die Guten ins Tröpfchen … Auftrag einer forensischen Aufnahmestation (§ 64 StGB). Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2021; 15: 368-375
• 5 Berthold D. Riedemann C. Welche Patienten haben eine „hinreichend konkrete Aussicht“ auf einen Behandlungserfolg in der Maßregel nach § 64 StGB?. Forens Psychiatrie Psychol Kriminol 2021; 15: 169-178
• 6 Bundeskriminalamt (Hrsg.) Polizeiliche Kriminalstatistik Bundesrepublik Deutschland. Jahrbuch 2019 Band 3 Tatverdächtige 67. Ausgabe
• 7 Burhoff D.. Die Neuregelung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. https://anwaltspraxis-magazin.de/fachbeiträge/strafrecht abgerufen am 13.12.2023
• 8 Duke AA. et al Alcohol, drugs, and violence: A meta-meta-analysis. Psychology of Violence 2018; 08: 238-249
• 9 Fries D, Endrass J, Ridinger M. et al Indikatoren für den Verlauf einer stationären Behandlung bei Straftätern mit Substanzabhängigkeit. Fortschr Neurol Psychiatr 2011; 79: 404-410
• 10 Hakansson A, Jesionowska V. Associations between substance use problems – a focus on violence and fatal violence. Subst Abuse Rehabil 2018; 09: 1-9
• 11 Hoffmann K. Der deutsche Sonderweg des § 64 StGB – obrigkeitsstaatliche Entmündigung oder therapeutische Chance?. Nervenarzt 2023; 94: 461-462 D
• 12 Jacobi F, Höfler M, Strehle J. et al Psychische Störungen in der Allgemeinbevölkerung: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland und ihr Zusatzmodul „Psychische Gesundheit“ (DEGS1.MH). Nervenarzt 2014; 86: 77-87
• 13 John U, Hanke M, Freyer-Adam J. et al Alkohol. In: DHS (Hrsg) Jahrbucht Sucht 2023; 23: 35-50
• 14 Querengässer J, Bulla J, Hoffmann K. et al Outcomeprädiktoren forensischer Suchtbehandlungen. Eine Integration personenbezogener und nicht personenbezogener Variablen zur Behandlungsprognose des § 64 StGB. Recht & Psychiatrie 2021; 33: 34-41
• 15 Querengässer J, Janele D, Schlögl C. et al Selbstbestimmung und forensische Suchtbehandlung. Nervenarzt 2022; 93: 1156-1162
• 16 Moore KE, Roberts W, Reid HH. et al Effectiveness of medication assisted treatment for opioid use in prison and jail settings: A meta-analysis and systematic review. J Subst Abuse Treat 2019; 99: 32-43
• 17 Müller JL, Saimeh N, Briken P. et al Standards für die Behandlung im Maßregelvollzug nach §§ 63 und 64 StGB. Nervenarzt 2017; 88 (Suppl. 01) S1-S29
• 18 Müller JL, Böcker FM, Eusterschulte B. et al Neuregelung des § 64 StGB aus psychiatrischer Sicht – Positionspapier einer Task force der DGPPN. Nervenarzt 2021; 92: 1155-1162
• 19 Müller JL, Koller M, Müller S. et al Die Entziehungsanstalt – kein gallisches Dorf des Paternalismus. Nervenarzt 2023; 94: 463-465
• 20 Müller Jl, Nedopil N.. Forensische Psychiatrie. Klinik, Begutachtung and Behandlung zwischen Recht und Psychiatrie. 5. Auflage. Stuttgart: Thieme; 2017
• 21 Opitz-Welke A, Lehmann M, Seidel P. et al Medicine in the Penal System. Dtsch Arztebl Int 2018; 115: 808-814
• 22 Reetenberger M, Verzagt H.. Delikte unter Alkoholeinfluss In: DHS (Hrsg) Jahrbucht Sucht. 2023; 23: 117-128
• 23 Schalast N. Die gesetzliche Neuregelung der Unterbringung nach § 64 StGB und die Kapazitätsprobleme der Entziehungsanstalten. Recht & Psychiatrie 2012; 30: 81-90
• 24 Schalast N, Frey M, Nau B. et al Zum Ertrag der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt und zu methodischen Einwänden gegen die Essener Evaluationsstudie. Psychiat Prax 2017; 48: 412-420
• 25 Schalast N.. Ergebnisse der Essener Evaluationsstudie. In: Schalast N (Hrsg): Straffällige mit Suchtproblemen. Lengerich: Pabst; 2019
• 26 Schwarz M, Stübner S. Die Novellierung von § 64 StGB – Potenzielle Auswirkungen auf den Maßregelvollzug. Forens Psychiatrie Psychol Kriminol 2023; 17: 421-435
• 27 Sontate KV, Kamaluddin MR, Mohamed IN. et al Alcohol, Aggression, and Violence: From Public health to Neuroscience. Front Psychol 2023; 12: 699726
• 28 Steinert T. § 64 StGB sollte abgeschafft werden – Pro. Psychiat Prax 2017; 44: 190-191
• 29 Tomaz V, Moreira D, Cruz OS. Criminal reactions to drug-using offenders. A systematic review of the effect of treatment and/or punishment on reduction of drug use/or criminal recidivism. Front Psychiatry 2023; 14: 935755