Die Wirbelsäule 2024; 08(04): 247-261
DOI: 10.1055/a-2236-4903
CME-Fortbildung

Endoskopische Bandscheibenchirurgie

Endoscopic Disc Surgery
Christoph J. Siepe

Nach initial offener Durchführung stellt der Einsatz des Operationsmikroskops heutzutage im Rahmen dekomprimierender Verfahren wie der operativen Behandlung von Bandscheibenvorfällen oder der Dekompression einer Spinalkanalstenose den Gold-Standard dar. Mit Einführung der vollendoskopischen Eingriffe in uniportalen Technik konnte die Invasivität der Eingriffe mit den bekannten Vorteilen der MIS-Chirurgie nochmals reduziert werden.

Abstract

Microsurgical techniques significantly reduced the invasiveness of lumbar decompression surgeries in comparison to previous open techniques since their introduction in the 1980´s and nowadays represent the “gold standard” for the surgical treatment of pathologies such as lumbar disc herniations and/or spinal canal stenosis. The advantages of minimally invasive surgery (MIS) are multifold and include reduced access related tissue trauma, less postoperative wound pain, early patient mobilisation and return to daily living activities, reduced blood loss and others. Full-endoscopic techniques performed through a uniportal approach through a single 6–8mm skin achieved a further reduction of the surgical access related invasiveness. The risk of surgical site infection/wound healing problems is minimal, and surgeries can be performed almost independently of the patient´s weight. A considerable learning curve is required to fully acquire the surgical skills to master the endoscopic technique which is considered one of the drawbacks of the technique.

Kernaussagen
  • Die Mikrochirurgie stellt heutzutage den „Gold Standard“ der operativen dekomprimierenden Verfahren dar.

  • Mit Einführung der vollendoskopischen Eingriffe über einen uniportalen Zugang, wird die zugangsbedingte Invasivität in gleicher Konsequenz nochmals reduziert.

  • Bisher publizierte Daten zeigen vergleichbare Ergebnisse von Mikrochirurgie und Endoskopie mit zusätzlichen Vorteilen für die Endoskopie durch die nochmals reduzierte Zugangsmorbidität.

  • Vorteile der vollendoskopischen Technik ergeben sich insbesondere bei adipösen Patienten, da die Eingriffe nahezu gewichtsunabhängig durchgeführt werden können.

  • Das Risiko für das Auftreten von Infektionen und/oder Wundheilungsstörungen kann mit der endoskopischen Technik nochmals signifikant reduziert bzw. nahezu eliminiert werden.

  • Als nachteilig empfunden wird eine relevante Lernkurve bis zum sicheren Erlernen der endoskopischen Technik.

  • Prinzipiell können sämtliche dekomprimierende Eingriffe im Bereich von HWS, BWS und LWS inkl. Revisionseingriffe in vollendoskopischer Technik durchgeführt werden.

  • Limitierender Faktor ist weniger die Technik an sich als die individuelle Erfahrung des Operateurs im Umgang mit dieser Technik.



Publication History

Article published online:
21 October 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Weinstein JN, Tosteson TD, Lurie JD. et al. Surgical versus nonsurgical therapy for lumbar spinal stenosis. N Engl J Med 2008; 358: 794-810
  • 2 Petzold T, Tesch F, Adler JB. et al. [10-year development of spine surgery in Germany - An analysis of health insurance funds data from 2005 to 2014]. Z Orthop Unfall 2018;
  • 3 Hofstetter CP, Ahn Y, Choi G. et al. AOSpine Consensus Paper on Nomenclature for Working-Channel Endoscopic Spinal Procedures. Global Spine J 2020; 10 (Suppl. 02) 111S-121S
  • 4 Cong L, Zhu Y, Tu G. A meta-analysis of endoscopic discectomy versus open discectomy for symptomatic lumbar disk herniation. Eur Spine J 2016; 25: 134-143
  • 5 Birkenmaier C, Komp M, Leu HF. et al. The current state of endoscopic disc surgery: review of controlled studies comparing full-endoscopic procedures for disc herniations to standard procedures. Pain Physician 2013; 16: 335-344
  • 6 Muthu S, Ramakrishnan E, Chellamuthu G. Is Endoscopic Discectomy the Next Gold Standard in the Management of Lumbar Disc Disease? Systematic Review and Superiority Analysis. Global Spine J 2021; 11: 1104-1120
  • 7 Goh KY, Hsu JC, Lee CY. et al. Uniportal Endoscopic Interlaminar Decompression in Lumbar Spinal Stenosis: A Comprehensive Review. Int J Spine Surg 2021; 15 (Suppl. 03) S54-S64
  • 8 Kotheeranurak V, Liawrungrueang W, Quillo-Olvera J. et al. Full-Endoscopic Lumbar Discectomy Approach Selection: A Systematic Review and Proposed Algorithm. Spine (Phila Pa 1976) 2023; 48: 534-544
  • 9 Siepe CJ, Bridts AL, Ayman M. et al. Full-endoscopic bilateral over-the-top decompression in lumbar central stenosis: surgical technique and outcomes. Eur Spine J 2023; 32: 2918-2923
  • 10 Siepe CJ, Sauer D. Technique of full-endoscopic lumbar discectomy via an interlaminar approach. Eur Spine J 2018; 27 (Suppl. 04) 566-567
  • 11 Hsu HT, Chang SJ, Yang SS. et al. Learning curve of full-endoscopic lumbar discectomy. Eur Spine J 2013; 22: 727-733
  • 12 Wang B, Lu G, Patel AA. et al. An evaluation of the learning curve for a complex surgical technique: the full endoscopic interlaminar approach for lumbar disc herniations. Spine J 2011; 11: 122-130
  • 13 Mayer HM. A History of Endoscopic Lumbar Spine Surgery: What Have We Learnt?. Biomed Res Int 2019; 2019: 4583943
  • 14 Perez-Roman RJ, Gaztanaga W, Lu VM. et al. Endoscopic decompression for the treatment of lumbar spinal stenosis: an updated systematic review and meta-analysis. J Neurosurg Spine 2022; 36: 549-557
  • 15 Ruetten S, Komp M, Merk H. et al. Full-endoscopic interlaminar and transforaminal lumbar discectomy versus conventional microsurgical technique: a prospective, randomized, controlled study. Spine (Phila Pa 1976) 2008; 33: 931-939
  • 16 Ruetten S, Komp M, Merk H. et al. Surgical treatment for lumbar lateral recess stenosis with the full-endoscopic interlaminar approach versus conventional microsurgical technique: a prospective, randomized, controlled study. J Neurosurg Spine 2009; 10: 476-485