Die moderne Kataraktchirurgie liefert ausgezeichnete postoperative Ergebnisse. Aufgrund des guten Sicherheitsprofils, der Vielfalt an optischen Designs der Intraokularlinsen (IOL) und der immer genaueren IOL-Berechnung hat sich die Kataraktchirurgie von einem kurativen zu einem refraktiven Eingriff entwickelt, einhergehend mit hohen Patientenerwartungen, einem immer breiteren Indikationsspektrum und jüngeren Patienten. Dies bedeutet in Verbindung mit der steigenden Lebenserwartung, dass IOL immer länger im Auge verbleiben. Daher sind hohe Anforderungen an die Materialqualität der IOL zu stellen. Noch wichtiger ist dieses Thema, wenn IOL-Implantationen im Kindesalter erforderlich sind oder wenn ein refraktiver Linsenaustausch durchgeführt wird. Es ist immer das Ziel, dass sich die implantierte IOL über Jahrzehnte nicht verändert und nicht ausgetauscht werden muss [1], [2]. Leider ist dies aber auch bei modernen IOL
nicht immer der Fall. Wir haben vermutlich alle schon Betroffene mit IOL-Eintrübungen gesehen, die in einigen Fällen so stark waren, dass ein IOL-Tausch nötig wurde. In den meisten Fällen handelt es sich um IOL aus hydrophilem Acrylat, obwohl auch Linsen aus hydrophobem Acrylat eintrüben können [3], [4].
7
Tandogan T,
Khoramnia R,
Choi CY.
et al.
Optical and material analysis of opacified hydrophilic intraocular lenses after explantation: a laboratory study. BMC Ophthalmol 2015; 15: 170
8
Yildirim TM,
Labuz G,
Khoramnia R.
et al.
Impact of Primary Calcification in Segmented Refractive Bifocal Intraocular Lenses on Optical Performance Including Straylight. J Refract Surg 2020; 36: 20-27
10
Neuhann T,
Yildirim TM,
Son HS.
et al.
Reasons for explantation, demographics, and material analysis of 200 intraocular lens explants. J Cataract Refract Surg 2020; 46: 20-26
11
Khoramnia R,
Salgado JP,
Auffarth GU.
et al.
[Opacification of a hydrophilic intraocular lens 4 years after cataract surgery. A biomaterial analysis]. Ophthalmologe 2012; 109: 483-486
13
Giers BC,
Tandogan T,
Auffarth GU.
et al.
Hydrophilic intraocular lens opacification after posterior lamellar keratoplasty – a material analysis with special reference to optical quality assessment. BMC Ophthalmol 2017; 17: 150
14
Milojcic C,
Latz C,
Tandogan T.
et al.
[Opacification of a hydrophilic acrylic intraocular lens after DMEK : A material analysis]. Ophthalmologe 2017; 114: 832-837
15
Schrittenlocher S,
Penier M,
Schaub F.
et al.
Intraocular Lens Calcifications After (Triple-) Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty. Am J Ophthalmol 2017; 179: 129-136
18
Britz L,
Schickhardt SK,
Yildirim TM.
et al.
[Hydrophobic surface properties of hydrophilic acrylic lenses do not protect against calcification]. Ophthalmologie 2023; 120: 1022-1028
19
Łabuz G,
Knebel D,
Auffarth GU.
et al.
Glistening Formation and Light Scattering in Six Hydrophobic-Acrylic Intraocular Lenses. Am J Ophthalmol 2018; 196: 112-120
20
Weindler JN,
Łabuz G,
Yildirim TM.
et al.
The impact of glistenings on the optical quality of a hydrophobic acrylic intraocular lens. J Cataract Refract Surg 2019; 45: 1020-1025
23
Łabuz G,
Yildirim TM,
Khoramnia R.
et al.
Optical function of intraocular lenses in different opacification patterns: metrology analysis of 67 explants. J Cataract Refract Surg 2021; 47: 1210-1217
27
Wang Q,
Yildirim TM,
Schickhardt SK.
et al.
Quantification of the In Vitro Predisposition to Glistening Formation in One Manufacturerʼs Acrylic Intraocular Lenses Made in Different Decades. Ophthalmol Ther 2021; 10: 165-174
28
Britz L,
Schickhardt SK,
Yildirim TM.
et al.
Development of a standardized in vitro model to reproduce hydrophilic acrylic intraocular lens calcification. Sci Rep 2022; 12: 7685
