Künstliche Intelligenz und Robotik in der Chirurgie – aktuelle Innovationsbewertung

Künstliche-Intelligenz-Tools sind das Hype-Thema der Stunde und bereits im Alltag vieler Menschen angekommen. Auch in der Medizin gibt es rasante Entwicklungen im technischen Innovationsbereich mit dem Potenzial, den Arbeitsalltag auch von Chirurginnen und Chirurgen grundlegend zu verändern. Zahlreiche Anwendungsmöglichkeiten, die bis vor Kurzem noch undenkbar waren, versprechen eine Verbesserung der Patientenversorgung bei effizienterer Nutzung der zur Verfügung stehenden Ressourcen. Allerdings gibt es bisher kaum klinisch eingesetzte und klinisch relevante KI-Tools. Zudem existieren auch ethische und medizinrechtliche Bedenken. Die robotische Chirurgie setzt sich inzwischen hingegen im klinischen Alltag durch und bietet eine sehr gute Plattform für den Einsatz digitaler Anwendungen inkl. KI. Inwieweit können Roboter und KI die chirurgische Arbeit tatsächlich verbessern? Welche Potenziale liegen in den zurzeit verfolgten Innovationsprojekten und wo liegen die aktuellen Grenzen?

Publication History

Article published online:
07 August 2024

• Literatur

• 1 Garrow CR, Kowalewski KF, Li L. et al. Machine Learning for Surgical Phase Recognition: A Systematic Review. Ann Surg 2021; 273: 684-693 DOI: 10.1097/SLA.0000000000004425. (PMID: 33201088)
• 2 Hung AJ, Liu Y, Anandkumar A. Deep Learning to Automate Technical Skills Assessment in Robotic Surgery. JAMA Surg 2021; 156: 1059-1060 DOI: 10.1001/jamasurg.2021.3651. (PMID: 34524401)
• 3 Thirukumaran CP, Zaman A, Rubery PT. et al. Natural Language Processing for the Identification of Surgical Site Infections in Orthopaedics. J Bone Joint Surg Am 2019; 101: 2167-2174 DOI: 10.2106/JBJS.19.00661. (PMID: 31596819)
• 4 Bucher BT, Shi J, Ferraro JP. et al. Portable Automated Surveillance of Surgical Site Infections Using Natural Language Processing: Development and Validation. Ann Surg 2020; 272: 629-636 DOI: 10.1097/SLA.0000000000004133. (PMID: 32773639)
• 5 Yang GZ, Cambias J, Cleary K. et al. Medical robotics-Regulatory, ethical, and legal considerations for increasing levels of autonomy. Sci Robot 2017; 2: eaam8638 DOI: 10.1126/scirobotics.aam8638. (PMID: 33157870)
• 6 Taktak S, Jones P, Haq A. et al. Aquablation: a novel and minimally invasive surgery for benign prostate enlargement. Ther Adv Urol 2018; 10: 183-188 DOI: 10.1177/1756287218760518. (PMID: 29899759)
• 7 Attanasio A, Scaglioni B, De Momi E. et al. Autonomy in Surgical Robotics. Annu Rev Contr Robot Autonom Syst 2021; 4: 651-679 DOI: 10.1146/annurev-control-062420-090543.
• 8 Jansson M, Ohtonen P, Alalääkkölä T. et al. Artificial intelligence-enhanced care pathway planning and scheduling system: content validity assessment of required functionalities. BMC Health Serv Res 2022; 22: 1513 DOI: 10.1186/s12913-022-08780-y. (PMID: 36510176)
• 9 Augmedix. Automated Medical Documentation and Data Services. Accessed September 10, 2023 at: https://augmedix.com/
• 10 Haug CJ, Drazen JM. Artificial Intelligence and Machine Learning in Clinical Medicine. Reply. N Engl J Med 2023; 388: 2398-2399 DOI: 10.1056/NEJMc2305287. (PMID: 37342938)
• 11 Parisi GI, Kemker R, Part JL. et al. Continual lifelong learning with neural networks: A review. Neural Netw 2019; 113: 54-71 DOI: 10.1016/j.neunet.2019.01.012.
• 12 Gartner Inc. Gartner Hype Cycle. Interpreting technology hype. Accessed January 10, 2020 at: https://www.gartner.com/en/research/methodologies/gartner-hype-cycle